Ухвала суду № 138670088, 03.08.2026, Міжгірський районний суд Закарпатської області

Справа № 464/2981/26

Провадження № 2/302/619/26

40

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2026 року селище Міжгір`я Закарпатської області

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Пухальський С. В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

28 липня 2026 року на підставі ухвали Хустського районного суду Закарпатської області від 23 червня 2026 року до Міжгірського районного суду Закарпатської області надійшла цивільна справа № 464/2981/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

З матеріалів справи вбачається, що первісно позовну заяву було подано до Сихівського районного суду м. Львова, який ухвалою від 04 травня 2026 року передав зазначену цивільну справу за територіальною підсудністю до Хустського районного суду Закарпатської області.

Під час опрацювання матеріалів справи судом було встановлено, що в матеріалах справи міститься заява представника позивача, сформована в підсистемі «Електронний суд» та зареєстрована Сихівським районним судом м. Львова 05 травня 2026 року, про відкликання поданої позовної заяви. З метою усунення будь-яких сумнівів щодо актуальності волевиявлення позивача Міжгірський районний суд Закарпатської області листом від 29 липня 2026 року звернувся до Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» з проханням повідомити, чи підтримує воно подану заяву про відкликання позовної заяви, чи наполягає на її розгляді по суті.

31 липня 2026 року представник позивача Проциш Оксана Олександрівна через підсистему «Електронний суд» сформувала заяву про відкликання позовної заяви, яка надійшла до Міжгірського районного суду Закарпатської області та була зареєстрована 03 серпня 2026 року. У поданій заяві, посилаючись на пункт 3 частини четвертої статті 185 ЦПК України, представник позивача просить відкликати позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 1607-6919 від 01 жовтня 2025 року, а також повернути сплачений судовий збір.

Станом на час вирішення питання провадження у справі не відкрито.

Відповідно до пункту 3 частини четвертої статті 185 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) позовна заява повертається позивачеві, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.

Враховуючи, що станом на час вирішення питання про відкриття провадження у справі від представника позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви, а провадження у справі не було відкрито жодним із судів, у провадженні яких перебувала справа, суд дійшов висновку про наявність передбачених пунктом 3 частини четвертої статті 185 ЦПК України підстав для повернення позовної заяви позивачу.

Крім того, представник позивача просить повернути сплачений судовий збір.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду за клопотанням особи, яка його сплатила, у разі повернення заяви або скарги.

Як убачається з матеріалів справи, при зверненні до суду позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 2 662,40 грн, що підтверджується платіжною інструкцією № 28270 від 17 квітня 2026 року.

З огляду на повернення позовної заяви та наявність відповідного клопотання позивача, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для повернення Товариству з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» з Державного бюджету України сплаченого судового збору.

Керуючись пунктом 3 частини четвертої статті 185, статтями 260, 261, 353355 ЦПК України, пунктом 2 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір», суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором повернути позивачу.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» (код ЄДРПОУ 38548598) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 2 662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) гривні 40 копійок, сплачений на підставі платіжної інструкції № 28270 від 17 квітня 2026 року.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду після усунення обставин, що стали підставою для її повернення.

Копію цієї ухвали разом із позовною заявою та доданими до неї документами надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу постановлено без повідомлення (виклику) учасників справи, строк на апеляційне оскарження обчислюється з дня складення повного тексту ухвали.

Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу подано протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Пухальський С. В.