Ухвала суду № 138667957, 31.07.2026, Криничанський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 178/1666/26

У х в а л а

"31" липня 2026 р. суддя Криничанського районного суду Дніпропетровської області Лісняк В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Криничанської сільської ради Кам`янського району Дніпропетровської області, третя особа приватний нотаріус Кам`янського нотаріального округу Дербіна Регіна Євгенівна про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з позовною заявою Криничанської сільської ради Кам`янського району Дніпропетровської області, третя особа приватний нотаріус Кам`янського нотаріального округу Дербіна Регіна Євгенівна про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушеннями ст.175, 177 ЦПК України.

Позивачем в порушення вищевказаних норм закону не конкретизовано зміст позовних вимог, а саме: не викладено обставини, якими позивач обґрунтовує свою вимогу про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, не надано докази належності спірного майна відповідно до предмету позову спадкодавцеві, не надано інформації про останнє зареєстроване місце проживання померлого та склад сім`ї померлого на день смерті, відсутня експертна оцінка нерухомого майна, проведена у відповідності до вимог законодавства, для визначення ціни позову, відсутній правовстановлюючий документ на житловий будинок на ім`я спадкодавця, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Позивачу слід уточнити виклад обставин, якими він обґрунтовує свої позовні вимоги та зазначити докази, що підтверджують кожну обставину, оскільки при обґрунтуванні позовних вимог позивач не зазначає, склад спадкового майна, що належало спадкодавцю на час його смерті, також на підтвердження зазначеного позивач не надає відповідних належних доказів.

Крім того, позивачу слід уточнити особу відповідача по справі.

За приписами ч. 1, 2 ст.48 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Статтею 16 Закону № 280/97-ВР «Про місцеве самоврядування в Україні» органи місцевого самоврядування визнаються юридичними особами і наділяються цим та іншими законами власними повноваженнями, в межах яких діють самостійно і несуть відповідальність за свою діяльність відповідно до закону.

До органів місцевого самоврядування належать: представницькі органи місцевого самоврядування (сільські, селищні, міські, районні та обласні ради); виконавчі органи ради (виконавчі комітети, відділи, управління та інші створювані радами виконавчі органи).

Відповідно до ст.80 ЦК України юридичною особою є організація, створена і зареєстрована у встановленому законом порядку. Юридична особа наділяється цивільною правоздатністю і дієздатністю, може бути позивачем та відповідачем у суді.

Відповідно до частини четвертої статті 91 ЦК України цивільна правоздатність юридичної особи виникає з моменту її створення і припиняється з дня внесення до Єдиного державного реєстру запису про її припинення.

Слід зазначити, що відповідно до Витягу з ЄДР юридичною особою є Криничанська селищна рада Кам`янського району Дніпропетровської області, код ЄДРПОУ 04338380.

Відповідно до ч.5, ч.1 ст.177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги та додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Частинами 1, 2 ст.185 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Виявлені недоліки перешкоджають подальшому рухові позовної заяви, обумовлюють залишення її без руху та надання позивачці строку для усунення вказаних в цій ухвалі недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.175, 176, 177, 185 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Криничанської сільської ради Кам`янського району Дніпропетровської області, третя особа приватний нотаріус Кам`янського нотаріального округу Дербіна Регіна Євгенівна про визнання права власності в порядку спадкування за законом залишити без руху.

Надати позивачці строк для усунення недоліків не більше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Роз`яснити позивачці, що у випадку не усунення недоліків позовної заяви у встановлений строк, позовна заява буде визнана неподаною та повернена.

СуСуддя В. В. Лісняк