Ухвала суду № 138667954, 31.07.2026, Криничанський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 178/1534/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2026 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: Лісняк В.В.

за участі секретаря: Коваль Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел.Кринички заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Капіталресурс» про заміну сторони виконавчого провадження та видачу дубліката виконавчого листа,

У С Т А Н О В И В :

Представник заявника звернувся до суду з цією заявою, в обгрунтування якої зазначив, що між ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № б/н та надано грошові кошти (кредит) на споживчі цілі, та встановлений графік їх повернення. 22.09.2020 року ухвалено рішення у справі за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, яким позовні вимоги задоволено частково та стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «Приватбанк» заборгованість за договором про надання кредиту. У Криничанському відділі державної виконавчої служби у Кам`янському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) перебувало виконавче провадження № 63606758, яке було завершено відповідно до постанови державного виконавця, а сам виконавчий документ направлений стягувачу. Станом на теперішній час оригінал виконавчого документу втрачено. 22.08.2025 р. між АТ КБ «Приватбанк» та ТОВ «Капіталресурс» укладений Договір факторингу за кредитними договорами, відповідно до якого право грошової вимоги про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за кредитним договором перейшло до ТОВ «Капіталресурс» у зв`язку із чим виникла необхідність заміни сторони виконавчого провадження. Просить замінити сторону виконавчого провадження у справі №178/330/19 за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, з ПАТ КБ «Приватбанк» на його правонаступника ТОВ «Капіталресурс» та видати дублікат виконавчого листа №178/330/19.

Взявши до уваги доводи заявника, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що вимоги заявника підлягають задоволенню. Судом встановлено, що рішенням Криничанського районного суду Дніпропетровської області від 22.09.2020 року позов АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено частково. Рішення набрало законної сили 23 жовтня 2020 року. Із договору факторингу від 22.08.2025 р. про відступлення прав вимоги встановлено, що АТ КБ «Приватбанк» передало ТОВ «Капіталресурс» право грошової вимоги до позичальників банку фізичних осіб, згідно умов якого, первісний кредитор відступає новому кредитору, а новий кредитор набуває права вимоги.

Згідно з ч.1 ст.512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст.514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні і в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч.1 ст.370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

За заявою АТ КБ «Приватбанк» було видано виконавчий лист у цивільній справі за позовом АТ КБ «Приатбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, який направлений на примусове виконання до Криничанського відділу Державної виконавчої служби. Постановою державного виконавця Криничанського ВДВС від 23.08.2021 виконавче провадження № 63606758 було завершене, виконавчий лист №178/330/19 від 23.10.2020 року по вищевказаному рішенню повернуто стягувачу. На даний час виконавчий лист втрачено, у зв`язку з чим, ТОВ «Капіталресурс» на даний час через відсутність виконавчого документу не може реалізувати свої права, як стягувача.

Судові рішення, які набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України. Вибуття первісного кредитора і заміна його новим не скасовує обов`язковості виконання рішення суду, при цьому реалізувати право на примусове стягнення присуджених судом сум можливо лише шляхом заміни сторони стягувача у виконавчому провадженні, оскільки новий кредитор, без вирішення питання про заміну сторони у зобов`язанні, не має права звернутись до органу державної виконавчої служби із заявою про примусове виконання рішення суду.

Оскільки АТ КБ «Приватбанк» передало свої права ТОВ «Капіталресурс», тому суд прийшов до висновку, що слід замінити сторону у виконавчому провадженні.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне задовольнити ТОВ «Капіталресурс» про заміну стягувача у виконавчому листі № 178/330/19 від 23.10.2020 р., з ПАТ КБ "Приватбанк" на його правонаступника ТОВ «Капіталресурс» та видачу ТОВ «Капіталресурс» дубліката виконавчого листа № 178/330/19 від 23.10.2020 р.

Керуючись ст. ст. 258, 260, 442 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Капіталресурс», боржник ОСОБА_1 , стягувач АТ КБ «Приват Банк», Верхньодніпровський відділ державної виконавчої служби у Кам`янському районі Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про заміну сторони виконавчого провадження та видачу дублікату виконавчого листа - задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому листі № 178/330/19 від 23.10.2020 року, про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ КБ "Приватбанк" боргу з АТ КБ «Приватбанк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Капіталресурс».

Видати Товариству з обмеженою відповідальністю «Капіталресурс» дублікат виконавчого листа № 178/330/19 від 23.10.2020 року, про стягнення боргу з ОСОБА_1 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Криничанський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя: В. В. Лісняк