Ухвала суду № 138666498, 31.07.2026, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/18644/24

У Х В А Л А

31 липня 2026 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Вікторія ХОМ`ЯКОВА, розглянувши заяву представника позивача про встановлення чи зміну способу і порядку виконання рішення суду у справі № 420/18644/24, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 27.01.2025 року у даній справі позовну заяву ОСОБА_1 задоволено. Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області щодо відмови у проведенні перерахунку пенсії ОСОБА_1 на підставі довідок Департаменту з питань виконання кримінальних покарань №9/3-1564 від 06.05.2024 про розмір грошового забезпечення за нормами, чинними на 05.03.2019 року з 01.04.2019 року, та від 27.05.2024 №9/3-1899 про розмір грошового забезпечення за нормами, чинними на 01.01.2023 року з 01.02.2023 року, виходячи з розрахунку 90% від грошового забезпечення. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області провести перерахунок пенсії ОСОБА_1 на підставі довідок Департаменту з питань виконання кримінальних покарань №9/3-1564 від 06.05.2024 про розмір грошового забезпечення за нормами, чинними на 05.03.2019 року, та від 27.05.2024 №9/3-1899 про розмір грошового забезпечення за нормами, чинними на 01.01.2023 року, виходячи з розрахунку 90% від грошового забезпечення для обчислення основного розміру пенсії, починаючи з 01.04.2019 року, та 01.02.2023 року відповідно, та виплатити донараховану пенсію. Стягнуто на користь ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_1 ) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області (код ЄДРПОУ 21295057) судовий збір в сумі 968,96 грн. (дев`ятсот шістдесят вісім гривень дев`яносто шість копійок).

Через канцелярію суду 27.07.2026 року від представника позивача надійшла заява про встановлення чи зміну способу і порядку виконання рішення суду у справі № 420/18644/24.

Відповідно до ст.378 КАС України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення розглядається у двадцятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 166, 167, 256, 294, 378 КАС України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Прийняти до провадження заяву представника позивача про встановлення чи зміну способу і порядку виконання рішення суду у справі № 420/18644/24.

Призначити розгляд заяви на 18 серпня 2026 року о 15 год. 30 хв. в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: 65062, м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань №2.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст.256 КАС України та оскарженню не підлягає.

Суддя Вікторія ХОМ`ЯКОВА