Ухвала суду № 138666137, 28.07.2026, Господарський суд Вінницької області

Дата ухвалення
28.07.2026
Номер справи
902/316/26
Номер документу
138666137
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

_______________

УХВАЛА

"28" липня 2026 р. Cправа № 902/316/26

Господарський суд Вінницької області у складі головуючої судді Нешик О.С., при секретарі судового засідання Шаравській Н.Л., за участю:

представника кредитора: Семеняки В.В.,

представника арбітражного керуючого: Данилевич Л.І. (ордер серії АШ №226155 від 17.07.2026),

представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ЯСНО+": Захаренко Л.І. (довіреність б/н від 10.12.2025),

представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фабрика Морозива Хладопром": Мосейчук А.І. (ордер серії АХ №1368449 від 24.07.2026);

представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Молочна компанія "Галичина": Квітіна Ю.М. (ордер серії ВС №1477900 від 06.07.2026),

інші учасники - не з`явились,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за заявою Акціонерного товариства "Райффайзен Банк", м.Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс Рітейл Груп", м.Вінниця

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

17.03.2026 до Господарського суду Вінницької області через систему "Електронний суд" надійшла заява АТ "Райффайзен Банк" про відкриття провадження в справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс Рітейл Груп".

Ухвалою суду від 03.06.2026 відкрито провадження в справі №902/316/26 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс Рітейл Груп", введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Демчана О.І., попереднє засідання призначено на 28.07.2026.

10.06.2026 здійснено офіційне оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс Рітейл Груп" на офіційному вебпорталі Судової влади України.

В зв`язку з надходженням апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс Рітейл Груп" на ухвалу господарського суду Вінницької області від 03.06.2026, матеріали справи №902/316/26 разом із супровідним листом №902/316/26/630/26 від 17.06.2026 надіслані до Північно-західного апеляційного господарського суду.

На визначену судом дату, 28.07.2026, до суду першої інстанції з`явились представники: кредитора, арбітражного керуючого, заявників (Товариства з обмеженою відповідальністю "ЯСНО+", Товариства з обмеженою відповідальністю "Фабрика Морозива Хладопром", Товариства з обмеженою відповідальністю "Молочна компанія "Галичина").

У судовому засіданні, 28.07.2026, представник арбітражного керуючого адвокат Данилевич Л.І. підтримала клопотання №02-165/64 від 16.07.2026 (вх. канц. суду №01-30/7179/26), просила витребувати в Головного управління ДПС у Вінницькій області інформацію щодо виданих та отриманих податкових накладних, зареєстрованих в Єдиному реєстрі податкових накладних у період з 28.07.2021 по 10.07.2026 щодо боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс Рітейл Груп".

Представник кредитора адвокат Семеняка В.В. не заперечив щодо задоволення клопотання арбітражного керуючого.

Розглянувши клопотання арбітражного керуючого Демчана О.І. №02-165/64 від 16.07.2026, суд зазначає таке.

Частиною 1 ст.2 КУзПБ визначено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Стаття 12 цього Кодексу визначає права та обов`язки арбітражного керуючого, серед яких, зокрема право на отримання інформації з державних реєстрів (п.6 ч.1); обов`язок проводити аналіз фінансово-господарського стану, інвестиційної та іншої діяльності боржника та становища на ринках боржника та подавати результати такого аналізу до господарського суду разом з документами, що підтверджують відповідну інформацію (п.3 ч.2).

Згідно з ч.1 ст.81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд, сприяючи в реалізації арбітражним керуючим делегованих йому повноважень, доходить висновку про задоволення заявленого арбітражним керуючим клопотання №02-165/64 від 16.07.2026 про витребування інформації.

Також суд відзначає, що станом на 28.07.2026 матеріали господарської справи №902/316/26 до Господарського суду Вінницької області не поверталися.

Пунктом 17.3 Розділу XI ГПК України встановлено, що розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами у формах, визначених Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Відповідно до абз.1 п.122 розділу VI Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя №1845/0/15-21 від 17.08.2021 (далі - Положення), до початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС справи можуть розглядатися (формуватися та зберігатися) в паперовій, електронній чи змішаній формі залежно від наявних у суді можливостей.

Як зазначено в п.2 розділу I Положення, означене визначає порядок функціонування в судах та органах системи правосуддя окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема підсистем "Електронний кабінет", "Електронний суд" та підсистеми відеоконференцзв`язку; порядок вчинення процесуальних дій в електронній формі з використанням таких підсистем; особливості використання в судах та органах системи правосуддя іншого програмного забезпечення в перехідний період до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи у складі всіх підсистем (модулів).

Оскільки станом на сьогодні функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС не розпочалось, розгляд справи №902/316/26 в суді здійснюється за матеріалами справи в паперовій формі.

За вказаних обставин (зокрема за відсутності матеріалів господарської справи), суд дійшов висновку про оголошення перерви в судовому засіданні.

Керуючись ст. 2, 45 КУзПБ, ст. 121, 232, 234, 235, 236, 326 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання арбітражного керуючого Демчана О.І. №02-165/64 від 16.07.2026 про витребування в Головного управління ДПС у Вінницькій області інформації задовольнити.

2. Зобов`язати Головне управління ДПС у Вінницькій області протягом десяти днів з дня отримання цього судового рішення надати арбітражному керуючому Демчану О.І. та Господарському суду Вінницької області інформацію щодо виданих та отриманих податкових накладних, зареєстрованих в Єдиному реєстрі податкових накладних у період з 28.07.2021 по 10.07.2026 щодо боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс Рітейл Груп" (ідентифікаційний код юридичної особи 44250761) .

3. Оголосити перерву в попередньому судовому засіданні у справі №902/316/26 до 14.10.2026 до 11 год. 00 хв. (резервний час судового засідання - 14.10.2026 о 15 год. 00 хв.).

4. Повідомити, що попереднє судове засідання в справі №902/316/26 відбудеться 14 жовтня 2026 року об 11 год. 00 хв. (резервний час судового засідання - 14 жовтня 2026 року о 15 год. 00 хв.) у приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: вул.Пирогова, буд.29, м.Вінниця, 3-й поверх, зала судових засідань №2.

5. Ухвала суду від 28.07.2026 у справі №902/316/26 набрала законної сили негайно після її оголошення і не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

6. Примірники ухвали суду від 28.07.2026 у справі №902/316/26 надіслати згідно з переліком.

Суддя Нешик О.С.

кількість прим. ухвали:

1 - до справи;

2, 3 - АТ "Райффайзен Банк" в електронній формі до електронного кабінету в підсистемі ЄСІТС та на адресу електронної пошти (wo.division@raiffeisen.ua);

4, 5 - представнику АТ "Райффайзен Банк" - адвокату Семеняці В.В. - в електронній формі до електронного кабінету в підсистемі ЄСІТС та на адресу електронної пошти ( ІНФОРМАЦІЯ_1 );

6, 7 - Товариству з обмеженою відповідальністю "Альянс Рітейл Груп" - в електронній формі до електронного кабінету в підсистемі ЄСІТС та на адресу електронної пошти (gbuh@allianceretailgroup.com.ua);

8, 9 - арбітражному керуючому Демчану О.І. - в електронній формі до електронного кабінету в підсистемі ЄСІТС та на адресу електронної пошти ( ІНФОРМАЦІЯ_2 );

10, 11 - ТОВ "Тема" - в електронній формі до електронного кабінету в підсистемі ЄСІТС та на адресу електронної пошти (vkozij@berta.com.ua);

12, 13 - ТОВ "Берта-Сервіс" - в електронній формі до електронного кабінету в підсистемі ЄСІТС та на адресу електронної пошти (pavdjejev@berta.com.ua);

14, 15 - Українсько-американському товариству з обмеженою відповідальністю "Євромікс" з іноземними інвестиціями - в електронній формі до електронного кабінету в підсистемі ЄСІТС та на адресу електронної пошти (office@euromix.in.ua);

16, 17 - АТ Акціонерно-коменційному банку "Львів" - в електронній формі до електронного кабінету в підсистемі ЄСІТС та на адресу електронної пошти (info@banklviv.com);

18, 19 - ТОВ "Тема Сервіс" - в електронній формі до електронного кабінету в підсистемі ЄСІТС та на адресу електронної пошти (vbiskovjan@berta.com.ua);

20, 21 - ТОВ "Тема Партнер" - в електронній формі до електронного кабінету в підсистемі ЄСІТС та на адресу електронної пошти (ddmytrenko@berta.com.ua);

22, 23 - ПП "Болеро-Сервіс" - в електронній формі до електронного кабінету в підсистемі ЄСІТС та на адресу електронної пошти (vjarych@berta.com.ua);

24, 25 - ТОВ "Стар Груп-02" - в електронній формі до електронного кабінету в підсистемі ЄСІТС та на адресу електронної пошти (budnikvm@star02.com.ua);

26, 27 - ТОВ "Компетера Україна" - в електронній формі до електронного кабінету в підсистемі ЄСІТС та на адресу електронної пошти (legal@competera.net);

28, 29 - ТОВ "Кантіс Норд" - в електронній формі до електронного кабінету в підсистемі ЄСІТС та на адресу електронної пошти (kantisnord@gmail.com);

30, 31 - ТОВ "Хлібодар" - в електронній формі до електронного кабінету в підсистемі ЄСІТС та на адресу електронної пошти (court@rumianets.ua);

32, 33 - ТОВ "Вінницька дистриб`юційна компанія" - в електронній формі до електронного кабінету в підсистемі ЄСІТС та на адресу електронної пошти (a.tk@i.ua);

34, 35 - ТОВ "Вінфорт Продукт" - в електронній формі до електронного кабінету в підсистемі ЄСІТС та на адресу електронної пошти (drozdovvalentin2104@gmail.com);

36, 37 - ГУ ДПС у Вінницькій області - в електронній формі до електронного кабінету в підсистемі ЄСІТС та на адресу електронної пошти (vin.official@tax.gov.ua);

38, 39 - АТ КБ "ПриватБанк" - в електронній формі до електронного кабінету в підсистемі ЄСІТС та на адресу електронної пошти (sud@privatbank.ua);

40, 41 - ТОВ "Молочна компанія "Галичина" - в електронній формі до електронного кабінету в підсистемі ЄСІТС та на адресу електронної пошти (mkgalychyna@ukr.net);

42, 43 - ТОВ "Торговий дім АВ" - в електронній формі до електронного кабінету в підсистемі ЄСІТС та на адресу електронної пошти (kravetc@alef770.com);

44, 45 - представнику ФОП Довгалюка О.М. адвокату Марачу В.В. - в електронній формі до електронного кабінету в підсистемі ЄСІТС та на адресу електронної пошти ( ІНФОРМАЦІЯ_3 );

46, 47 - КП "Вінницький інформаційний центр - в електронній формі до електронного кабінету в підсистемі ЄСІТС та на адресу електронної пошти (vic.vinnytsia@gmail.com);

48, 49 - ТОВ "ЯСНО+" - в електронній формі до електронного кабінету в підсистемі ЄСІТС та на адресу електронної пошти (legalplus@yasno.com.ua);

50, 51 - ТОВ "Житомирський м`ясокомбінат" - в електронній формі до електронного кабінету в підсистемі ЄСІТС та на адресу електронної пошти (v.semenyuk@vatag.com.ua);

52, 53 - ТОВ "Ковінько-Ковбаси" - в електронній формі до електронного кабінету в підсистемі ЄСІТС та на адресу електронної пошти (meatplant2025@gmail.com);

54, 55 - ПП "Вінфорт" - в електронній формі до електронного кабінету в підсистемі ЄСІТС та на адресу електронної пошти (buhtiy@imperiaholding.com);

56 - ТОВ "Мегафрукт" - в електронній формі до електронного кабінету в підсистемі ЄСІТС

57, 58 - ТОВ "Хмельницька маслосирбаза" - в електронній формі до електронного кабінету в підсистемі ЄСІТС та на адресу електронної пошти (yur_otdel@msb.km.ua);

59, 60 - ТОВ "Фабрика морозива Хладопром" - в електронній формі до електронного кабінету в підсистемі ЄСІТС та на адресу електронної пошти (39106394fmh@gmai.com);

61, 62 - ТОВ "ВПК-Україна - в електронній формі до електронного кабінету в підсистемі ЄСІТС та на адресу електронної пошти (vpk.lawyer.1@gmail.com);

63, 64 - ГУ ДПС у Рівненській області - в електронній формі до електронного кабінету в підсистемі ЄСІТС та на адресу електронної пошти (rv.official@tax.gov.ua);

65, 65 - ТОВ "Лігос" - в електронній формі до електронного кабінету в підсистемі ЄСІТС та на адресу електронної пошти (office@ligos.ua);

66, 67 - ГУ ДПС у Хмельницькій області - в електронній формі до електронного кабінету в підсистемі ЄСІТС та на адресу електронної пошти (km.official@tax.gov.ua)

Часті запитання

Який тип судового документу № 138666137 ?

Документ № 138666137 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 138666137 ?

Дата ухвалення - 28.07.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 138666137 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 138666137 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 138666137, Господарський суд Вінницької області

Судове рішення № 138666137, Господарський суд Вінницької області було прийнято 28.07.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 138666137 відноситься до справи № 902/316/26

Це рішення відноситься до справи № 902/316/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 138666136
Наступний документ : 138666139