Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №522/9672/26-Е
Провадження №2-аво/522/7/26
УХВАЛА
(про виправлення описки)
31 липня 2026 року Приморський районний суд м.Одеси:
в складі: головуючої судді Домусчі Л. В.,
за участі секретаря судового засідання Навроцької Є.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 15.07.2026 року по адміністративній справі №522/9672/26-Е за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Приморського районного суду м.Одеси перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.
У задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.
30.07.2026 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про виправлення описки у рішенні суду, в якій зазначила, що в рішенні суду від 15.07.2026 року є технічна описка, саме, на останньому аркуші в останньому абзаці мотивувальної частини рішення суду розмір штрафу зазначено як «340,00 грн.», замість вірного «1 700,00 грн».
Відповідно до ч.1 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Судом встановлено, що в провадженні Приморського районного суду м.Одеси перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.
У задоволенні позову ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення відмовлено.
Але, в рішенні суду від 15.07.2026 року є технічна описка, а саме, в описовій частині рішення суду на восьмій сторінці в останньому абзаці мотивувальної частини рішення суду розмір штрафу зазначено як «340,00 грн.», замість вірного «1 700,00 грн».
Описки це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.
Таким чином, враховуючи наведене, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно і всебічно з`ясувавши обставини, суд приходить до висновку щодо задоволення заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 15.07.2026 року.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 241, 248, 253 КАС України, суд,-
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 15.07.2026 року задовольнити.
Виправити описку, допущену в рішенні Приморського районного суду м.Одеси від 15 липня 2026 року по адміністративній справі №522/9672/26-Е за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, та вважати вірним розмір штрафу, зазначений на восьмій сторінці у третьому абзаці мотивувальної частини рішення суду, як «1 700,00 грн», замість помилково зазначеного «340,00».
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали. Учасники справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.
Повний текст ухвали суду виготовлено 31.07.2027 року.
Суддя: Домусчі Л.В.
Судове рішення № 138665958, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 31.07.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 522/9672/26-Е. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: