Ухвала суду № 138665961, 30.07.2026, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/3505/26-Е

Провадження № 2-о/522/293/26

УХВАЛА

30 липня 2026 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Чорнухи Ю.В.,

за участі секретаря судового засідання Андрієвської М.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одеса клопотання представника заявниці ОСОБА_1 - адвоката Желобницької Анастасії Олександрівни, заінтересована особа: Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Джулай Світлана Володимирівна, про встановлення факту належності правоустановчого документа

,-ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , поданою від її імені адвокатом Желобницькою Анастасією Олександрівною , заінтересована особа Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Джулай Світлана Володимирівна, про встановлення факту належності правоустановчого документа.

07.07.2026від представника заявниці - адвоката Желобницької А.О. надійшло клопотання клопотання про витребування доказів .

У судове засідання 08.07.2026 року з`явилась представник заявниці адвокат Желобницька А.О., заінтересована особа до суду не з`явилась, подала заяву про розгляд справи за її відсутності.

У судовому засіданні 08.07.2026 року представник заявниці адвокат Желобницька А.О. підтримала клопотання, подане 07.07.2026, та просила витребувати у Одеського державного нотаріального архіву належним чином засвідчену копію договору купівлі-продажу земельної ділянки від 06.12.2005 року укладеного між ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) та ОСОБА_2 ( РНОКПП НОМЕР_2 ) , посвідченого державним нотаріусом Білгород-Дністровської міської державної нотаріальної контори Одеської області Кушнір І.В. , зареєстрований в реєстрі за № 1654 , а також належним чином засвідчені копії документів , які надавались під час посвідчення договору купівлі-продажу земельної ділянки від 06.12.2005 року.

На підставі ч. 1 ст. 244 ЦПК України суд відклав ухвалення та проголошення ухвали до 30.07.2026, з урахуванням періоду перебування судді у щорічній відпустці.

Розглянувши клопотання про витребування доказів, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених ЦПК України.

Частиною 1 статті 84 ЦПК України встановлено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 ЦПК України.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

З метою повного та всебічного дослідження обставин справи, ухвалення законного і обґрунтованого рішення, суд дійшов висновку про необхідність задовольнити клопотання представника заявниці про витребування доказів, зокрема належним чином засвідченої копії договору купівлі-продажу земельної ділянки від 06.12.2005 , укладеного між ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) та ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ), посвідченого державним нотаріусом Білгород-Дністровської міської державної нотаріальної контори Одеської області Кушнір І.В. , зареєстрований в реєстрі за №1654 , а також копій документів , які надавались під час посвідчення договору купівлі-продажу земельної ділянки від 06.12.2005.

Керуючись ст. ст. 2, 4, 5, 76-83, 89, 258-261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника заявниці ОСОБА_1 - адвоката Желобницької Анастасії Олександрівни про витребування доказів у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Джулай Світлана Володимирівна про встановлення факту належності правоустановчого документу задовольнити.

Витребувати від Одеського державного нотаріального архіву (код ЄДРПОУ 26052885, місцезнаходження: Одеська область, місто Одеса, вулиця Академіка Корольова, 92-а) засвідчену копію договору купівлі-продажу земельної ділянки від 06.12.2005 , укладеного між ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) та ОСОБА_2 ( РНОКПП НОМЕР_2 ), посвідченого державним нотаріусом Білгород-Дністровського міського державної нотаріальної контори Одеської області Кушнір І.В. , зареєстрований в реєстрі за №1654 та копії документів , які надавались сторонами договору під час його укладання.

Копію ухвали направити Одеського державного нотаріального архіву - до виконання.

Витребувані документи необхідно надіслати до суду невідкладно після отримання ухвали, але не пізніше, ніж в п`ятиденний строк, задля недопущення порушення строків розгляду справи.

У разі неможливості надати вказану інформацію повідомити про це Приморський районний суд м. Одеси протягом п`яти днів з дня отримання ухвали із зазначенням причин.

Попередити виконавців ухвали, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала окремо від рішення суду в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення суддею.

Суддя Юлія ЧОРНУХА

30.07.2026