Ухвала суду № 138665309, 16.07.2026, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 204/8633/26

Провадження № 1-кс/204/1658/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2026 року слідчий суддя Чечелівського районного суду міста Дніпра ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Західної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_3 , про проведення огляду в рамках кримінального провадження №42026042000000034 від 11.03.2026 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 362 КК України,-

встановив:

До суду надійшло клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Західної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_3 , про проведення огляду в рамках кримінального провадження №42026042000000034 від 11.03.2026 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 362 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що Групою слідчих СВ відділу поліції № 3 Дніпровського РУП № 1 ГУНП в Дніпропетровській області та відділом розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Дніпропетровській області за процесуального керівництва Західної окружної прокуратури міста Дніпра здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42026042000000034 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.03.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 362 Кримінального кодексу України.Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що громадяни України, діючи за попередньою змовою групою осіб, провадили шахрайську схему, пов`язану із систематичним протиправним заволодінням земельними ділянками територіальної громади м. Дніпра із використання підроблених документів та шляхом несанкціонованих дій з інформацією, яка обробляється в державних реєстрах України.Так, за інформацією ГУ СБУ у Дніпропетровській області встановлено, що у квітні 2025 року громадянки України: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 звернулися до Центру надання адміністративних послуг Глеюватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, з метою проведення державної реєстрації двох неіснуючих домоволодінь за адресами: АДРЕСА_3 та АДРЕСА_3 .Вищезазначеними особами для проведення вказаної державної реєстрації були подані підроблені документи, виготовлені невстановленими особами про факт передачі їм у 1989-1991 роках у користування земельних ділянок (виданих виконавчим комітетом Ленінської районної ради депутатів міста Дніпропетровськ) та виготовлені фізичною особою-підприємцем: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 ; технічні паспорти із зазначенням характеристик відповідних неіснуючих будівель, відомості про які ним також були внесені до Єдиної електронної системи у сфері будівництва.26.03.2025 та 09.04.2025 державним реєстратором Глеюватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , із порушенням норм діючого законодавства України було зареєстровано право приватної власності на два вищезазначених неіснуючих домоволодіння із внесенням відповідних відомостей до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. Далі, за замовленням ОСОБА_9 та ОСОБА_6 , земельним ділянкам за фактичним розміщенням відповідних домоволодінь було розроблено технічну документацію із землеустрою за фактичним розміщенням відповідних домоволодінь у ТОВ «Бізнес експерт» (ЄДРПОУ 30720597) та присвоєно їм кадастрові номери -1210100000:08:667:0112 та 1210100000:08:667:0113.У подальшому, 03.06.2025 та 11.06.2025 приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 було нотаріально посвідчено договори дарування вищезазначених домоволодінь на ім`я громадян України: ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_7 (які є подружжям).Відповідно до листа Дніпровської міської ради від 09.04.2026, за даними інформаційної бази містобудівного кадастру та Адресного плану міста, офіційно адреси: АДРЕСА_3 та АДРЕСА_3 об`єктам нерухомого майна на території м. Дніпра не присвоювались. Інформація стосовно відповідних розпорядчих документів, на підставі яких було присвоєно або змінено зазначені адреси, в розпорядженні головного архітектурно-планувального управління департаменту по роботі з активами Дніпровської міської ради відсутня. Управління архівної справи Дніпровської міської ради листом від 23.02.2026 повідомило, що рішення № 136-14 від 04.04.1989 Виконавчим комітетом Ленінської районної ради народних депутатів щодо надання дозволу на будівництво житлового будинку по АДРЕСА_5 не існує, а в рішенні № 53/27 від 08.02.1991Виконавчого комітету Ленінської районної ради народних депутатів взагалі йдеться мова про «узаконення веранди та сараю по вул. Мукачівська, 184).Незважаючи на факт відсутності права приватної власності на вищезазначені земельні ділянки, вищезазначеними особами здійснено самовільне зайняття відповідних земельних ділянок (шляхом розміщення паркану та інших об`єктів нерухомості), чим завдано збитків територіальній громаді м. Дніпра на суму понад 1 млн. грн.Право власності на земельні ділянки з кадастровим номером: 1210100000:08:667:0112 та 1210100000:08:667:0113 не зареєстровано. Відповідно до інформації з ДРРПНМ право власності на ОНМ за адресою: АДРЕСА_3 зареєстровано за ОСОБА_12 , РНОКПП: НОМЕР_1 .З метою одержання допомоги з питань, що потребуються спеціальних знань (фіксування меж розташування земельних ділянок), для участі у огляді земельних ділянок необхідно залучити спеціаліста у сфері геодезії. картографії та кадастру інженера-геодезиста, землевпорядника. Іншим способом встановити вищевказані обставини, ніж оглядом земельних ділянок, на підставі ухвали слідчого судді (суду) неможливо. У зв`язку з викладеним, слідчий звертається до суду з клопотанням про проведення огляду за вказаною адресою.

У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, просив його задовольнити, посилаючись на обставини, викладені у клопотанні.

Вислухавши думку прокурора, вивчивши подане клопотання та додані до нього матеріали, якими обґрунтовується необхідність проведення огляду, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Згідно ч.2 ст.233 КПК України, під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей, документів та комп`ютерних даних. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Оскільки, прокурором та матеріалами клопотання доведено, що було вчинено кримінальне правопорушення, відомості про яке 11.03.2026 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42026042000000034 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 362 КК України КК України. На даний час, в ході проведення досудового розслідування по даному кримінальному провадженню, виникла необхідність у проведенні огляду земельної ділянки з кадастровим номером: 1210100000:08:667:0113, площею 0.1000 га, розташованої за адресою: м. Дніпро, вул. Велика Діївська, 422-а, за участю спеціалістів у сфері геодезії. картографії та кадастру інженера-геодезиста, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення. Тобто, прокурором доведено, що проведення огляду за вказаною адресою, необхідно для виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, що має значення для досудового розслідування.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку про наявність законних та обґрунтованих підстав для задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 107, 110, 233, 234, 235, 237, 309, 372 КПК України, суд -

постановив:

Клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Західної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_3 , про проведення огляду в рамках кримінального провадження №42026042000000034 від 11.03.2026 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 362 КК України- задовольнити.

Надати дозвіл прокурорам та слідчим у кримінальному провадженні №42026042000000034 від 11.03.2026 року, на проведення огляду земельної ділянки з кадастровим номером: 1210100000:08:667:0113, площею 0.1000 га, розташованої за адресою: м. Дніпро, вул. Велика Діївська, 422-а, за участю спеціалістів у сфері геодезії, картографії та кадастру інженера-геодезиста.

Строк дії ухвали 30 днів з моменту її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1