Ухвала суду № 138665307, 15.07.2026, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 204/8314/26

Провадження № 1-кс/204/1568/26

УХВАЛА

Іменем України

15 липня 2026 року слідчий суддя Чечелівського районного суду міста Дніпра ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП № 3 ДРУП № 1 Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Західної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю в рамках кримінального провадження № 12026042140000608, відомості про яке до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено 16.06.2026 року за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 190 КК України,-

встановив:

До суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ ВП № 3 ДРУП № 1 Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Західної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю в рамках кримінального провадження № 12026042140000608, відомості про яке до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено 16.06.2026 року за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 190 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що в провадженні слідчого відділення відділу поліції № 3 Дніпровського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області знаходяться матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12026042140000608 від 16.06.2026 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 190 Кримінального кодексу України.Досудовим розслідуванням встановлено, що 06.01.2026 року по березень 2026 між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ФОП « ОСОБА_5 » укладено договори про надання поворотної фінансової допомоги № 040326 від х04.03.2026 та № 030326 від 03.03.2026 відповідно до умов якого ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » передає ФОП « ОСОБА_5 » грошові кошти у розмірі 459 000 гривень. Крім цього , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » здійснив ФОП « ОСОБА_5 » поставки товару на загальну суму 1 228 847,84 гривень, за які одержувач ФОП « ОСОБА_6 » не сплатив. У зв`язку з чим утворилась загальна заборгованість у розмірі 1 687 847, 81 грн.Крім цього, в ході проведення допиту потерпілого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який є директором ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », пояснив, що З 2024 року заявник співпрацював з ФОП « ОСОБА_6 », інтереси якої представляв нібито ОСОБА_8 . Співпраця здійснювалась шляхом замовлення металопродукції з попередньою оплатою, всі поставки та розрахунки за ними виконувались належним чином.На початку 2026 року під час зустрічі у м. Дніпро за участю заявника, менеджера та особи, яка представилась ОСОБА_8 , останній запропонував збільшити обсяги поставок з відстрочкою платежу. Сторони погодили усну домовленість щодо таких умов.06.01.2026 ФОП « ОСОБА_6 » отримала товар за видатковою накладною № ММС00000022 на суму 468 739,98 грн, однак оплату не здійснила та відмовилась підписувати договір.Також 06.01.2026 за накладною № ММС00000023 було поставлено товар на суму 724 479,97 грн, який був оплачений лише 31.03.2026.12.02.2026 за видатковою накладною № ММС00000318 ФОП « ОСОБА_6 » отримала товар на суму 760 107,86 грн, однак оплату не здійснила, договір купівлі-продажу з відтермінуванням платежу підписувати відмовилась.В подальшому отримано рапорт від працівників УПК в Дніпропетровській області, про те, що під час виконання доручення було встановлено власника рахунку НОМЕР_1 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який належить « ОСОБА_6 ФОП».03.03.2026 з рахунку НОМЕР_2 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », код платника: НОМЕР_3 , , було здійснено платіж на суму 311 000,00 грн на рахунок НОМЕР_1 , який належить « ОСОБА_6 ФОП», в подальшому кошти було перенаправлено на рахунок НОМЕР_4 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », рахунок належить « ОСОБА_6 ФОП».04.03.2026 з рахунку НОМЕР_2 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », код платника: НОМЕР_3 , було здійснено платіж на суму 148 000,00 грн на рахунок НОМЕР_1 , який належить « ОСОБА_6 ФОП», в подальшому кошти було перенаправлено на рахунок НОМЕР_5 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », рахунок належить « ОСОБА_6 ФОП».Так, в ході проведення досудового розслідування, встановлено, що ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 користується номером НОМЕР_6 .Таким чином, у зв`язку з тим, що під час досудового розслідування виникла необхідність у встановлені всіх обставин події, та місця перебування вищевказаних осіб в період часу з 01.01.2026 по теперішній час, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації, яка перебуває у володінні зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », код ЄДРПОУ НОМЕР_7 ) у Головному офісі за адресою: АДРЕСА_1 .Відповідно до ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.Беручи до уваги вищевказане, а саме про неможливість отримати відомості в інший спосіб, та, враховуючи, що у матеріалах досудового розслідування вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення місцезнаходження осіб, причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення, а також встановлення кола осіб, з якими спілкувалися вказані абонентські номери, з метою перевірки отриманих доказів, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок з використанням роумінгу, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, яка перебуває у володінні зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », код ЄДРПОУ НОМЕР_7 ) у Головному офісі за адресою: АДРЕСА_1 . Враховуючи викладене, слідчий звертається до суду з даним клопотанням і просить розглянути клопотання без виклику представників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 ».

Слідчий в судове засіданні не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, вважаю за можливе розглянути клопотання без виклику особи у володінні якої знаходяться вказані документи.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

Судом встановлено, в провадженні слідчого відділення відділу поліції № 3 Дніпровського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області знаходяться матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12026042140000608 від 16.06.2026 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 190 Кримінального кодексу України. Згідно матеріалів клопотання, доведено обставини, передбачені ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України, а саме те, що інформація, яка містить охоронювану законом таємницю, щодо якої слідчий клопоче про надання тимчасового доступу, перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » (ЄДРПОУ НОМЕР_8 ), АДРЕСА_2 ), має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчим також доведено, що вказана інформація може бути використана в якості доказів у кримінальному провадженні. В зв`язку із викладеним, клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 107, 110, 131-132, 159-160, 162, 163, 309 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання старшого слідчого СВ ВП № 3 ДРУП № 1 Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Західної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю в рамках кримінального провадження № 12026042140000608, відомості про яке до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено 16.06.2026 року за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 190 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому слідчого відділення відділу поліції № 3 Дніпровського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому слідчого відділення відділу поліції № 3 Дніпровського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 , слідчому слідчого відділення відділу поліції № 3 Дніпровського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_11 , слідчому слідчого відділення відділу поліції № 3 Дніпровського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_12 , старшому слідчому слідчого відділення відділу поліції № 3 Дніпровського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 , слідчому слідчого відділення відділу поліції № 3 Дніпровського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_14 , старшому слідчому слідчого відділення відділу поліції № 3 Дніпровського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_15 , слідчому слідчого відділення відділу поліції № 3 Дніпровського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_16 , слідчому слідчого відділення відділу поліції № 3 Дніпровського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_17 , слідчому слідчого відділення відділу поліції № 3 Дніпровського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_18 , слідчому слідчого відділення відділу поліції № 3 Дніпровського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_19 , старшому слідчому слідчого відділення відділу поліції № 3 Дніпровського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_3 , на тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », код ЄДРПОУ НОМЕР_7 ) у Головному офісі за адресою: АДРЕСА_1 , на паперових носіях та на оптичному носії для лазерних систем зчитування, а сааме: до інформації про абонента НОМЕР_6 , щодо отримання ними телекомунікаційних послуг, з`єднань (вих., вх. СМС- повідомлення, вх. СМС- повідомлення, з розкриттям змісту, переадресація, нульові дзвінки), абонентські номери які працювали з ІМЕІ мобільного терміналу, тривалості та змісту з`єднань з прив`язкою до базових станцій, маршруту пересування, спосіб та місце поповнення у період часу з 23 год. 59 хв. 01.01.2026 року по 15 липня 2026 року.

Строк виконання ухвали встановити 60 днів, з дати постановлення ухвали.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1