Рішення № 138664841, 31.07.2026, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу

г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

Справа № 213/2612/26

Номер провадження 2/213/1886/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 липня 2026 року м. Кривий Ріг

Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Нестеренка О.М., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін та без проведення судового засідання цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Кривбасводоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про стягнення заборгованості за послугу водопостачання та водовідведення, -

ВСТАНОВИВ:

І. Стислий виклад позицій позивача та відповідача

17.06.2026 року представник позивача звернувся до суду з вказаною позовною заявою та просить стягнути з відповідачів заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення, заборгованість за абонентське обслуговування, інфляційні втрати, 3% річних, а всього 26 008,25 грн, а також стягнути судовий збір у розмірі 3 328,00 грн.

Позов обґрунтовано обставинами:

КП «Кривбасводоканал» за специфікою своєї виробничої діяльності надає послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення населенню (споживачам), в тому числі відповідачам за адресою: АДРЕСА_1 . Відповідачі оплату за отримані послуги належним чином не здійснювали, внаслідок чого виникла заборгованість.

Позиція відповідача

Відповідачі у встановлений судом строк не подали до суду відзив на позовну заяву, не надали заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, не повідомили суд про поважні причини своєї неявки. Будь-яких доказів на спростування позовних вимог Відповідачами не надано.

ІІ. Заяви, клопотання. Інші процесуальні дії у справі.

17.06.2026 позовна заява надійшла до Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

22.06.2026 судом отримано інформацію про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідачів.

22.06.2026 ухвалою судді Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області вказану цивільну справу було прийнято до розгляду та відкрито провадження, постановлено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Відповідачі відзив на позов не подали.

Інших заяв, клопотань від сторін до суду не надходило.

З огляду на те, що справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін та без проведення судового засідання, на підставі частини другої статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 13 ст. 7 ЦПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Відповідно до ч. 8 ст. 178, ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу за наявними у ній матеріалами.

ІІІ. Фактичні обставини, встановлені судом.

Судом встановлено, що:

ОСОБА_1 зареєстрований та проживає у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 з 15.04.1988 по теперішній час;

ОСОБА_3 зареєстрований та проживає у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 з 05.10.2006 по теперішній час;

ОСОБА_2 зареєстрована та проживає у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 з 23.10.2018 по теперішній час.

КП «Кривбасводоканал» надавалися послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення до вказаного житлового приміщення відповідно до чинних тарифів.

Відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1 .

Суд встановив, що фактичне споживання води підтверджується матеріалами справи, а оплата за надані послуги здійснювалася неналежним чином.

Розмір заборгованості за надані послуги, згідно з наданими позивачем розрахунками та не спростований відповідачами, становить:

- за період з 01.02.2020 по 30.06.2022 та за період з 04.2025 по 30.04.2026 (солідарно): 25 371,35 грн заборгованість за послуги водопостачання та водовідведення;

- 3% річних у розмірі 51,10 грн та інфляційні втрати у розмірі 211,08 грн (солідарно);

- заборгованість за абонентське обслуговування: за період з 01.04.2022 по 30.06.2022 та за період з 01.04.2025 по 30.04.2026 (солідарно) 374,72 грн.

IV. Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 9 листопада 2017 року № 2189-VIII до житлово-комунальних послуг належать комунальні послуги, в тому числі з постачання холодної води та водовідведення.

Пунктами 1, 5 частини другої статті 7 зазначеного Закону встановлено, що індивідуальний споживач зобов`язаний укладати договори про надання житлово-комунальних послуг у порядку і випадках, визначених законом; оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.

Відповідно до ч. 1 ст. 9 Закону № 2189-VIII споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору.

Нормою ч. 5 ст. 13 вказаного Закону (із змінами) передбачено, що плата виконавцю комунальної послуги складається з плати за послугу та плати за абонентське обслуговування.

Статтею 525 ЦК України передбачено, що одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до ст. 256, 257, 267 ЦК України, п. 12, 19 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, суд встановив, що строк позовної давності за вимогами позивача не пропущено, оскільки перебіг строків позовної давності зупинявся на період карантину та воєнного стану.

V. Висновки суду та мотиви прийнятого рішення.

На підставі ст.ст. 12, 13 ЦПК України суд розглядає справи в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Встановлено, що позивач свої обов`язки з надання послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення виконував. Факт утворення заборгованості є доведеним. Відповідачі доказів погашення заборгованості не надали, власного контррозрахунку не здійснили.

Щодо солідарної відповідальності.

Відповідно до ч. 1 ст. 64 Житлового кодексу України, члени сім`ї власника житла, які проживають разом з ним у будинку (квартирі), що належить йому, користуються жилим приміщенням нарівні з власником, якщо при їх вселенні не було іншої угоди про порядок користування жилим приміщенням.

Згідно з ч. 2 ст. 156 Житлового кодексу України, власник та члени його сім`ї зобов`язані своєчасно вносити плату за комунальні послуги.

Оскільки всі відповідачі були зареєстровані та проживали у спірному житловому приміщенні в період виникнення заборгованості, їх відповідальність перед позивачем є солідарною.

Щодо стягнення 3% річних та інфляційних втрат.

Суд погоджується з наданими позивачем розрахунками 3% річних та інфляційних втрат, оскільки вони відповідають вимогам ч. 2 ст. 625 ЦК України та не спростовані відповідачами.

Визначення сум, що підлягають стягненню.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, а саме:

Солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_2 на користь КП «Кривбасводоканал» підлягає стягненню:

заборгованість за послуги водопостачання та водовідведення за період з 01.02.2020 по 30.06.2022 та за період з 01.04.2025 по 30.04.2026 25 371,35 грн;

3% річних 51,10 грн;

інфляційні втрати 211,08 грн;

заборгованість за абонентське обслуговування за період з 01.04.2022 по 30.06.2022 та за період з 01.04.2025 по 30.04.2026 374,72 грн.

Загальна сума, що підлягає стягненню солідарно: 25 371,35 + 51,10 + 211,08 + 374,72 = 26 008,25 грн.

VІ. Щодо розподілу судових витрат.

Позивачем при поданні позовної заяви сплачено судовий збір у загальному розмірі 3 328,00 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Оскільки позов задоволено в повному обсязі (26 008,25 грн), судовий збір підлягає стягненню з відповідачів солідарно на користь позивача в повному розмірі.

Керуючись статтями 3-5, 12, 13, 76-81, 83, 89, 141, 178 ч. 8, 259, 263-265, 268, 273, 274, 279 ч. 5, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов Комунального підприємства «Кривбасводоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Кривбасводоканал»:

- заборгованість за послуги водопостачання та водовідведення за період з 01.02.2020 по 30.06.2022 та за період з 01.04.2025 по 30.04.2026 у розмірі 25 371,35 грн;

- заборгованість за абонентське обслуговування за період з 01.04.2022 по 30.06.2022 та за період з 01.04.2025 по 30.04.2026 у розмірі 374,72 грн;

- інфляційні втрати в розмірі 211,08 грн;

- 3% річних у розмірі 51,10 грн.

А всього стягнути 26 008 (двадцять шість тисяч вісім) гривень 25 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Кривбасводоканал» судовий збір у розмірі 3328,00 грн, по 1109 (одна тисяча сто дев`ять) гривень 33 копійки з кожного.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Повний текст рішення складено 31 липня 2026 року.

Відомості про сторін:

Позивач: Комунальне підприємство «Кривбасводоканал», код ЄДРПОУ 03341316, місцезнаходження: 50027, м. Кривий Ріг, вул. Джохара Дудаєва, буд. 6А.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , останнє зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , останнє зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Суддя О.М. Нестеренко