Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 177/2998/25
2-сз/215/109/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 липня 2026 року суддя Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Науменко Я.О., розглянувши заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» про повернення судового збору у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
29 липня 2026 року представник ТОВ «ФК «ЕЙС» Сахарова О.І. звернулася до суду із заявою про повернення судового збору у розмірі 2 442,40 грн., сплаченого при поданні позовної заяви.
В обґрунтування заяви зазначено, що ухвалою Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 27 липня 2026 року позовну заяву ТОВ «ФК «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишено без розгляду, однак питання про повернення судового збору судом не вирішувалося.
Дослідивши матеріали заяви та матеріали цивільної справи, суд дійшов такого висновку.
Відповідно до частини другої статті 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Порядок повернення судового збору визначений Законом України «Про судовий збір».
Згідно з пунктом 4 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі залишення заяви або скарги без розгляду, крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподанням заяви про розгляд справи за його відсутності, неподанням позивачем витребуваних судом матеріалів або за його заявою (клопотанням).
Судом встановлено, що при поданні позовної заяви ТОВ «ФК «ЕЙС» сплатило судовий збір у розмірі 2 442 (дві тисячі чотириста сорок дві) гривні 40 копійок, що підтверджується платіжною інструкцією № 27288 від 13 жовтня 2025 року.
Ухвалою Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 27 липня 2026 року позовну заяву ТОВ «ФК «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишено без розгляду на підставі ч.13 ст. 187 ЦПК України у зв`язку з неусуненням позивачем недоліків позовної заяви.
Підстави, з яких позовну заяву залишено без розгляду, не належать до винятків, передбачених п.4 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», за яких сплачена сума судового збору не повертається.
За таких обставин заява ТОВ «ФК «ЕЙС» про повернення судового збору є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 133 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» про повернення судового збору задовольнити.
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» (код ЄДРПОУ 42986956, адреса: 02094, м. Київ, вул. Юрія Поправки, буд. 6, каб. 13) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 2 442 (дві тисячі чотириста сорок дві) гривні 40 копійок, сплачений відповідно до платіжної інструкції № 27288 від 13 жовтня 2025 року, шляхом перерахування коштів на банківський рахунок отримувача: Отримувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС»; код ЄДРПОУ: 42986956; рахунок (IBAN): НОМЕР_1 ; банк: ПуАТ «КБ «АКОРДБАНК»; код ЄДРПОУ банку: 35960913; МФО: 380634.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Ухвала складена та підписана 30.07.2026.
СУДДЯ
Судове рішення № 138649520, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 30.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 177/2998/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: