Ухвала суду № 138649519, 30.07.2026, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 216/6432/25

2-р/215/2/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2026 року м. Кривий Ріг

Суддя Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Науменко Я.О., за участю секретаря судового засідання Оніщенко Ю.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в порядку, передбаченому ч. 2 ст. 247 ЦПК України, заяву ОСОБА_1 про розстрочення виконання рішення суду у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Укрглобал-Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

05 липня 2026 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про розстрочення виконання рішення Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 22 червня 2026 року у справі № 216/6432/25.

В обґрунтування заяви зазначила, що рішенням суду з неї на користь ТОВ «Факторингова компанія «Укрглобал-Фінанс» стягнуто заборгованість за договором про надання споживчого кредиту №1227895 від 11.01.2024 у сумі 25 125,00 грн., з яких 5 000,00 грн. основний борг, 20 125,00 грн. проценти за користування кредитом, а також судовий збір у розмірі 2 028,76 грн. Загальна сума, що підлягає стягненню, становить 27 153,76 грн.

Заявниця зазначає, що наразі не має можливості одноразово виконати рішення суду у повному обсязі через складне матеріальне становище. Посилається на наслідки повномасштабної збройної агресії російської федерації проти України, що призвели до зростання вартості життя та істотно вплинули на її фінансові можливості. Згідно з доданими до заяви довідками форми ОК-5 та ОК-7, її дохід за 2025 рік становив 276 583,74 грн., що відповідає середньомісячному доходу 23 048,65 грн. Разом із тим заявниця зазначає, що основна частина її доходів спрямовується на забезпечення повсякденних потреб, оплату комунальних послуг та інших обов`язкових витрат. Підприємницьку діяльність вона не здійснює, додаткових джерел доходу та значних заощаджень не має. У заяві зазначено, що вона не ухиляється від виконання рішення суду, має намір добровільно його виконати та просить розстрочити виконання рішення строком на 12 місяців відповідно до запропонованого графіка платежів. Заявник просила розглянути заяву за її відсутності.

Представник ТОВ «Факторингова компанія «Укрглобал-Фінанс» у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Клопотань про відкладення розгляду заяви або заперечень щодо її задоволення до суду не надходило.

Неявка учасників справи не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов наступного висновку.

Рішенням Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 22 червня 2026 року позов ТОВ «Факторингова компанія «Укрглобал-Фінанс» задоволено частково та стягнуто із ОСОБА_1 27 153,76 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 435 ЦПК України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення.

Згідно з ч.ч. 3, 4 ст. 435 ЦПК України підставою для розстрочення виконання рішення є обставини, що істотно ускладнюють його виконання або роблять його неможливим. При цьому суд враховує матеріальний стан фізичної особи, ступінь її вини у виникненні спору та інші виняткові обставини.

Відповідно до ч. 5 ст. 435 ЦПК України розстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення такого рішення.

Пунктом 9 постанови Пленуму Верховного Суду України № 8 від 25 вересня 2015 року роз`яснено, що розстрочка виконання рішення полягає у виконанні рішення частинами із визначенням строків сплати кожної частини.

Разом із тим Верховний Суд у своїй практиці неодноразово зазначав, що розстрочення виконання рішення є винятковим процесуальним заходом, який застосовується з дотриманням балансу інтересів стягувача та боржника.

Судом встановлено, що заявниця має офіційний дохід, однак одноразова сплата всієї присудженої суми є для неї істотним фінансовим навантаженням. Подані довідки ОК-5 та ОК-7 підтверджують розмір її доходів, а наведені у заяві обставини свідчать про необхідність здійснення постійних витрат на забезпечення повсякденних життєвих потреб.

Крім того, суд бере до уваги дію на території України правового режиму воєнного стану, загальне погіршення економічної ситуації та підвищення вартості життя, що об`єктивно впливає на матеріальне становище громадян.

При цьому суд враховує, що заявниця не заперечує проти виконання рішення суду, а навпаки висловила намір добровільно його виконати шляхом щомісячного погашення заборгованості.

За таких обставин суд доходить висновку, що наведені заявницею обставини є достатніми для розстрочення виконання рішення суду строком на один рік, що забезпечить реальне виконання рішення суду та водночас не порушить прав стягувача.

Керуючись ст.ст. 258261, 353, 354, 435 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення суду - задовольнити.

Розстрочити виконання рішення Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 22 червня 2026 року у справі № 216/6432/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Укрглобал-Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості строком на 12 місяців.

Зобов`язати ОСОБА_1 сплатити на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Укрглобал-Фінанс» 27 153 (двадцять сім тисяч сто п`ятдесят три) гривні 76 копійок однаковими частинами упродовж 12-ти місяців, тобто по 2 262 (дві тисячі двісті шістдесят дві) гривні 81 копійка щомісяця, починаючи з дня набрання рішенням законної сили.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення. Учасники справи, яким ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення їм відповідної ухвали суду.

Ухвала складена та підписана 30 липня 2026 року.

Суддя