Єдиний державний реєстр судових рішень Єдиний унікальний номер 205/8852/26
Єдиний унікальний номер 205/8852/26
Провадження № 2/205/5485/26
УХВАЛА
15 липня 2026 року м. Дніпро
Суддя Новокодацького районного суду міста Дніпра Приходченко О.С., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Департаменту житлового господарства Дніпровської міської ради про визнання дій незаконними та зобов`язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
10 липня 2026 року ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулися до Новокодацького районного суду міста Дніпра із позовною заявою до Департаменту житлового господарства Дніпровської міської ради про визнання дій незаконними та зобов`язання вчинити дії.
Матеріали позову в провадження судді канцелярією суду було передано 13 липня 2026 року.
Ознайомившись з матеріалами позовної заяви, приходжу до висновку, що вона не відповідає вимогам ч. 4 ст. 177 ЦПК України:
?згідно з абз. 2 ч. 3 ст. 6 ЗУ «Про судовий збір» у разі, коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру. У позовній заяви позивачами фактично заявлено три позовні вимоги немайнового характеру, проте судовий збір не сплачений. Позивач ОСОБА_1 має статус особи, постраждалої внаслідок Чорнобильської катастрофи, проте позивачі ОСОБА_2 і ОСОБА_3 не мають статусу осіб, на яких розповсюджуються пільги зі сплати судового збору. За таких обставин, позивачам ОСОБА_2 і ОСОБА_3 слід сплатити судовий збір за три позовні вимоги немайнового характеру у розмірі 3 993 грн. 60 коп. (1 331 грн. 20 коп. х 3 = 3 993 грн. 60 коп.) відповідно до розміру, встановленого абз. 3 п.п. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за наступними реквізитами: отримувач коштів: ГУК у Дніпропетровській області/Новокодацький район/22030101; код отримувача: 37988155; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); МФО: 899998; р/о: UA898999980313111206000004633; код класифікації доходів бюджету: 22030101; призначення платежу: судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації, підприємства), Новокодацький районний суд міста Дніпра код ЄДРПОУ 02891351.
З урахуванням зазначених обставин, позовна заява не відповідає вимогам ч. 4 ст. 177 ЦПК України, а тому відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України позов підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 185 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Департаменту житлового господарства Дніпровської міської ради про визнання дій незаконними та зобов`язання вчинити дії залишити без руху та запропонувати позивачеві усунути недоліки у строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії ухвали, з додержанням вимог ч. 4 ст. 177 ЦПК України.
У разі невиконання ухвали в зазначений термін, позов вважається не поданим та повертається позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 138649343, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 15.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 205/8852/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: