Єдиний державний реєстр судових рішень
ЄУН №932/8038/26
Провадження №3/932/1758/26
ПОСТАНОВА
Іменем України
31.07.2026 суддя Шевченківського районного суду м. Дніпра Салькова Віра Сергіївна, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з ГУ ДПС у Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , громадянина України, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , працює керівником ТОВ «ДНК» (код за ЄДРПОУ 43394401), 49000, м. Дніпро, вул. Адміральська, буд. 71,
за ч.1 ст.163-2 КпАП України,
ВСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1 , будучи керівником ТОВ «ДНК», вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-2 КпАП України, що виразилося у несвоєчасному, 12.03.2026, поданні до установи банку платіжного доручення на перерахування узгодженої суми податкового зобов`язання з податку на прибуток згідно з податковою декларацією з податку на прибуток підприємства: за 2025 рік (від 02.03.2026 №9438274141), яке підлягало сплаті до 11.03.2026 що спричинило виникнення податкового боргу, чим порушив вимоги п.п.16.1.4. п.16.1 ст.16, п.57.1 ст.57 Податкового кодексу України.
До суду ОСОБА_1 не з`явився, повідомлявся належним чином про дату, час та місце розгляду справи.
Статтею 268 КпАП України не передбачена обов`язкова участь особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-2 КпАП України, при розгляді справи.
Відповідно до положень діючого законодавства, які узгоджуються зі сталою практикою Європейського суду з прав людини, кожна сторона, яка задіяна у справі, зобов`язана з розумним інтервалом цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.
Також відповідно до вимог ст.129 Конституції України та ст.11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» розгляд справ про адміністративні правопорушення відбувається в судах відкрито, що гарантує особі, яка притягується до адміністративної відповідальності своєчасно дізнатися про час та місце розгляду справи.
Таким чином, для забезпечення розгляду справи в межах строку накладення адміністративного стягнення вважаю за можливе розглянути справу без участі ОСОБА_1 .
Дослідженням матеріалів справи про адміністративне правопорушення встановлено, що вина ОСОБА_1 , повною мірою підтверджується наявними доказами, а саме: відомостями протоколу про адміністративне правопорушення №28764/04-36-04-10/43394401 від 01.06.2026, актом про результати камеральної перевірки щодо порушення термінів сплати узгодженої суми податкового зобов`язання з податку на прибуток №24119/04-36-04-10/43394401 від 07.05.2026.
Дії ОСОБА_1 , що полягали у несвоєчасному поданні платіжного доручення на перерахування податків і зборів кваліфіковані правильно за ч.1 ст.163-2 КпАП України.
При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини тощо, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в межах санкції ч.1 ст.163-2 КпАП України.
На підставі ст.401 КпАП України з особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, підлягає стягненню судовий збір на користь держави.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.283,284,299 КпАП України, суддя
ПОСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КпАП України, і застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у грошовому вимірі на день постановлення рішення у справі становить 85 (вісімдесят п`ять) грн, 00 коп., який стягнути за реквізитами: рахунок (IBAN) UA948999980313000106000004569, код за ЄДРОПОУ: 37988155, банк отримувача: Казначейство України (ЕПА), ККДБ: 21081100.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн 60 коп. (отримувач: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП) номер рахунку UA908999980313111256000026001).
Штраф має бути сплачений не пізніше, ніж через 15 днів з дня вручення копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше, ніж через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Платіжний документ, що засвідчує факт сплати суми штрафу в повному обсязі, надається до Шевченківського районного суду м. Дніпра.
У разі несплати штрафу в зазначений строк постанова надсилається органу державної виконавчої служби для її виконання в примусовому порядку.
Відповідно до положень статті 308 КпАП України, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначений у відповідній статті цього Кодексу та зазначений у цій постанові.
Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Дніпра протягом десяти днів з дня її прийняття.
Суддя: В.С. Салькова
Судове рішення № 138649057, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 31.07.2026. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 932/8058/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: