Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 932/6679/26
Провадження №2/932/2318/26
УХВАЛА
Іменем України
29 червня 2026 року м. Дніпро
Суддя Шевченківського районного суду міста Дніпра Цитульський В.І., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні суду знаходиться вищезазначена цивільна справа.
В матеріалах справи наявне клопотання про витребування доказів, що містять банківську таємницю. Клопотання обґрунтоване тим, що документи, які запитує позивач, мають суттєве значення для справи, оскільки можуть підтвердити виконання Позивачем обов`язку щодо надання коштів.
Згідно з ч. ч. 1, 6-7 ст. 84 ЦПК України, у разі неможливості учасником справи самостійно надати докази, суд витребовує їх своєю ухвалою.
Відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Керуючись ст. ст. 81, 84, ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати у Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» (04082, Україна, м. Київ, вул. Автозаводська, буд. 54/19, код ЄДРПОУ 21133352) наступну інформацію та належним чином засвідчені копії документів:
?Відомості щодо емісії картки: інформацію, чи видавалась ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) банківська картка № НОМЕР_2 , із зазначенням її повного номера;
?Ідентифікаційні дані клієнта: повні дані власника вказаної картки (ПІБ, РНОКПП, серія та номер паспорта, адреса реєстрації/проживання, адреса електронної пошти та інші контактні дані);
?Виписки про рух коштів: докази зарахування кредитних коштів на картку № НОМЕР_2 , а саме розширені виписки про рух коштів за цією карткою за два періоди: з 07.06.2021 по 17.06.2021 року та з 11.07.2021 по 21.07.2021 року;
?Дані про фінансовий номер: інформацію про номер телефону, на який відправлялися повідомлення для підтвердження здійснення операцій за карткою № НОМЕР_2 у вищевказані періоди (з 07.06.2021 по 17.06.2021 та з 11.07.2021 по 21.07.2021);
?Приналежність номера телефону: інформацію про те, чи міститься номер телефону НОМЕР_3 в анкетних (клієнтських) даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ).
Витребувані докази направити на адресу суду протягом п`яти днів з дні отримання ухвали суду.
Роз`яснити, що у разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, або неможливості подати його у встановлені строки, особа зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.І. Цитульський
Судове рішення № 138649011, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 29.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 932/6679/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: