Ухвала суду № 138648518, 28.07.2026, Оболонський районний суд міста Києва

Справа № 756/12317/26

Провадження № 2/756/9242/26

УКРАЇНА

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2026 року місто Київ

Суддя Оболонського районного суду міста Києва Ткач М.М., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

УСТАНОВИВ:

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» звернулося до Оболонського районного суду міста Києва з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

27.07.2026 на адресу суду від представника позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви, при цьому, просив повернути судовий збір у розмірі 2 662,40 грн сплачений при поданні позову.

Суддя, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає поверненню позивачу з таких підстав.

Зважаючи на те, що станом на 28.07.2026 провадження у справі відкрито не було, суд вважає за можливе повернути позовну заяву «БІЗНЕС ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Згідно з п. 3 ч. 4. ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку про задоволення заяви представника позивача про відкликання та повернення позову Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Відповідно до положень п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає за доцільне повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» сплачений судовий збір в розмірі 2662,40 грн., сплачений згідно платіжної інструкції № 20460 від 06.07.2026.

Керуючись статтями 185, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача про відкликання позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - повернути позивачу.

Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» (ЄДРПОУ - 41084239, місцезнаходження: м. Київ, бул. Лесі Українки, 26, оф. 411) сплачену суму судового збору у розмірі 2662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) гривні 40 копійок, за платіжною інструкцією №20460 від 06.07.2026, отримувач: ГУК у м. Києві/Оболон.р-н/22030101, код отримувача: 37993783, рахунок отримувача UA718999980313111206000026006.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з моменту її підписання суддею.

Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручені у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали

Суддя М. М. Ткач