Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
"31" липня 2026 р. Справа № 911/1929/26
Суддя Бацуца В. М. розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали
за позовом Заступника керівника Броварської окружної прокуратури Київської області (07400, вул. Київська, 137, м. Бровари, Київська область)
в інтересах держави
до:
1) Баришівської селищної ради (07500, вул. Центральна, буд. 27, смт Баришівка, Баришівський район, Київська область)
2) Фермерського господарства Березняки (07510, вул. Ядлівська, буд. 13-А, Баришівська ТГ, с. Перемога, Броварський район (до цього Баришівський район), Київська область)
про визнання договору недійсним та зобов`язання повернути земельну ділянку
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Заступник керівника Броварської окружної прокуратури Київської області звернувся в Господарський суд Київської області в інтересах держави із позовом до Баришівської селищної ради, Фермерського господарства «Березняки» про визнання недійсним договору тимчасового використання земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва № б/н від 12.12.2025 р., укладеного між Баришівською селищною радою та ФГ «Березняки»; зобов`язання ФГ «Березняки» повернути Баришівській об`єднаній територіальній громаді Броварського району Київської області в особі Баришівської селищної ради (ЄДРПОУ 04360623) земельну ділянку площею 23,00 га, яка знаходиться на території Перемозького старостинського округу Баришівської селищної ради.
Позовні вимоги обґрунтовані позивачем тим, що тимчасовий договір оренди землі від 12.12.2025 р. на земельну ділянку площею 23, 0 га (рілля), без кадастрового номера, на території Перемозького старостинмського округу Баришівської селищної ради (за межами населеного округу), укладений між Баришівською селищною радою і Фермерським господарством Березняки є таким, що укладений з порушеннями встановленого законом порядку.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 30.06.2026 р. залишено позовну заяву № 52/1-3710 вих. - 26 від 25.06.2026 р. (вх. № 10906 від 25.06.2026 р.) Заступника керівника Броварської окружної прокуратури Київської області в інтересах держави до Баришівської селищної ради, Фермерського господарства «Березняки» визнання договору недійсним та зобов`язання повернути земельну ділянку без руху, повідомлено Заступника керівника Броварської окружної прокуратури Київської області про виявлені зазначені в ухвалі недоліки при поданні даної позовної заяви та встановити йому строк для їх усунення, а саме подачі суду відповідної позовної заяви (приведеної у відповідність), надсилання відповідачеві копії позовної заяви (приведеної у відповідність) та подачі суду належних та допустимих доказів, що підтверджують надсилання відповідачеві копії позовної заяви (приведеної у відповідність) та доданих до неї документів сім днів з дня вручення даної ухвали суду.
09.07.2026 р. до канцелярії суду від Заступника керівника Броварської окружної прокуратури Київської області надійшли пояснення № 52/1-3957 вих. 26 від 06.07.2026 р. про усунення недоліків позовної заяви з додатками, серед яких позовна заява № 52/1-3710 вих. 26 від 24.06.2026 р. приведена у відповідність до вимог ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, з відповідними доказами про відправлення уточненої позовної заяви учасникам процесу.
З урахуванням вищезазначеного, розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, суд визнає подані позивачем матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відповідно відкриття провадження у справі із розглядом даної справи за правилами загального позовного провадження.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 120, 121, 162-164, 171, 172, 176, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження (змішана форма розгляду).
3. Проведення підготовчого засідання суду призначити на 02.09.2026 року о 10 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал судових засідань № 4.
4. Встановити відповідачам строк для подачі відзиву на позовну заяву (відзив) із додержанням вимог ст. 165 Господарського процесуального кодексу України, у разі реалізації ним такого права, п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали суду.
5. Встановити прокуратурі строк для подачі відповіді на відзив (відповідь) із додержанням вимог ст. 166 Господарського процесуального кодексу України, у разі реалізації ним такого права, п`ять днів з дня отримання відзиву.
6. Встановити відповідачам строк для подачі заперечень на відповідь із додержанням вимог ст. 167 Господарського процесуального кодексу України, у разі реалізації ним такого права, п`ять днів з дня отримання відповіді.
7. Учасникам справи письмові докази, що подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 Господарського процесуального кодексу України, а заяви, клопотання та заперечення з процесуальних питань в письмовій формі відповідно до вимог ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.
8. Визнати явку учасників справи у підготовче засідання обов`язковою та викликати у підготовче засідання повноважних представників учасників справи, повноваження яких мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку, або іншим документом, визначеним Господарським процесуальним кодексом України.
9. Попередити прокурора та позивача про те, що відповідно до п. 4) ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з`явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.
10. Попередити відповідачів про те, що відповідно до ч. 9 ст. 165, ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
11. Попередити учасників справи про можливість вжиття судом заходів процесуального примусу, передбачених ст. 135 Господарського процесуального кодексу України, а саме штрафу, за невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу; зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству; неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин; невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів, ненадання копії відзиву на позов, апеляційну чи касаційну скаргу, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк; порушення заборон, встановлених частиною десятою статті 188 цього Кодексу.
12. Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб адресою: https://court.gov.ua.
13. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Суддя В.М.Бацуца
Судове рішення № 138645767, Господарський суд Київської області було прийнято 31.07.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 911/1929/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: