Рішення № 138645727, 31.07.2026, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
31.07.2026
Номер справи
910/6186/26
Номер документу
138645727
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

м. Київ

31.07.2026Справа № 910/6186/26Господарський суд міста Києва у складі судді Курдельчука І.Д., розглянувши в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами справу №910/6186/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРЕТ СЕРВІС ЕНЕРГОЗМІН» (76019, Івано-Франківська обл., Івано-Франківський р-н, місто Івано-Франківськ, вул.Надрічна, будинок 6; ідентифікаційний код 44907279) до Державного видавництва «Преса України» Державного управління справами (03047, місто Київ, проспект Перемоги, будинок 50; ідентифікаційний код 05905668) про стягнення грошових коштів,

ОПИСОВА ЧАСТИНА

1. СУТЬ СПОРУ.

1.1. Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом щодо стягнення заборгованості за спожитий газ.

1.2. Водночас відповідач оспорює частину вимог у зв`язку із непогодженням із обсягом поставленого природного газу.

2. ОБСТАВИНИ СПРАВИ.

2.1. 09.05.2025 між Товариством з обмеженою відповідальністю «ПРЕТ СЕРВІС ЕНЕРГОЗМІН» (постачальник) та Державним видавництвом «Преса України» Державного управління справами (споживач) укладено Договір №2025/294 постачання природного газу (далі - Договір).

2.2. 09.05.2025 між Товариством з обмеженою відповідальністю «ПРЕТ СЕРВІС ЕНЕРГОЗМІН» та Державним видавництвом «Преса України» Державного управління справами укладено Додаткову угоду №1 до Договору, якою внесена зміни щодо вартості газу, умов поставки та оплати.

2.3. Товариством з обмеженою відповідальністю «ПРЕТ СЕРВІС ЕНЕРГОЗМІН» складено Акт №7000002571250620 від 30.06.2025 приймання передачі природного газу до договору постачання природного газу від 01.06.2025 р. №2025/294.

2.4. Товариством з обмеженою відповідальністю «ПРЕТ СЕРВІС ЕНЕРГОЗМІН» виставлено Державному видавництву «Преса України» Державного управління справами рахунок за постачання природного газу №70000025712506209 від 09.07.2025 за червень 2025 р. на суму 100 248,00 грн.

2.5. Товариством з обмеженою відповідальністю «ПРЕТ СЕРВІС ЕНЕРГОЗМІН» та Державним видавництвом «Преса України» Державного управління справами підписано Акт №7000002571250720 від 31.07.2025 приймання передачі природного газу до договору постачання природного газу від 09.05.2025 р. №2025/294.

2.6. Державним видавництвом «Преса України» Державного управління справами відповідно до платіжних інструкцій в національній валюті від 11.09.2025 №№ 2701, 2702 здійснено оплату за постачання природного газу за липень 2025 року на суму 4 000,00 грн та за серпень 2025 року на суму 9 541,00 грн.

2.7. Із супровідним листом №2301 від 04.11.2025 Товариством з обмеженою відповідальністю «ПРЕТ СЕРВІС ЕНЕРГОЗМІН» направлено Державному видавництву «Преса України» Державного управління справами рахунок за постачання природного газу №70000025712506209 від 09.07.2025 за червень 2025 та Акт №7000002571250620 від 30.06.2025 приймання передачі природного газу.

3. СТИСЛИЙ ВИКЛАД ПОЗИЦІЇ ПОЗИВАЧА.

3.1 Предметом даного позову є позовні вимоги про стягнення 178 936,00 грн заборгованості за спожитий природний газ.

3.2. Юридичними підставами позову є статті 11, 15, 16, 22, 610, 612 Цивільного кодексу України.

3.3. Фактичними підставами позову є порушення відповідачем грошового зобов`язання за договором постачання природного газу щодо повної оплати природного газу, поставленого у червні та липні 2025 року.

4. СТИСЛИЙ ВИКЛАД ПОЗИЦІЇ ВІДПОВІДАЧА.

4.1. Відповідач просить відмовити у задоволенні позовних вимог в частині стягнення 100 248,00 грн за червень 2025 року.

4.2. Станом на липень 2025 року позивачу було достеменно відомо про наявність спору щодо правильності визначення обсягів природного газу.

4.3. Позивач не довів фактичне споживання природного газу у червні 2025 року в обсязі 4177 м3.

4.4. Замість проведення перевірки, звірки розрахунків та усунення наявних розбіжностей позивач фактично проігнорував звернення відповідача та через кілька місяців направив акт без будь-яких змін.

4.5. Пункт 4.5 договору не може бути застосований автоматично за наявності документально підтвердженого спору між сторонами.

4.6. Остаточний розмір взаєморозрахунків між сторонами підлягає перевірці з урахуванням здійснених платежів та інших документів, наявних у сторін.

5. ІНШІ ПРОЦЕСУАЛЬНІ ДІЇ У СПРАВІ.

5.1. Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.06.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Вирішено здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами у змішаній формі (паперовій та електронній).

5.2. У межах розгляду даної справи відповідачем подано відзив та заперечення на відповідь на відзив, а позивачем відповідь на відзив, також 09.07.2026 через систему «Електронний суд» від позивача надійшли додаткові пояснення.

5.2.1. З приписів статей 161-168 ГПК України вбачається, що учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, а саме: позивач у позовній заяві та у відповіді на відзив, а відповідач у відзиві та запереченні, які були подані сторонами у даній справі.

5.2.2. Частиною 5 статті 161 ГПК України передбачено що суд може дозволити учаснику справи подати додаткові пояснення щодо окремого питання, яке виникло при розгляді справи, якщо визнає це необхідним, однак позивач у даній справі не надав обґрунтованого прохання щодо надання дозволу на подання додатковий пояснень з окремого питання, а суд не визнає необхідним подання додаткових пояснень з питань, які стосуються розгляду даної справи.

5.2.3. Отже, пояснення сторін повинні бути викладені у заявах по суті справи, а виклад таких пояснень не в межах, визначених ГПК України, порушує, зокрема, принципи рівності та змагальності сторін.

5.2.4. Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про те, що подані позивачем додаткові пояснення не підлягають розгляду судом.

5.3. Відповідно до частин 2, 3, 4 статті 252 ГПК України розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться. Якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі. Перше судове засідання у справі проводиться не пізніше тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

МОТИВУВАЛЬНА ЧАСТИНА

6.1. З урахуванням предмету позовних вимог, їх юридичних та фактичних підстав, суд визначає, що перелік обставин, які є предметом доказування у справі, становлять обставини, від яких залежить відповідь на такі ключові питання:

- Чи порушено відповідачем зобов`язання за договором постачання природного газу в частині оплати?

6.2. У відповідності до статті 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Відповідно позивач має довести наявність обставин, що дають ствердну відповідь питання, а відповідач протилежне.

7. ВИСНОВОК СУДУ ПРО ПОРУШЕННЯ ЗОБОВ`ЯЗАННЯ.

7.1. Відповідно до частин 1, 2 статті 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

7.2. Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини (пункт 1 частини 2 статті 11 ЦК України).

7.3. Частиною 1 статті 626 ЦК України визначено, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

7.4. Згідно зі статтею 628 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

7.5. Пунктом 1.1 Договору визначено, що постачальник зобов`язується поставки (передати у власність) Споживачу природний газ, у необхідних для споживача об`ємах (обсягах), за ціною та у порядку, передбачених Договором, а Споживач зобов`язується прийняти газ та своєчасно оплатити Постачальнику його вартість у розмірах, строках, порядку та на умовах, визначених договором.

7.6. Відповідно до пункту 1.2 Договору Постачальник передає Споживачу природний газ в обсязі 68100 м. куб за наявності його обсягів, в тому числі по місяцях, зокрема, 2 квартал 2025: червень 600 та 3 квартал 2025: липень 700.

7.7. Згідно з підпунктом 1.2.1 пункту 1.2 Договору вказані обсяги природного газу є плановими та можуть зменшуватися або збільшуватися в порядку, передбаченому пунктом 1.5 Договору.

7.8. Пунктом 1.5 Договору визначено, що не пізніше 25 числа місяця, що передує місяцю постачання Споживач надає Постачальнику загальну заявку на весь місяць постачання з визначенням обсягів постачання подобово. Зменшення/Збільшення/Анулювання обсягу природного газу здійснюється на підставі письмових заявок Споживача, які подаються електронною поштою не пізніше ніж до 08:00 UTC (10:00 за київським часом) годин доби, що передує добі постачання, на яку подається заявка. Якщо Споживач надає більше ніж одну заявку по одній і тій самій точці входу/виходу у визначений цим пунктом строк, до опрацювання приймається заявка, яка була одержана останньою.

У випадку, якщо доба, що передує добі постачання, на яку подається заявка/зміна заявки, є неробочим днем (вихідним, святковим тощо), заявка подається у відповідний робочий день, який передує такій добі.

Подання заявки, коригування заявлених обсягів здійснюється шляхом внесення даних в особистому кабінеті Споживача на електронну пошту Постачальника.

Факт подачі та прийняття заявки/коригування підтверджується надсиланням з електронної пошти gas@pret.org.ua; info@pret.org.ua на електронну адресу Споживача, вказану в Реквізитах сторін, інформації про включення заявленого/відкоригованого обсягу постачання та інформацію, наведеною у особистому кабінеті. У випадку виявлення невідповідності поданої заявки/коригування Споживач невідкладно, але не пізніше 5 годин з моменту отримання повідомлення, зобов`язаний повідомити про невідповідність.

7.9. Підпунктом 1.5.1 пункту 1.5 Договору передбачено, що у разі відсутності письмової заявки Споживача відповідно до пункту 1.5 Договору Постачальник здійснює постачання природного газу Споживачу в обсяг, відповідно до пункту 1.2 Договору.

7.10. Водночас пунктом 1.6 Договору визначено, що не підлягають зміні обсяги газу, що вже фактично поставлені Споживачу.

7.11. Відповідно до пункту 2.1 Договору загальна вартість Договору складається із суми вартостей природного газу, переданого у власність Споживачу протягом строку дії Договору.

7.12. Ціна природного газу за 1000,00 м. куб. вільно встановлюється між Постачальником та Споживачем та включає в себе вартість природного газу та компенсацію вартості послуг замовленої потужності, що сплачується Постачальником Оператору ГТС.

Споживач, підписуючи даний Договір погоджується, що ціна природного газу визначається в комерційній пропозиції, яка оприлюднена на офіційному веб-сайті Постачальника за адресою https://www.pret.org.ua в розрахунковому періоді укладення Договору або шляхом підписання Додаткових угод за вимогою Споживача.

7.13. Пунктом 3 Додаткової угоди №1 від 09.05.2025 до Договору визначено, що ціна у квітні 2025 становить 18600,00 грн за 1000 куб.м., Початок постачання - 01.06.2025 та оплата за поставлений/спожитий природний газ згідно Договору здійснюється Споживачем виключно грошовими коштами у національній валюті України - гривні на банківський рахунок Постачальника в наступному порядку:

- попередня оплата 100% вартості запланованого на наступний місяць обсяг передачі газу до 27 числа місяця постачання газу;

- остаточний розрахунок за фактично спожитий обсяг газу у звітному місяці здійснюється до 10 числа місяця, наступного за місяцем споживання газу або протягом 05 (п`яти) календарних днівз дати виставлення рахунку, але не пізніше 15 числа наступного за місцем споживання газу.

7.14. Позивач повідомляє, що відповідачем не виконано зобов`язання щодо оплати поставленого у червні 2025 року природного газу на суму 100 248,00 грн та у липні 2025 року на суму 78 688,00 грн (з урахуванням часткової оплати).

7.15. Водночас відповідач заперечує щодо визначеного позивачем обсягу природного газу, який був поставлений у червні 2025 року.

7.16. Відповідач повідомляє, що свою незгоду щодо обсягу природного газу за червень 2025 року викладено у листі від 23.07.2025 №103-211-к адресованого позивачу, а саме: за червень 2025 року Видавництвом отримано Рахунок за постачання природного газу №70000025712506209 від 09.07.2025 в сумі 100248,00 грн, у т.ч. ПДВ 16708,00 грн, виходячи зі споживання 4177 м3 газу, що не відповідає дійсності.

7.17. Вказаним листом відповідач просив позивача здійснити перерахунок споживання природного газу за червень 2025 року з урахуванням середнього споживання природного газу Видавництва.

7.18. Позивач підтвердив обставини отримання від відповідача листа від 23.07.2025 №103-211-к, однак зазначив про порушення умов направлення такого листа, оскільки лист було направлено через месенджер «Вайбер», що не передбачено Договором.

7.19. Позивач зазначає, що надав відповідачу відповідь на лист відповідача через месенджер «Вайбер», в якій роз`яснив відсутність фізичної можливості самостійно коригувати обсяги природного газу, так як усі обсяги спожитого газу передаються виключно Оператором ГРМ, до якого відповідачу і рекомендовано звернутися.

7.20. Відповідно до пункту 4.1 Договору кількість поставленого Споживачу газу визначається за показниками, встановленого у Споживача комерційних(ого) вузлів(а) обліку лічильників(а) газу), та підтверджується Оператором ГРМ та/або Оператором ГТС.

7.21. Приймання-передача газу, поставленого Постачальником та прийнятого Споживачем у звітному місяці, оформлюється шляхом підписання та скріплення печаткою щомісячних Актів приймання-передачі, які є підставою для проведення Споживачем остаточних розрахунків за поставлений природний газ у звітному місяці (пункт 4.2 Договору).

7.22. Відповідно до пункту 4.3 Договору визначення (звіряння) фактичного обсягу поставленого (спожитого) природного газу між Сторонами здійснюється в наступному порядку:

4.3.1. За підсумками розрахункового періоду Споживач до 05 числа місяця, наступного за розрахунковим зобов`язаний надати Постачальнику копію відповідного акту про фактичний обсяг розподіленого природного газу Споживачу за розрахунковий період, що складений між оператором ГРМ/ГТС та Споживачем, відповідно до вимог Кодексу ГРМ.

4.3.2. На підставі отриманих від Споживача даних та/або даних Оператора ГТС/ГРМ Постачальник протягом 03 (трьох) робочих днів готує два примірники акту приймання-передачі природного газу за розрахунковий період, підписаних уповноваженим представником Постачальником або з використанням кваліфікованого електронного підпису відповідно до норм чинного законодавства, що регулюють правовідносини у сфері електронного документообігу. В актах приймання-передачі природного газу зазначається вартість поставленого природного газу, компенсація вартості замовленої потужності та плата за небаланс (за наявності) та направляє їх Споживачу.

4.3.3. Споживач протягом двох днів з дати одержання акту приймання-передачі газу зобов`язується повернути Постачальнику один примірник оригіналу акту приймання-передачі газу, підписаний уповноваженим представником Споживача, або надати в письмовій формі мотивовану та обґрунтовану відмову від підписання акту приймання-передачі газу.

7.23. Пунктом 4.4 Договору передбачено, що у випадку відмови від підписання акту приймання-передачі газу Споживачем, обсяг постачання (споживання) газу встановлюється Постачальником в односторонньому порядку, на підставі даних Оператора ГРМ, які відображені на інформаційній платформі Оператора ГТС. Споживач в такому разі не позбавлений права звернутись до суду за вирішенням спору з приводу обсягів спожитого газу. До прийняття рішення судом та набрання таким рішенням законної сили, обсяг спожитого газу та вартість послуг з його постачання встановлюється відповідно до даних Постачальника.

7.24. У випадку неповернення Споживачем підписаного оригіналу акту приймання-передачі газу, або ненадання письмової обґрунтованої відмови від його підписання до 20 числа місяця, наступного за звітним, такий акт вважається підписаним Споживачем, а обсяг спожитого газу встановлюється відповідно до даних Оператора ГТС.

7.25. Зі змісту електронного доказу, на якому відображеного електрону переписку у месенджері «Вайбер», вбачається направлення 24 липня 2025 року листа 23.07.2025 №103-211-к, водночас спірний Акт №7000002571250620 від 30.06.2025 направлений 05.11.2025 позивачем відповідачу засобами поштового зв`язку.

7.26. Суд зазначає, що врахування умов договору щодо ведення обміном документації, пов`язаної із виконанням договору, має значення, коли сторона заперечує щодо факту направлення або отримання відповідного документу.

У такому випадку визначення у договорі умов щодо направлення документів та умов, коли такі документи вважаються отриманими, унеможливлює необґрунтоване ухилення контрагента від визнання обставини отримання документів.

7.27. Водночас позивачем підтверджено обставинну отримання листа від 23.07.2025 №103-211-к, а тому у контексті судового спору не потребують застосування умови договору щодо обміну документацією для встановлення вірогідності наявності обставини ознайомлення позивача із запереченнями відповідача щодо обсягів спожитого газу за червень 2025 року.

7.28. Отже, у разі наявності заперечень споживача, які були відомі постачальнику, застосовуються пункт 4.4 Договору.

7.29. Позивач листом №2651 від 17.12.2025 звернувся до Акціонерного товариства «КИЇВГАЗ» (оператор ГРМ) щодо надання фактичного обсягу споживання природного газу Споживачем (EIC-код 56XO00005P5IK00A) за період червень та липень 2025 року.

7.30. Акціонерного товариства «КИЇВГАЗ» відповіло на лист позивача №2651 від 17.12.2025, зазначавши, зокрема, що відповідно до вимог законодавства обмін інформацією про обсяги розподіленого/спожитого природного газу Оператором ГРМ та іншими учасниками ринку (зокрема Споживачем) здійснюється через інформаційну платформу Оператором ГТС.

7.31. У Договорі визначено, що відповідач має EIC-код 56XO00005P5IK00A. Позивач надає інформацію про споживання за червень 2025 із інформаційної платформи Оператора ГТС, а саме: за EIC-код 56XO00005P5IK00A фактичний обсяг (після коригування) становить 4177 куб. м.

7.32. Водночас відповідачем не надано доказів на спростування обставини обліку на інформаційній платформі Оператора ГТС за EIC-код 56XO00005P5IK00A споживання у червні 2025 року 4177 куб. м природного газу.

7.33. Крім того, не надано доказів звернення Споживача до суду за вирішенням спору з приводу обсягів спожитого газу.

7.34. Отже, на підставі даних Оператора ГРМ, які відображені на інформаційній платформі Оператора ГТС відповідач спожив у червні 2025 року 4177 куб. м природного газу, що відповідає даним, визначеним у Акті №7000002571250620 від 30.06.2025.

7.35. Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події (частина 1 статті 530 ЦК України).

7.36. Статтею 610 ЦК України визначено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

7.37. Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про те, що відповідачем порушено перед позивачем грошове зобов`язання за Договором, строк виконання якого настав, в частині оплати природного газу на загальну суму 178 936,00 грн (100248,00 грн за червень 2025 року та 78 688,00 грн за липень 2025 року).

8. ВИСНОВОК СУДУ ПРО ЗАДОВОЛЕННЯ ПОЗОВУ.

8.1. Відповідно до частини 1 статті 13 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін.

8.2. Частиною 3 статті 13 ГПК України визначено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

8.3. Згідно з частиною 1 статті 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

8.4. Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів (частина 1 статті 86 ГПК України).

8.5. Враховуючи викладене та встановленні обставини, суд дійшов висновку про те, що позов підлягає задоволенню.

9. СУДОВІ ВИТРАТИ.

9.1. Відповідно до частини 1 статті 129 ГПК України судовий збір покладається:

у спорах, що виникають при укладанні, зміні та розірванні договорів, - на сторону, яка безпідставно ухиляється від прийняття пропозицій іншої сторони, або на обидві сторони, якщо судом відхилено частину пропозицій кожної із сторін (пункт 1);

у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог (пункт 2).

9.2. Отже, судовий збір у розмірі 2 662,40 грн покладається на відповідача.

9.3. Позивачем подано заяву щодо стягнення витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 28 000,00 грн.

9.4. Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 129 ГПК України інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову - на відповідача.

9.5. Згідно з пунктом 1 частини 3 статті 123 ГПК України до витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати на професійну правничу допомогу.

9.6. Відповідно до частини 2 статті 126 ГПК України за результатами розгляду справи витрати на професійну правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами.

Для цілей розподілу судових витрат: 1) розмір витрат на професійну правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу професійну правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката, визначається згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою; 2) розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат.

9.7. Суд враховує, що відповідно до частини 8 статті 129 ГПК України розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).

Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

9.8. 01.01.2026 між Адвокатом Каркузаєвою Наталією Шотаєвною та Товариством з обмеженою відповідальністю «ПРЕТ СЕРВІС ЕНЕРГОЗМІН» укладено Договір про надання професійної правничої допомоги.

9.9. Вказаним Договором від 01.01.2026 №2026/6 визначено, що Адвокат зобов`язується надавати Клієнту необхідну професійну правничу допомогу під час цивільного, господарського, адміністративного та кримінального провадження, пов`язаного з діяльністю Клієнта та його посадових осіб.

9.10. Товариством з обмеженою відповідальністю «ПРЕТ СЕРВІС ЕНЕРГОЗМІН» та Адвокатом Каркузаєвою Наталією Шотаєвною підписано Акт від 25.05.2026 приймання-передачі послуг за Договором про надання професійної правничої допомоги №2026/6 від 01.01.2026. Вказаним актом зафіксовано, що Адвокат надав, а Клієнт отримав професійну правничу допомогу по здійсненню представництва, інших видів правничої допомоги, а саме: підготовка та подача до Господарського суду міста Києва позовної заяви про стягнення 178 936,00 грн заборгованості за спожитий газ: Державне видавництво «Преса України» Державного управління справами, 1 документ, 15 000,00 грн (вартість послуги).

9.11. Також Товариством з обмеженою відповідальністю «ПРЕТ СЕРВІС ЕНЕРГОЗМІН» та Адвокатом Каркузаєвою Наталією Шотаєвною підписано Акт від 19.06.2026 приймання-передачі послуг за Договором про надання професійної правничої допомоги №2026/6 від 01.01.2026. Вказаним актом зафіксовано, що Адвокат надав, а Клієнт отримав професійну правничу допомогу по здійсненню представництва, інших видів правничої допомоги, а саме: підготовка та подача до Господарського суду міста Києва у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРЕТ СЕРВІС ЕНЕРГОЗМІН» до Державного видавництва «Преса України» Державного управління справами про стягнення 178 936,00 грн заборгованості за спожитий газ:

Відповіді на відзив, 1 документ, 10 000,00 грн (вартість послуг);

Додаткові пояснення, 1 документ, 3 000,00 грн (вартість послуг).

9.12. Суд зазначає, що додаткові пояснення не розглядались судом, а тому не є необхідними для розгляду даної справи.

9.13. Суд зазначає, що витрати на надану професійну правничу допомогу у разі підтвердження обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості підлягають розподілу за результатами розгляду справи незалежно від того, чи їх уже фактично сплачено стороною/третьою особою чи тільки має бути сплачено. Близька за змістом правова позиція викладена у постанові Об`єднаної Палати Верховного Суду від 03.10.2019 у справі № 922/445/19.

9.14. Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про те, що позивачем понесені витрати на професійну допомогу, пов`язані із розглядом даної справи, у розмір 25 000,00 грн.

9.15. Відповідно до частини 4 статті 126 ГПК України розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із: 1) складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг); 2) часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг); 3) обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт; 4) ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи.

9.16. У разі недотримання вимог частини четвертої цієї статті суд може, за клопотанням іншої сторони, зменшити розмір витрат на професійну правничу допомогу адвоката, які підлягають розподілу між сторонами (частина 5 статті 126 ГПК України).

9.17. Обов`язок доведення неспівмірності витрат покладається на сторону, яка заявляє клопотання про зменшення витрат на оплату правничої допомоги адвоката, які підлягають розподілу між сторонами (частина 6 статті 126 ГПК України).

9.18. Суд зазначає, що визначення вартості послуг є виключно питанням договірних відносин між адвокатом та клієнтом, які будуються на принципі свободи договору. Формування ціни здійснюється в умовах ринкової економіки з урахуванням попиту та пропозиції.

9.19. Однак суд може зменшити доведений розмір витрат на правничу допомогу, якщо буде встановлено неспівмірність (непропорційність) характеристикам, визначених у частині 4 статті 126 ГПК України.

9.20. Відповідач заперечує щодо стягнення судових витрат на професійну правничу допомогу, а у разі стягнення просить зменшити їх розмір відповідно до приписів статті 126 ГПК України.

9.21. Відповідач, обґрунтовуючи заперечення щодо заявленого розміру судових витрат, зазначає, що позивач не довів належними та допустимими доказами співмірність заявлених до відшкодування витрат на професійну правничу допомогу.

9.22. Частиною 1 статті 30 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" визначено, що гонорар є формою винагороди адвоката за здійснення захисту, представництва та надання інших видів правничої допомоги клієнту.

9.23. Відповідно до частини 2 статті 30 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" порядок обчислення гонорару (фіксований розмір, погодинна оплата), підстави для зміни розміру гонорару, порядок його сплати, умови повернення тощо визначаються в договорі про надання правничої допомоги.

9.24. Водночас суд зазначає, що адвокат вправі на власний розсуд розпоряджатися своїми ресурсами, зокрема часовими, щодо виконання дій, необхідних для надання правничої допомоги.

9.25. У даному контексті суд повинен визначати, чи такі дії є пов`язаними та необхідними для надання правничої допомоги в даній справі.

9.26. Суд зазначає, що складання заяв по суті, зокрема позовної заяви та відповіді на відзив, є основною частиною в обсязі необхідних дій для надання професійної правничої допомоги в межах розгляду господарської справи.

9.27. Вказані послуги із правничої допомоги пов`язані із розглядом даної справи та є необхідними для представлення інтересів позивача.

9.28. Як вже зазначалось судом, визначення вартості послуг стосується виключно договірних відносин між надавачем послуг та клієнтом, водночас гонорар у розмірі 25 000,00 грн, визначений за надання адвокатом необхідної правової допомоги у даній справі, і такий розмір не порушує співмірність до ціни позову, яка становить 178 936,00 грн.

9.29 Зокрема суд зазначає, що процесуальним законодавством не передбачено необхідну пропорційність між судовими витратами та ціною позову для визначення співмірності, а тому неспівмірною може бути умовно визначена сума, що становить одну третю або половину ціни позову, або яка перевищує ціну позову. Однак встановлений розмір судових витрат на правничу допомогу у даній справі є меншим за 1/7 ціни позову, що не може вважатися явно неспівмірним.

9.30. Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про те, що відповідачем не доведено належними доказами невідповідність розміру судових витрат позивача частині 4 статті 126 ГПК України, а тому судові витрати позивача в частині витрат на професійну правничу допомогу підлягають розподілу між сторонами у розмірі - 25 000,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись статтями 124, 129-1 Конституції України, статтями 1, 4, 20, 73, 74, 76-79, 86, 123, 129, 145, 236-238 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Державного видавництва «Преса України» Державного управління справами (03047, місто Київ, проспект Перемоги, будинок 50; ідентифікаційний код 05905668) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРЕТ СЕРВІС ЕНЕРГОЗМІН» (76019, Івано-Франківська обл., Івано-Франківський р-н, місто Івано-Франківськ, вул.Надрічна, будинок 6; ідентифікаційний код 44907279) 178936,00 грн заборгованості за спожитий природний газ, витрати зі сплати судового збору в розмірі 2662,40 грн та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 25 000,00 грн.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Північного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено 31.07.2026

Суддя Ігор Курдельчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 138645727 ?

Документ № 138645727 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 138645727 ?

Дата ухвалення - 31.07.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 138645727 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 138645727 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 138645727, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 138645727, Господарський суд м. Києва було прийнято 31.07.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 138645727 відноситься до справи № 910/6186/26

Це рішення відноситься до справи № 910/6186/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 138645726
Наступний документ : 138645728