Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про зупинення провадження у справі
м. Київ
29.07.2026Справа № 910/15381/25
Господарський суд міста Києва у складі: головуючого - судді Лиськова М.О.,
при секретарі судового засідання Самошиній І.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
За позовом Акціонерного товариства "УкрСиббанк"
вул. Андріївська, 2/12, м. Київ, 04070
до 1. Приватного підприємства "СОЛО - СВ"
вул. Райдужна, 4, м. Київ, 02223; ідентифікаційний код 37035306
2. ОСОБА_1
АДРЕСА_1 ;
ідентифікаційний код НОМЕР_1
про стягнення коштів у розмірі 4 368 761,46 грн.
За участі представників учасників справи згідно протоколу судового засідання.
ВСТАНОВИВ:
Акціонерне товариство "УкрСиббанк" (далі - Позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного підприємства "СОЛО - СВ" (далі - Відповідач 1) та ОСОБА_1 (далі - Відповідач 2) про стягнення коштів у розмірі 144 221 589,67 грн. заборгованості за Кредитним договором №11527322000 від 08.11.2021 року з яких: 3498412.00 грн - за кредитом, 5415.70 грн. - за процентами за користування кредитом нарахованими за період: за 12.06.2023 та з 01.09.2023 по 07.11.2023 року, 864933.76 грн. - за процентами за користування грошовими коштами понад встановлений Договором термін за період з 01.09.2023 по 30.11.2025 року.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.12.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначено на 21.01.2026.
В подальшому підготовче судове засідання неодноразово відкладалось.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.03.2026 закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті на 01.04.2026.
В подальшому розгляд справи по суті неодноразово відкладалось.
07.07.2026 на адресу суду від представників Позивача та Відповідача 1 надійшли заяви про зупинення провадження у справі № 910/15381/25 на час проведення медіації строком на дев`яносто днів з дня постановлення судом ухвали.
20.07.2026 на адресу суду від представника Відповідача 1 та від Відповідача 2 надійшли заяви про зупинення провадження у справі № 910/15381/25 на час проведення медіації строком на дев`яносто днів з дня постановлення судом ухвали.
29.07.2026 на адресу суду від представника Позивача надійшла заява про зупинення провадження у справі № 910/15381/25 на час проведення медіації строком на дев`яносто днів з дня постановлення судом ухвали.
У судовому засіданні 29.07.2026 представники сторін підтримали вказане клопотання та просили зупинити провадження у справі на час проведення медіації.
Ознайомившись з матеріалами справи та дослідивши клопотання Акціонерного товариства "УкрСиббанк", Приватного підприємства "СОЛО - СВ" та ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі на підставі пункту 31 частини 1 статті 227 Господарського процесуального кодексу України у зв`язку з проведенням медіації, проаналізувавши відповідні обставини в сукупності з нормами чинного процесуального законодавства, суд дійшов таких висновків.
Згідно ч. 7 ст. 46 ГПК України сторони можуть примиритися, у т.ч. шляхом медіації, на будь-якій стадії судового процесу. Результат домовленості сторін може бути оформлений мировою угодою.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 1, ч. 1 ст. 4, ч. 1 ст. 5, ч. 2 ст. 17 Закону України "Про медіацію" медіація - позасудова добровільна, конфіденційна, структурована процедура, під час якої сторони за допомогою медіатора (медіаторів) намагаються запобігти виникненню або врегулювати конфлікт (спір) шляхом переговорів.
Медіація проводиться за взаємною згодою сторін медіації з урахуванням принципів добровільності, конфіденційності, нейтральності, незалежності та неупередженості медіатора, самовизначення та рівності прав сторін медіації. Участь у медіації є добровільним волевиявленням учасників медіації. Ніхто не може бути примушений до врегулювання конфлікту (спору) шляхом проведення медіації.
Медіація припиняється: 1) укладенням сторонами медіації угоди за результатами медіації; 2) із закінченням строку проведення медіації та/або дії договору про проведення медіації; 3) у разі відмови хоча б однієї із сторін медіації або медіатора (медіаторів) від участі в медіації; 4) у разі визнання сторони медіації або медіатора (медіаторів) недієздатною особою або особою, цивільна дієздатність якої обмежена; 5) у разі смерті фізичної особи, яка є стороною медіації, або ліквідації юридичної особи, яка є стороною медіації; 6) в інших випадках відповідно до договору про проведення медіації та правил проведення медіації.
Згідно з п. 3-1 ч. 1 ст. 227, п. 3-1 ч. 1 ст. 229 ГПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадках: звернення обох сторін з клопотанням про зупинення провадження у справі у зв`язку з проведенням медіації.
Провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених: пунктом 3-1 ч. 1 ст. 227 цього Кодексу - на час проведення медіації, але не більше дев`яноста днів з дня постановлення судом ухвали про зупинення провадження у справі.
За таких обставин провадження у справі стосовно до вимог п. 3-1 ч. 1 ст. 227 ГПК України слід зупинити.
Керуючись ст.ст. 227, 229, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В :
1. Клопотання Акціонерного товариства "УкрСиббанк", Приватного підприємства "СОЛО - СВ" та ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі з проведенням медіації задовольнити.
2. Зупинити провадження у справі № 910/15381/25 на час проведення медіації, але не більше дев`яноста днів з дня постановлення судом ухвали про зупинення провадження у справі.
3. Зобов`язати учасників процесу повідомити суд про усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст.254-256 Господарського процесуального кодексу України.
Повний текст ухвали складено та підписано 31.07.2026.
Суддя М.О. Лиськов
Судове рішення № 138645633, Господарський суд м. Києва було прийнято 29.07.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/15381/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: