Ухвала суду № 138645476, 30.07.2026, Господарський суд Запорізької області

Дата ухвалення
30.07.2026
Номер справи
908/3233/23
Номер документу
138645476
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

номер провадження справи 21/37/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

30.07.2026 Справа № 908/3233/23

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Черкаського Володимира Івановича, за участю секретаря судового засідання Подгайної В.О., розглянувши у судовому засіданні матеріали справи № 908/3233/23

Заявник - Акціонерне товариство "МОТОР-БАНК" (вул. Володимирська, буд. 79, м. Київ, 01033, код ЄДРПОУ 35345213, ел. пошта: Fond@motorbank.com.ua, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС представник - Герасимчук Ігор Анатолійович, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС)

Кредитори:

1. Адвокатське об`єднання "МІТРА" (вул. Незалежної України, буд. 48, м. Запоріжжя, 69037, код ЄДРПОУ 39065002, ел. пошта: mitra.3220033@gmail.com, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС)

2. Приватне акціонерне товариство "КИЇВСЬКИЙ КАРТОННО-ПАПЕРОВИЙ КОМБІНАТ" (вул. Київська, буд. 130, м. Обухів, Київська область, код ЄДРПОУ 05509659, ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_8, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС)

3. Товариство з обмеженою відповідальністю "ВЕДА-ІНВЕСТ" (вул. Попудренка, буд. 52, м. Київ, 02094; код ЄДРПОУ 41154850, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС)

4. Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОФОПТТОРГ" (вул. Олександрівська, буд. 18, м. Запоріжжя, 69063, код ЄДРПОУ 37941976, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС, представник - Марчевський Дмитро Ігорович, ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 )

5. Товариство з обмеженою відповідальністю "НОВА НИВА" (вул. Миру, буд. 42, с. Новокраснівка, Нікольський район, Донецька область, 87022, код ЄДРПОУ 00694824, ел. пошта - novaniva@ukr.net, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС, представник - адвокат Безуєвський Ю.М., ел. пошта - ІНФОРМАЦІЯ_2 , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС)

6. Товариство з обмеженою відповідальністю "ТРИВІТА" (бул. Вацлава Гавела, буд. 4, м. Київ, 03124, код ЄДРПОУ 33494831, ел. пошта - trivita.medoc@gmail.com, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС)

7. Товариство з обмеженою відповідальністю "ЩЕДРО" (пр-т. Хмельницького, буд. 122, літ. Д-2, м. Дніпро, 49033, код ЄДРПОУ 41162327, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС, представник - Ніквас В.В., ел. пошта - ІНФОРМАЦІЯ_3 )

8. Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (пр. Соборний, буд. 158-б, м. Запоріжжя, 69005, код ЄДРПОУ 20490012, ел. пошта: avt@zp.pfu.gov.ua, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС, представник - Струч С.В. ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_4 )

9. Товариство з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "СКФ" (вул. Козацька, буд. 120/4; м. Київ, 03680, код ЄДРПОУ 38315218, ел. пошта: pogoreliy@scformula.ua, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС, представник - Антонюк Павло Костянтинович, ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_5 )

10. Товариство з обмеженою відповідальністю "КАПРО ОЙЛ" (проспект Промисловий 14, м. Кропивницький, 25031, Код ЄДРПОУ 36617706, ел. пошта: i.vstavskaya@caprooil.com, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС, представник - Суворов Дмитро Миколайович, ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_6 )

Банкрут - Товариство з обмеженою відповідальністю "ВИРОБНИЧЕ ОБ`ЄДНАННЯ "МОЛІС" (бул. Шевченка, буд. 31, м. Запоріжжя, 69001, код ЄДРПОУ 32835306, ел. пошта: molis@molis.ua, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС)

Банки, здійснюючі розрахунково-касове обслуговування боржника:

1. АТ "МОТОР - БАНК"

2. АТ "ПУМБ"

3. АТ "ОТП БАНК"

4. АТ "Ощадбанк"

Ліквідатор - Бурцева Ірина Юріївна (а/с 1, м. Запоріжжя, 69041, ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_7 , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС)

про банкрутство

За участю представників сторін:

не з`явилися

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 30.10.2023 відкрито провадження у справі № 908/3233/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ВИРОБНИЧЕ ОБ`ЄДНАННЯ "МОЛІС". Оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство офіційно оприлюднено 31.10.2023 (публікація № 71745). На стадії ліквідаційної процедури ліквідатором призначено арбітражного керуючого Бурцеву Ірину Юріївну.

Ухвалою від 29.04.2026 відкладене судове засідання для розгляду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, документів, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури, на 11.06.2026, 10 - 00.

05.06.2026 до підсистеми "Електронний суд" від Акціонерного товариства "МОТОР-БАНК" (далі - АТ "МОТОР-БАНК", Кредитор) надійшла заява від 05.06.2026 (вх. № 12422/08-08/26 від 08.06.2026) з грошовими вимогами до боржника у розмірі 22 104 285, 53 грн. та витратами на сплату судового збору у розмірі 6 656, 00 грн.

Ухвалою від 08.06.2026 заяву АТ "МОТОР-БАНК" від 05.06.2026 (вх. № 12422/08-08/26 від 08.06.2026) прийнято до розгляду у засіданні, відкладеному на 11.06.2026, 10 - 00.

10.06.2026 ліквідатором до системи "Електронний суд" подано повідомлення щодо розгляду кредиторських вимог, у якому зазначено, що виконання зобов`язань боржника перед банком забезпечено іпотекою нерухомого майна та заставою виробничого обладнання, у зв`язку з чим вимоги банку є забезпеченими у розумінні Кодексу України з процедур банкрутства; водночас у первинній заяві АТ "МОТОР-БАНК" не зазначено, у якому статусі (забезпеченому чи незабезпеченому) кредитор бажає, щоб його вимоги були розглянуті та включені до реєстру. Ліквідатор запропонував Кредитору надати відповідне пояснення.

У засіданні 11.06.2026 надійшли клопотання ліквідатора (вх. № 12781/08-08/26 від 11.06.2026) та АТ "МОТОР-БАНК" (вх. № 12788/08-08/26 від 11.06.2026) про відкладення засідання, а також повідомлення ліквідатора (вх. № 12785/08-08/26 від 11.06.2026) про результати розгляду заяви заявника.

У засіданні оголошувалась перерва до 14.07.2026, 10 - 00 для уточнення вимог заявника.

13.07.2026 АТ "МОТОР-БАНК" подано уточнення до заяви з грошовими вимогами (вх. № 15266/08-08/26 від 14.07.2026) відповідно до якого Кредитор повідомив про обрання статусу забезпеченого кредитора та просив: 1) визнати грошові вимоги у розмірі 22 104 285, 53 грн. такими, що забезпечені заставою (іпотекою) майна Боржника відповідно до Іпотечного договору № 04/Z/36/18 від 20.05.2018; 2) визнати грошові вимоги у розмірі 6 656, 00 грн. (витрати на сплату судового збору за подання заяви з вимогами до боржника) та включити їх до першої черги задоволення вимог кредиторів; 3) включити зазначені вимоги до реєстру вимог кредиторів боржника із відповідним правовим статусом.

У засіданні 14.07.2026 уточнення прийняті судом.

Ухвалою від 14.07.2026 відкладене судове засідання для розгляду заяви АТ "МОТОР-БАНК" від 05.06.2026 (вх. № 12422/08-08/26 від 08.06.2026) з урахуванням уточнень, звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, документів, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури, на 30.07.2026, 12 - 00.

27.07.2026 до системи "Електронний суд" ліквідатором подано:

- повідомлення (вх. № 16354/08-08/26 від 28.07.2026) щодо розгляду уточнених кредиторських вимог, за результатами розгляду якого ліквідатор вважає вимоги АТ "МОТОР-БАНК" узгодженими та такими, що підлягають внесенню до реєстру вимог кредиторів боржника у наступній редакції: 1) 22 104 285, 53 грн. як забезпечені заставою (іпотекою) майна боржника відповідно до Іпотечного договору № 04/Z/36/18 від 20.05.2018; 2) 6 656, 00 грн. як судові витрати, пов`язані з поданням заяви з вимогами до боржника, до першої черги задоволення вимог кредиторів.

- клопотання (вх. № 16351/08-08/26 від 28.07.2026) про проведення судового засідання без її участі у зв`язку з перебуванням у щорічній відпустці за період з 29.07.2026 по 05.08.2026.

29.07.2026 представник АТ "МОТОР-БАНК" адвокат Мікрюков С.В. до системи "Електронний суд" подав заяву (вх. № 16529/08-08/26 від 29.07.2026) про розгляд справи без його участі та без участі представника заявника, у зв`язку з необхідністю участі в інших судових засіданнях, призначених на 30.07.2026, 12 - 00 з підтвердженням підтримання вимог, викладених у заяві АТ "МОТОР-БАНК" від 05.06.2026 та у заяві про уточнення від 13.07.2026 у повному обсязі.

У судове засідання 30.07.2026 представники учасників справи не з`явилися.

Розглянувши подані клопотання про розгляд заяви без участі учасників, керуючись ст. 202 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає їх обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню; наявних у справі матеріалів достатньо для вирішення заяви по суті.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив таке.

За змістом заяви АТ "МОТОР-БАНК" від 05.06.2026 з урахуванням уточнень від 13.07.2026 грошові вимоги Кредитора до Боржника ґрунтуються на:

- Генеральній угоді № 04/GEN/2/18 від 16.05.2018 (зі змінами, внесеними додатковими угодами від 27.07.2020, 14.04.2021, 02.06.2022), відповідно до якої Кредитор надав Позичальнику ліміт заборгованості у розмірі, еквівалентному 50 000 000, 00 грн., з термінами користування кредитом та процентними ставками, визначеними цією Угодою та кредитними договорами, укладеними у її рамках;

- Кредитному договорі № 40/К/11/22 від 02.06.2022, за яким Кредитор надав Позичальнику грошові кошти у вигляді відкличної кредитної лінії у розмірі 22 000 000, 00 грн. строком кредитування до 19.05.2023 включно та з процентною ставкою 11,23 % річних;

- Іпотечному договорі № 04/Z/36/18 від 20.05.2018 (зі змінами, внесеними договорами про внесення змін до Іпотечного договору), відповідно до якого в забезпечення виконання зобов`язань за Генеральною угодою № 04/GEN/2/18 від 16.05.2018 передано в іпотеку/заставу: комплекс нежитлових будівель та споруд сироробного комбінату (Дніпрорудненський сироробний комбінат) загальною площею 20 245,7 кв.м, розташований за адресою: Запорізька область, Василівський район, с. Балки, вул. Степова, буд. 2 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 22474723209); земельна ділянка площею 7,0549 га (кадастровий номер 2320981101:05:133:0003) за тією ж адресою (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 379709523209); виробниче обладнання в кількості 1101 одиниць, розташоване за тією ж адресою. Загальна заставна вартість Предмета іпотеки становить 82 333 059, 00 грн.

Станом на 30.10.2023 (день відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "ВО "МОЛІС") заборгованість Боржника перед Кредитором становить 22 104 285, 53 грн., у тому числі: за тілом кредиту - 21 764 383, 63 грн., за процентами - 339 901, 90 грн.

Розмір грошових вимог Кредитора, підстава їх виникнення, наявність та зміст забезпечення підтверджуються поданими Кредитором доказами: Генеральною угодою № 04/GEN/2/18 від 16.05.2018 з додатковими угодами; Кредитним договором № 40/К/11/22 від 02.06.2022; Іпотечним договором № 04/Z/36/18 від 20.05.2018 з договорами про внесення змін; розрахунком заборгованості; випискою по рахункам Боржника. Неустойка (штраф, пеня) у заявлених вимогах Кредитором не зазначена.

Відповідно до частини 1 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ) конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

За частиною 4 статті 45 КУзПБ для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку; вимоги таких кредиторів задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом. Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

Згідно з частиною 4 статті 60 КУзПБ у ліквідаційній процедурі господарський суд розглядає заяви з вимогами поточних кредиторів, які надійшли до господарського суду після офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом. Розгляд грошових вимог кредиторів у ліквідаційній процедурі здійснюється до закриття провадження у справі про банкрутство; пропуск 30-денного строку, встановленого частиною 1 статті 45 КУзПБ, не є перешкодою для розгляду вимог по суті.

Заява АТ "МОТОР-БАНК" від 05.06.2026 подана з пропуском 30-денного строку, встановленого частиною 1 статті 45 КУзПБ (граничний строк подання - 30.11.2023).

Разом з тим, з огляду на стадію справи (ліквідаційна процедура) та наведені норми КУзПБ, пропуск строку не є перешкодою для розгляду заяви по суті; наслідком пропуску строку є відсутність у Кредитора права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів (частина 4 статті 45 КУзПБ).

Відповідно до статті 1 КУзПБ забезпеченими кредиторами є кредитори, вимоги яких до боржника або іншої особи забезпечені заставою майна боржника.

Згідно з частиною 2 статті 45 КУзПБ ліквідатор зобов`язаний окремо внести до реєстру вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника, згідно з їх заявами, а за відсутності заяв - згідно з даними обліку боржника.

Виконання зобов`язань Боржника перед АТ "МОТОР-БАНК" у розмірі 22 104 285, 53 грн. забезпечене чинним обтяженням майна Боржника відповідно до Іпотечного договору № 04/Z/36/18 від 20.05.2018 (з договорами про внесення змін до нього). Кредитор в уточненні від 13.07.2026 обрав статус забезпеченого кредитора. З огляду на викладене, вимоги АТ "МОТОР-БАНК" у зазначеному розмірі підлягають окремому обліку в реєстрі вимог кредиторів Боржника як такі, що забезпечені заставою (іпотекою) майна Боржника, і задовольняються за рахунок майна Боржника, що є предметом забезпечення (частина 6 статті 64 КУзПБ).

Судові витрати заявника у розмірі 5 324, 80 грн., понесені на сплату судового збору за подання заяви з грошовими вимогами до боржника у справі про банкрутство, є витратами, пов`язаними з провадженням у справі про банкрутство, і відповідно до частини 1 статті 64 КУзПБ підлягають задоволенню у першу чергу.

За результатами розгляду заяви АТ "МОТОР-БАНК" від 05.06.2026 (з урахуванням уточнень від 13.07.2026) ліквідатор у повідомленні від 27.07.2026 повідомив суд, що вважає вимоги банка узгодженими у редакції: 22 104 285, 53 грн. - як забезпечені заставою (іпотекою) майна боржника; 6 656,00 грн. - як судові витрати, що підлягають задоволенню у першій черзі.

Заперечень щодо визнання вимог АТ "МОТОР-БАНК" від інших учасників провадження у справі не надійшло.

Оцінивши подані докази за правилами статей 74 - 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку, що грошові вимоги АТ "МОТОР-БАНК" є доведеними за розміром та підставами, підтверджені належними і допустимими доказами, узгоджуються з висновком ліквідатора та не спростовані учасниками провадження, у зв`язку з чим підлягають визнанню у розмірі 22 104 285, 53 грн. - як вимоги, забезпечені заставою (іпотекою) майна Боржника згідно з Іпотечним договором № 04/Z/36/18 від 20.05.2018.

Ліквідатора слід зобов`язати внести вказані вимоги до реєстру вимог кредиторів боржника у відповідних статусі та черговості. Також слід зобов`язати ліквідатора включити витрати заявника по сплаті судового збору у розмірі 5 324, 80 грн. до 1-ї черги задоволення вимог відповідно до ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства.

З огляду на необхідність розгляду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, документів, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури, судове засідання підлягає відкладенню відповідно до ст. 216 ГПК України з покладенням на учасників провадження обов`язку надати суду відповідні документи.

Проведення засідання 26.08.2026, 11 - 00 у справі № 908/3233/23 в режимі відеоконференції слід здійснити за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІКС.

Керуючись ст. ст. 2, 45, 60, 64, 65 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 74-79, 86, 197, 202, 216, 232-235, 254-257 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву АТ "МОТОР-БАНК" від 05.06.2026 (вх. № 12422/08-08/26 від 08.06.2026) з урахуванням уточнень задовольнити.

Визнати вимоги АТ "МОТОР-БАНК" до боржника у розмірі 22 104 285, 53 грн. - як такі, що забезпечені заставою (іпотекою) майна Боржника відповідно до Іпотечного договору № 04/Z/36/18 від 20.05.2018 (з договорами про внесення змін до нього).

Зобов`язати ліквідатора включити вимоги АТ "МОТОР-БАНК" та судові витрати у розмірі 5 324, 80 грн. за подання заяви з грошовими вимогами до боржника у справі № 908/3233/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ВИРОБНИЧЕ ОБ`ЄДНАННЯ "МОЛІС" у визначених цією ухвалою статусі та черговості.

Відкласти судове засідання для розгляду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, документів, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури на 26.08.2026, 11 - 00.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: вул. Гетьманська, буд. 4, корпус № 2, к. 120, м. Запоріжжя, 69001.

Зобов`язати надати суду:

Ліквідатора - звіт, ліквідаційний баланс, документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства;

Кредиторів - відзив (заперечення - за наявності) на звіт ліквідатора.

Проведення судового засідання 26.08.2026, 11 - 00 у справі № 908/3233/23 в режимі відеоконференції здійснити за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІКС.

Копію ухвали надіслати заявнику, кредиторам, ліквідатору (до електронного кабінету).

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 ГПК України, ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства та може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, визначеними ст. ст. 254-257 ГПК України та ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до ст. 233 ГПК України ухвалу складено 31.07.2026.

Суддя Володимир ЧЕРКАСЬКИЙ

Часті запитання

Який тип судового документу № 138645476 ?

Документ № 138645476 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 138645476 ?

Дата ухвалення - 30.07.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 138645476 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 138645476 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 138645476, Господарський суд Запорізької області

Судове рішення № 138645476, Господарський суд Запорізької області було прийнято 30.07.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 138645476 відноситься до справи № 908/3233/23

Це рішення відноситься до справи № 908/3233/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 138645475
Наступний документ : 138645477