Ухвала суду № 138645477, 30.07.2026, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 27/60/26

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

30.07.2026 Справа № 908/1152/26

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Дроздової С.С. при секретарі судового засідання Вака В.С., розглянувши матеріали справи

за позовом: Першого заступника керівника Запорізької окружної прокуратури Запорізької області (вул. Героїв 37-го батальйону, 53, м. Запоріжжя, 69089, код ЄДРПОУ/Умовний код 0290997325) в інтересах держави в особі

позивача: Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області (вул. Розенталь, б.7, м. Запоріжжя, 69089, ЄДРПОУ 26013402)

до відповідача-1: Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області (вул. Українська, буд. 50, м. Запоріжжя, 69095, ЄДРПОУ 39820689)

до відповідача-2: Державного підприємства «Дослідне господарство «Новатор» Інституту олійних культур Національної академії аграрних наук України» (вул. Інститутська, будинок 1, селище Сонячне, Запорізький район, Запорізька область, 70417, ЄДРПОУ 32405397)

про припинення права постійного користування на частину земельної ділянки природно-заповідного фонду, усунення перешкоди власнику у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою

за участю представників

прокурор: Борін А.Б., прокурор, службове посвідчення № 083884 видане 25.12.2025, Ткаченко А.А., прокурор, службове посвідчення № 085182 видане 17.04.2026

від позивача: не з`явився

від відповідача-1: Колесниченко І.С., довіреність № 6/62-26-0.6 від 01.05.2026,

від відповідача-2: не з`явився

УСТАНОВИВ:

Перший заступник керівника Запорізької окружної прокуратури Запорізької області звернувся до Господарського суду Запорізької області через систему «Електронний суд» з позовною заявою в інтересах держави в особі Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області до Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області, Державного підприємства «Дослідне господарство «Новатор» Інституту олійних культур Національної академії аграрних наук України» про:

- припинення Державному підприємству «Дослідне господарство «НОВАТОР» Інституту олійних культур Національної академії аграрних наук України (код ЄДРПОУ 32405397, адреса: Запорізька область, Запорізький район, селище Сонячне, вул. Інститутська, будинок 1, 70417) право постійного користування на частину земельної ділянки природно-заповідного фонду, площею 26,9226 га, надане на підставі Державного акту серії ІІ-ЗП № 002384, виданого Державним земельним кадастром;

- усунення перешкоди власнику Широківській сільській раді Запорізького району Запорізької області у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою природно-заповідного фонду шляхом припинення Головному управлінню Держгеокадастру у Запорізькій області (вул.Українська, 50, м. Запоріжжя, 69095, код ЄДРПОУ 39820689) права власності на земельну ділянку природно-заповідного фонду, площею 26,9226 га, розташовану в межах земельної ділянки з кадастровим номером з кадастровим номером 2322188800:04:001:500;

- усунення перешкоди власнику Широківській сільській раді Запорізького району Запорізької області у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою природно-заповідного фонду шляхом зобов`язання Головного управління Держгеокадастру в Запорізькій області, Державне підприємство «Дослідне господарство «НОВАТОР» Інституту олійних культур Національної академії аграрних наук України повернути на користь Широківської об`єднаної територіальної громади Запорізького району Запорізької області в особі Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області земельну ділянку природно-заповідного фонду, площею 26,9226 га, розташовану в межах земельної ділянки з кадастровим номером з кадастровим номером 2322188800:04:001:5002 за координатами, зазначеними у таблиці (арк. 35 позовної заяви).

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу від 13.05.2026 здійснено автоматизований розподіл позовної заяви між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/1152/26 та визначено до розгляду судді Дроздовій С.С.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 18.05.2026 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/1152/26, присвоєно справі номер провадження 27/60/26. Справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначено на 10.06.2026.

08.06.2026 представником Державного підприємства «Дослідне господарство «Новатор» Інституту олійних культур Національної академії аграрних наук України» адвокатом Рощупкіним С.В. в підсистемі «Електронний суд» сформована заява про вступ у справу як представника.

09.06.2026 Головним управлінням Держгеокадастру у Запорізькій області в підсистемі «Електронний суд» сформований відзив на позовну заяву.

10.06.2026 представником Державного підприємства «Дослідне господарство «Новатор» Інституту олійних культур Національної академії аграрних наук України» адвокатом Рощупкіним С.В. в підсистемі «Електронний суд» сформовано клопотання про відкладення (перенесення) розгляду справи.

Ухвалою суду від 10.06.2026 продовжено Державному підприємству «Дослідне господарство «Новатор» Інституту олійних культур Національної академії аграрних наук України» процесуальний строк, встановлений ухвалою Господарського суду Запорізької області від 18.05.2026 на надання відзиву на позовну заяву до 22.07.2026 (включно), відкладено підготовче провадження, засідання суду призначено на 08.07.2026.

15.06.2026 Запорізькою окружною прокуратурою Запорізької області в підсистемі «Електронний суд» відповідь на відзив.

01.07.2026 ухвалою суду від 01.07.2026 задоволено Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області про проведення судового засідання 08.07.2026 об 11 год. 00 хв. в режимі відеоконференції у справі 908/1768/24 поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою суду від 08.07.2026 продовження строк підготовчого провадження, відкладено підготовче засідання на 30.07.2026.

21.07.2026 Головним управлінням Держгеокадастру у Запорізькій області в підсистемі «Електронний суд» сформовано клопотання про безпосереднє дослідження доказів.

22.07.2026 Запорізькою окружною прокуратурою Запорізької області в підсистемі «Електронний суд» сформовано клопотання про залучення документів до матеріалів справи (у порядку ст. ст. 169, 170 ГПК України) копії рішення Господарського суду Запорізької області від 26.05.2026у справі № 908/765/26.

23.07.2026 Запорізькою окружною прокуратурою Запорізької області в підсистемі «Електронний суд» сформовано відповідь на відзив Державного підприємства «Дослідне господарство «Новатор» Інституту олійних культур Національної академії аграрних наук України».

27.07.2026 та 28.07.2026 Головним управлінням Держгеокадастру у Запорізькій області в підсистемі «Електронний суд» сформовані додаткові пояснення у справі.

30.07.2026 Державним підприємством «Дослідне господарство «Новатор» Інституту олійних культур Національної академії аграрних наук України» в підсистемі «Електронний суд» сформований відзив на позовну заяву.

30.07.2026 Широківською сільською радою Запорізького району Запорізької області сформовано відповідь на відзив Державного підприємства «Дослідне господарство «Новатор» Інституту олійних культур Національної академії аграрних наук України».

30.07.2026 Головним управлінням Держгеокадастру у Запорізькій області в підсистемі «Електронний суд» сформовані додаткові пояснення у справі.

Судове засідання 30.07.2026 проводилось за допомогою підсистеми «Електронний суд» та фіксацією судового засідання vkz.court.gov.ua.

Відповідно до ст. 222 Господарського процесуального кодексу України, далі ГПК України, суд під час судового розгляду справи здійснює повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу в порядку, передбаченому Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). За заявою будь-кого з учасників справи або за ініціативою суду повне фіксування судового засідання здійснюється за допомогою відеозаписувального технічного засобу (за наявності в суді технічної можливості та за відсутності заперечень з боку будь-кого з учасників судового процесу).

Судом з`ясовано у позивача про наявність заяв чи клопотань.

30.07.2026 прокурор та представник відповідача-1 оголосили клопотання про долучення доказів в підтвердження своїх доводів та заперечень.

Суд повідомив про надходження 30.07.2026 від відповідача-2 відзив на позов заяву, який сформований за допомогою підсистеми «Електронний суд».

Відповідно до ч. 8 ст. 165 ГПК України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.

Відзив сформований за допомогою підсистеми «Електронний суд» відповідачем-2 30.07.2026р.

Відповідно до статті 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

В порядку статті 185 ГПК України, господарський суд закриває підготовче провадження та призначає розгляд справи по суті.

Згідно п. 2 п. п. 3 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до п. 2 п. 18 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

За вказаних обставин, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження, призначити справу до розгляду по суті.

Прокурор та представник відповідача-1 повідомлений про наступне судове засідання належним чином під письмову розписку, яка міститься в матеріалах справи.

Керуючись ст.ст. 42, 182, 183, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче провадження закрити.

2. Призначити справу до розгляду по суті 07.09.2026 об 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус 2, кабінет № 116.

3. Учасникам справи надати суду: оригінали документів в обґрунтування своїх доводів та заперечень для дослідження під час судового розгляду справи по суті в порядку статті 210 ГПК України.

4. Явку учасників судового процесу визнати обов`язковою (у разі направлення у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі документи, що підтверджують повноваження представника відповідно до вимог ст. 60 ГПК України).

5. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали буде розміщено в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя С.С. Дроздова