Ухвала суду № 138645475, 31.07.2026, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 17/117/26

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

31.07.2026 Справа № 908/1703/26

м. Запоріжжя

Суддя Господарського суду Запорізької області Корсун В.Л., розглянувши матеріали

за позовною заявою: Запорізького обласного центру зайнятості, 69126, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, буд. 56-А

до відповідача: фізичної особи-підприємця Єгошиної (Жеребець) Катерини В`ячеславівни, АДРЕСА_1

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: акціонерне товариство Державний ощадний банк України, 01001, м. Київ, вул. Госпітальна, буд. 12-Г

про стягнення 73 271,20 грн

СУТЬ СПОРУ:

15.07.26 до Господарського суду Запорізької області в системі Електронний суд надійшла позовна заява за вих. від 15.07.26 № 1473/01-22 Запорізького обласного центру зайнятості до фізичної особи-підприємця Єгошиної (Жеребець) Катерини В`ячеславівни (далі ФОП Єгошина (Жеребець) К.В.) за участі АТ Державний ощадний банк України (третя особа) про стягнення мікрогранту у розмірі 73 271,20 грн.

15.07.26 автоматизованою системою документообігу Господарського суду Запорізької області здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, справу № 908/1703/26 передано на розгляд судді Корсуну В.Л.

Ухвалою від 20.07.26 судом позовну заяву Запорізького обласного центру зайнятості за вих. від 15.07.26 № 1473/01-22 залишено без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - 5 днів від дня одержання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху та встановлено позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду заяви про усунення недоліків, в якій зазначити повне найменування третьої особи та до якої надати докази сплати судового збору у розмірі 2 662,40 грн за звернення до господарського суду з позовною заявою (оригінал документу, який підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі).

24.07.26 до суду в системі «Електронний суд» надійшла заява за вих. від 24.07.26 № 1616/01-22 про усунення недоліків, якою усунуто недоліки вказані в ухвалі суду від 20.07.26.

Частиною 3 ст. 174 ГПК України передбачено, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 цього Кодексу.

Після усунення позивачем недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом та перевірки судом на відповідність позовної заяви вимогам, встановленим ст. 162 ГПК України, суд вважає, що підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені ГПК України, відсутні.

Приймаючи до уваги приписи ч. 5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України, а також відсутність клопотання позивача про розгляд справи з викликом сторін, суд вважає за доцільне призначити справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Крім того, клопотання за вих. від 09.07.26 № 1474/01-22 позивач просить суд залучити до участі у справі акціонерне товариство Державний ощадний банк України (01001, м. Київ, вул. Госпітальна, буд. 12-Г, код ЄДРПОУ 00032129) у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.

В обґрунтування клопотання щодо залучення третьої особи, позивач зазначає наступне (дослівно):

«… Предметом спору між Запорізьким обласним центром зайнятості та фізичного особою - підприємцем ЄГОШИНОЮ (ЖЕРЕБЕЦЬ) Катериною В`ячеславівною є стягнення коштів мікрогранту у сумі 73271,00 грн (сімдесят три тисячі двісті сімдесят одна гривня 00 копійок) на підставі Порядку надання мікрофайлів на створення або розвиток власного бізнесу, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21.06.2022р. № 738 (далі - Порядок № 738).

Відповідно до п. 1 Порядку № 738 цей Порядок визначає умови, критерії, механізм використання коштів, за рахунок коштів, передбачених Мінекономіки за бюджетною програмою «Надання грантів для створення або розвитку бізнесу» для надання безповоротної державної допомоги фізичним особам, суб`єктам господарювання (далі - отримувачу) у формі мікрогрантів на створення або розвиток власного бізнесу (далі - мікрогрант).

Згідно з п.п. 6-8 Порядку № 738 надання мікрогрантів здійснюється Мінекономіки через АТ «Ощадбанк» (уповноважений банк) на підставі рішень Державного центру зайнятості, включених до подання про надання мікрогрантів, відповідно до договору про взаємодію між Мінекономіки, уповноваженим банком та Державним центом зайнятості.

Уповноваженим банком 27.05.2024 року сума мікрогранту у розмірі у розмірі 242000,00 гри (двісті сорок дві тисячі гривень 00 копійок) була перерахована отримувачу ФОП ЄРЬОМЕНКО (ЖЕРЕБЕЦЬ) Катерина В`ячеславівна, що підтверджено листом щодо надання документів по грантоотримувачу ФОП ЄРЬОМЕНКО (ЖЕРЕБЕЦЬ) Катерина В`ячеславівна ( НОМЕР_1 , ID заявка в ДІЯ №QQN794) АТ «Державний ощадний банк України» від 13.02.2026 № № 75/3-02/19609/2026 (міститься в матеріалах справи), в подальшому стягнута сума заборгованості повинна перераховуватися на рахунок уповноваженого банку, з якого здійснювалося перерахування мікрогранту.

Враховуючи викладене, Запорізький обласний центр зайнятості вважає, що рішення суду у цій справі може вплинути на права та обов`язки АТ «Державний ощадний банк України» як уповноваженого банку, згідно Порядку надання мікрогрантів на створення або розвиток власного бізнесу, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 21.06.2022р. № 738. …».

Відповідно ч. ч. 1, 2 ст. 50 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Частинами 4, 5, 6 ст. 50 ГПК України передбачено, що про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі (ч. 4). Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов`язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу. (ч. 5) Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку (ч. 6).

Підсумовуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що рішення у цій справі може вплинути на права та обов`язки акціонерного товариства Державний ощадний банк України.

У зв`язку із чим, судом задовольняється клопотання позивача щодо залучення до участі у справі № 908/1703/26, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: акціонерне товариство Державний ощадний банк України (01001, м. Київ, вул. Госпітальна, буд. 12-Г, код ЄДРПОУ 00032129).

Керуючись ст. ст. 12, 50, 120, 121, ч. 3 ст. 174, ч. 1 ст. 176, 234, 235, 247, 252 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у господарській справі № 908/1703/26. Присвоїти справі номер провадження 17/117/26.

2. Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (без виклику) учасників справи.

3. Залучити до участі у справі № 908/1703/26, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: акціонерне товариство Державний ощадний банк України (01001, м. Київ, вул. Госпітальна, буд. 12-Г, код ЄДРПОУ 00032129).

4. Визначити відповідачу строк для подання до суду: відзиву на позов, із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача (якщо такі докази не надані позивачем) та документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи (листом з описом вкладення) - протягом 15 днів з дня вручення цієї ухвали; заперечень на відповідь на відзив із документами, що підтверджують надіслання (надання) заперечення і доданих до нього доказів іншим учасникам справи (листом з описом вкладення) - протягом 7 днів з дня отримання відповіді на відзив.

Згідно з ч. 9 ст. 165 ГПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

5. Визначити позивачу строк для подання до суду відповіді на відзиви із документами, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзиви і доданих до неї доказів іншим учасникам справи (листом з описом вкладення) - протягом 10 днів з дня отримання відзиву.

6. Визначити третій особі строк для подання до суду: пояснень щодо позову, із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються пояснення третьої особи (якщо такі докази не надані сторонами по справі) та документами, що підтверджують надіслання (надання) таких пояснень і доданих до нього доказів іншим учасникам справи - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали (листом з описом вкладення); пояснень на відзив (якщо відзив буде надано третій особі) із документами, що підтверджують надіслання (надання) пояснень на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи - протягом 10 днів з дня отримання відзиву (листом з описом вкладення).

7. Запропонувати учасникам справи до початку розгляду справи по суті надати все листування між сторонами у справі по суті спору з доказами його направлення однією стороною та отримання іншою та письмово повідомити суд про відсутність іншого листування між сторонами окрім того, що надане до відповідної заяви.

8. Роз`яснити учасникам справи, що клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін (без винятку у спрощеному чи загальному провадженні) відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

9. Суд наголошує, що з 18.10.23 вступив в дію Закон № 3200-ІХ в частині внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, який передбачає, що адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади, інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи (усіх форм власності) в обов`язковому порядку реєструють свої електронні кабінети в Електронному суді.

Зміни до процесуального закону передбачають негативні наслідки для осіб, які зобов`язані зареєструвати електронний кабінет, але не зробили цього. Зареєструвати електронні кабінети можливо за посиланням: https://id.court.gov.ua/.

10. Екземпляр ухвали надіслати сторонам у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5009.

Адреса Господарського суду Запорізької області: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4. Електронна адреса Господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua.

11. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться (ч.2 ст. 252 ГПК України).

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву (ч.7 ст. 252 ГПК України).

Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї (ч. 8 ст. 80 ГПК України).

Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними (ч. 9 ст. 80 ГПК України).

Суддя В.Л. Корсун