Рішення № 138644815, 24.07.2026, Шевченківський районний суд м. Чернівців

Справа № 727/4405/26

Провадження № 2/727/1879/26

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2026 року м. Чернівці

Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді Терещенко О.Є.

при секретарі Довженко А.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

встановив:

Акціонерне товариство «Акцент-Банк» (далі позивач) звернулося до суду з по-зовом до ОСОБА_1 (далі відповідач), в якому просить стяг-нути з відповідача заборгованість за кредитним договором б/н від 27.02.2019 у розмірі 14 480,17 грн, з яких: 9 989,09 грн заборгованість за кредитом, 4 491,08 грн за-боргованість за відсотками, а також судовий збір у розмірі 2 662,40 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що 27.02.2019 відповідач приєднався до Умов та Правил надання банківських послуг в АТ «А-Банк», підпи-савши відповідну анкету-заяву та паспорт споживчого кредиту за програмою «Кре-дитна картка», на підставі чого йому було встановлено кредитний ліміт на банківський рахунок з видачею платіжної картки. Банк свої зобов`язання за договором виконав у повному обсязі, натомість відповідач взятих на себе зобов`язань щодо погашення заборгованості та сплати процентів за користування кредитом не виконував, унаслідок чого станом на 28.03.2026 утворилась заборгованість у зазначеному розмірі.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 17 квітня 2026 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі в порядку спро-щеного позовного провадження з викликом сторін.

Відповідно до клопотання, викладеного в позовній заяві, представник позивача просив розглядати справу за відсутності представника позивача, проти ухвалення заочного рішення не заперечував.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином за адресою реєстрації місця проживання, відзив на по-зов не подав, доказів поважності причин неявки та заперечень проти позову суду не надав, про розгляд справи за його відсутності не просив.

Відповідно до частини четвертої статті 223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи на підставі наявних у ній доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Оскільки відповідач, належним чином повідомлений про дату, час і місце судо-вого засідання, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, а позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, суд, керуючись статтею 280 ЦПК України, ухвалив провести заочний розгляд справи на підставі наявних у ній до-казів.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що 27.02.2019 відповідач ОСОБА_1 підписав анкету-заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг в АТ «А-Банк» та пас-порт споживчого кредиту за програмою «Кредитна картка», чим підтвердив свою згоду на укладення договору приєднання на умовах, визначених Банком, відповідно до ча-стини першої статті 634 ЦК України.

Відповідно до статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) по-зичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`я-зується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно зі статтями 526, 530 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону, у встановлений строк. Відповідно до статті 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Матеріалами справи (розрахунком заборгованості, банківською випискою по рахунку) підтверджується, що позивач свої зобов`язання за договором виконав, надав-ши відповідачу кредитні кошти, тоді як відповідач зобов`язання з повернення кредиту та сплати процентів не виконав, унаслідок чого станом на 28.03.2026 утворилась за-боргованість у розмірі 14 480,17 грн, з яких: 9 989,09 грн заборгованість за тілом кредиту, 4 491,08 грн заборгованість за процентами.

Відповідно до частини першої статті 610, статті 611 ЦК України порушенням зо-бов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання; у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідач наданий йому позивачем розрахунок заборгованості не спростував, доказів погашення заборгованості (повністю чи частково) або доказів на спростування позовних вимог суду не надав.

Відповідно до частини першої статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або запере-чень. Позивач надані ним докази довів належними, допустимими та достатніми дока-зами, а відповідач наявний борг не спростував.

За таких обставин суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, підтвердженими наявними у справі доказами, а тому такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до частини першої статті 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Оскільки позовні вимо-ги задоволено повністю, судовий збір у розмірі 2 662,40 грн, сплачений позивачем при поданні позовної заяви (платіжне доручення додається до матеріалів справи), підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

На підставі викладеного, керуючись статтями 258, 259, 263265, 268, 280284 ЦПК України, -

ухвалив:

Ухвалити заочне рішення.

Позов Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути зі ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства «Акцент-Банк» (49074, м. Дніпро, вул. Ба-тумська, буд. 11, код ЄДРПОУ 14360080) заборгованість за кредитним договором б/н від 27.02.2019 у розмірі 14 480,17 (чотирнадцять тисяч чотириста вісімдесят гривень 17 копійок) грн, з яких: 9 989,09 грн заборгованість за кредитом, 4 491,08 грн за-боргованість за процентами.

Стягнути зі ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Акцент-Банк» судовий збір у розмірі 2 662,40 грн (дві тисячі шістсот шістдесят дві гривні 40 копійок).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеля-ційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Шевченківський районний суд міста Чернівці протягом трид-цяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішен-ня може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Суддя: О.Є.Терещенко