Ухвала суду № 138643851, 30.07.2026, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 953/12127/25

н/п 2-с/953/225/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" липня 2026 р.

Суддя Київського районного суду м. Харкова Демченко С.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про скасування судового наказу по справі № 953/12127/25 за заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про стягнення зі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за спожиті послуги з централізованого теплопостачання та постачання гарячої води,

У С Т А Н О В И В :

29 липня 2026 року до суду засобом поштового зв`язку надійшла заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про скасування судового наказу Київського районного суду м. Харкова від 14 листопада 2025 року по справі № 953/12127/25 за заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за спожиті послуги з централізованого теплопостачання та постачання гарячої води.

Перевіривши матеріали заяви, суд вважає, що заява про скасування судового наказу підлягає поверненню без розгляду, виходячи з такого.

Положеннями п. 1 ч. 5 ст. 170 ЦПК України передбачено, що до заяви про скасування судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду заяви про скасування судового наказу судовий збір становить 0,05 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2026 рік», прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2026 року становить 3328 гривень.

Отже, розмір судового збору, який належить сплатити при зверненні до суду з заявою про скасування судового збору складає 166,40 грн.

Однак, у порушення вимог п. 1 ч. 5 ст. 170 ЦПК України, до заяви про скасування судового наказу не доданий документ, що підтверджує сплату судового збору і не зазначені підстави звільнення від сплати судового збору (у разі наявності).

Частиною 6 ст. 170 ЦПК України визначено, що у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду.

За таких обставин заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про скасування судового наказу, є неналежно оформленою, не відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України, тому її необхідно повернути без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170, 258-260 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про скасування судового наказу по справі № 953/12127/25 за заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про стягнення зі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за спожиті послуги з централізованого теплопостачання та постачання гарячої води - повернути заявникам без розгляду.

Роз`яснити заявникам, що повернення заяви про скасування судового наказу не перешкоджає повторному зверненню із вказаною заявою у разі, якщо перестануть існувати обставини, які були підставою її повернення.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Повний текст ухвали складений та підписаний 30 липня 2026 року.

Суддя С. В. Демченко