Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 202/2955/24
Провадження № 2/202/187/2026
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 липня 2026 року м. Дніпро
Індустріальний районний суд міста Дніпра у складі: головуючого судді Доценко С.І., за участю секретаря судового засіданні Тарасової К.О.,
розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Акцент Банк» про визнання безпідставним нарахування заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Акціонерного товариства «Акцент Банк» про визнання безпідставним нарахування заборгованості.
Ухвалою суду від 25.04.2026 року у справі відкрито спрощене позовне провадження з повдомленням сторін.
До початку розгляду справи по суті до суду надійшла заява від представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Трегуб Юлії Євгенівни, про залишення позову без розгляду у зв`язку з тим, що між сторонами досягнуто домовленостей щодо реструктуризації кредитної заборгованості..
Розглянувши вказану заяву, суд приходить до наступного висновку:
Відповідно до частини 3 статті 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Згідно з пунктом 5 частини 1 статті 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Враховуючи, що розгляд справи по суті не розпочато, зважаючи на подану заяву, позовну заяву слід залишити без розгляду.
Керуючись ст. ст. 13, 142, 257, 259-260 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Акцент Банк» про визнання безпідставним нарахування заборгованості - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду у п`ятнадцятиденний строк з дня її складання.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів від дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя С. І. Доценко
Судове рішення № 138642684, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 09.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 202/2955/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: