Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 199/8496/26
(2/199/6487/26)
УХВАЛА
31.07.2026 місто Дніпро
Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра в складі
головуючого судді Корнєєвої В.В.,
при секретарі с/з Лисенко Д.А.,
розглянувши в судовому засіданні клопотання представника позивача по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства « АКЦЕНТ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпра знаходиться цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «АКЦЕНТ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
30.07.2026 року до суду надійшла заява представника позивача Омельченка Є.В. про закриття провадження в зв`язку з відмовою від позову, оскільки поточна заборгованість боржником повністю погашена. Питання щодо розподілу судового збору представником позивача перед судом не підіймається.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщопозивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.13, 185, 187, 255-257, 263, 274, 352-355 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Заяву представника позивача Омельченка Є.В. про закриття провадження по справі за позовом Акціонерного товариства « АКЦЕНТ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Провадження по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства « АКЦЕНТ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором закрити в зв`язку із відмовою позивача від позовних вимог на підставі п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України.
Роз`яснити сторонам, що згідно ч.2 ст.256 ЦПК України в разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.
Ухвала набирає законної сили у відповідності до ст.261 ЦПК України з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя В.В.Корнєєва
Судове рішення № 138642184, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська) було прийнято 31.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 199/8496/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: