Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 199/8774/26
(2-с/199/100/26)
УХВАЛА
30.07.2026 місто Дніпро
Суддя Амур-Нижньодінпровського районного судлу м.Дніпра Корнєєва В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКОЛОГІЯ-Д», виданого Амур-Нижньодніпровським районним судом м.Дніпра 26.06.2026 року,-
ВСТАНОВИВ:
28.07.2026 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу про стягнення солідарно з
ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг в розмірі 5107грн. 48 коп., а також в рівних частинах судового збору в розмірі 266грн.24 коп. на користь ТОВ « Екологія Д», який виданий Амур-Нижньодніпровським районним судом м.Дніпра 26.06.2026 року. В обґрунтування заявлених вимог зазначає, що отримав через за стосунок «ДІЯ» копію судового наказу 30.06.2026 року. Заборгованість згідно судового наказу сплатив, в зв`язку із чим просить скасувати судовий наказ.
Суддя, розглянувши вказану заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Згідно ч.2 ст.171 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.
Як зазначає заявник він отримав копію судового наказу 30.06.2026 року, але, при цьому він звернувся до суду 28.07.2026 роу, тобто поза межами встановленого ч.1 ст.170 ЦПК України строку на подання заяви про скасування судового наказу. Клопотання від заявника про поновлення пропущеного строку до суду не надходило.
Керуючись ст.ст.170, 171, 260 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Повернути заявнику ОСОБА_1 його заяву про скасування судового наказу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКОЛОГІЯ-Д», виданого Амур-Нижньодніпровським районним судом м.Дніпра 26.06.2026 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Корнєєва
Судове рішення № 138642183, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська) було прийнято 30.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 199/8774/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: