Рішення № 138640742, 21.07.2026, Малинський районний суд Житомирської області

Дата ухвалення
21.07.2026
Номер справи
283/950/26
Номер документу
138640742
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 283/950/26

Провадження №2/283/1040/2026

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

21 липня 2026 року м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області у складі головуючої судді Саланди О.М. з секретарем судового засідання Кравець Л.Ю.,розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

ТОВ «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позов мотивовано тим, що 22 серпня 2023 року між ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» та відповідачем було укладено договір №3917913 про надання коштів на умовах споживчого кредиту в електронній формі шляхом використання одноразового ідентифікатора «С400». Відповідно до умов договору первісний кредитор надав відповідачу кредит у сумі 2 000 грн строком на 360 днів, тобто до 16 серпня 2024 року, шляхом перерахування коштів на зазначену відповідачем платіжну картку. Факт видачі кредитних коштів підтверджується договором, довідкою платіжного провайдера ТОВ «ПЕЙТЕК» та іншими письмовими доказами. У період дії договору відповідачем здійснювалися часткові платежі на загальну суму 1 200 грн, які були зараховані в рахунок сплати процентів. 24 травня 2024 року між ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» та ТОВ «ФК «Фінтраст Капітал» укладено договір факторингу №24/05/2024, відповідно до якого до позивача перейшло право грошової вимоги до відповідача.

Позивач зазначає, що на момент укладення договору факторингу строк кредитування не закінчився, а тому ним були правомірно нараховані проценти за користування кредитом до закінчення строку кредитування. Станом на день звернення до суду заборгованість відповідача за договором №3917913 від 22.08.2023 року становить 15 200,00 грн, з яких: 2 000,00 грн заборгованість за тілом кредиту; 9 840,00 грн проценти, нараховані первісним кредитором; 3 360,00 грн проценти, нараховані позивачем за період з 25.05.2024 по 16.08.2024.

Посилаючись на викладене, позивач просив стягнути з відповідача зазначену заборгованість, судовий збір у розмірі 2 662,40 грн та витрати на професійну правничу допомогу у сумі 10 000 грн.

Ухвалою суду від 27.04.2026 відкрито провадження у справі та постановлено розглядати її за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Відповідач, будучи належним чином повідомленим про розгляд справи, відзиву на позов не подав, доказів спростування позовних вимог суду не надав.

Відповідно до частини восьмої статті 178, статті 279 ЦПК України справа вирішується судом за наявними у справі матеріалами.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши подані докази в їх сукупності, дійшов наступного висновку.

Між сторонами виник спір щодо стягнення заборгованості за кредитним договором.

Відповідно до пункту 1 частини другої статті 11 ЦК України підставою виникнення цивільних прав та обов`язків є, зокрема, договори та інші правочини.

Згідно зі статтями 526, 530, 610, 611, 625, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Позичальник зобов`язаний повернути кредит та сплатити проценти у розмірі та порядку, визначених договором. Порушенням зобов`язання є його невиконання або неналежне виконання.

Відповідно до статті 1054 ЦК України за кредитним договором кредитодавець зобов`язується надати позичальникові грошові кошти у розмірі та на умовах, визначених договором, а позичальник повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що 22 серпня 2023 року між ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» та ОСОБА_1 укладено договір № 3917913 про надання споживчого кредиту в електронній формі, який відповідач підписав одноразовим ідентифікатором «С400».

Довідкою ТОВ «ПЕЙТЕК Україна» та інформацією АТ КБ «ПРИВАТБАНК» підтверджується, що первісний кредитор належним чином виконав свої зобов`язання та перерахував відповідачу кредитні кошти у сумі 2 000 грн.

24 травня 2024 року між ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» та ТОВ «ФК «Фінтраст Капітал» укладено договір факторингу №24/05/2024, відповідно до якого до позивача перейшло право вимоги до відповідача за вказаним кредитним договором.

Відповідно до статей 512, 514, 516, 10771080, 1084 ЦК України заміна кредитора у зобов`язанні шляхом відступлення права вимоги не потребує згоди боржника. До нового кредитора переходять усі права первісного кредитора в тому обсязі та на тих умовах, які існували на момент переходу права вимоги.

Із наданого позивачем розрахунку вбачається, що заборгованість відповідача складає 15 200 грн, яка включає заборгованість за тілом кредиту та проценти, нараховані у межах погодженого сторонами строку кредитування.

Відповідач не надав суду доказів погашення заборгованості або заперечень щодо її розміру.

Відповідно до статей 12, 13, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень. Позивач надав належні та допустимі докази на підтвердження заявлених вимог, які відповідачем не спростовані.

За таких обставин суд дійшов висновку, що позовні вимоги є законними, обґрунтованими та підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати, а саме: сплачений позивачем судовий збір.

Керуючись статтями 11, 512, 514, 516, 526, 530, 610, 611, 1048, 1049, 1050, 1054, 10771084 ЦК України, статтями 12, 13, 7681, 89, 141, 258, 259, 263265, 274, 279 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути зі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» заборгованість за кредитним договором №3917913 від 22 серпня 2023 року в розмірі 15 200 гривень 00 копійок, яка складається з: 2 000 грн заборгованості за тілом кредиту; 9840 грн заборгованості за процентами за користування кредитом; 3360 грн нараховані проценти.

Стягнути зі ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» судовий збір у розмірі 2 662 грн 40 коп. та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 10 000 грн 00 коп.

Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Малинський районний суд Житомирської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Якщо повне рішення не було вручено учаснику справи у день його складення, строк на апеляційне оскарження може бути поновлено у випадках та порядку, передбачених ЦПК України.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал», код ЄДРПОУ 44559822, місцезнаходження: 03045, м. Київ, вул. Набережно-Корчуватська, буд. 27, приміщення 2.

Відповідач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 .

Суддя: О. М. Саланда

Часті запитання

Який тип судового документу № 138640742 ?

Документ № 138640742 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 138640742 ?

Дата ухвалення - 21.07.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 138640742 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 138640742 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 138640742, Малинський районний суд Житомирської області

Судове рішення № 138640742, Малинський районний суд Житомирської області було прийнято 21.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 138640742 відноситься до справи № 283/950/26

Це рішення відноситься до справи № 283/950/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 138640741
Наступний документ : 138640743