Рішення № 138640725, 08.07.2026, Малинський районний суд Житомирської області

Дата ухвалення
08.07.2026
Номер справи
283/896/26
Номер документу
138640725
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 283/896/26

Провадження №2/283/1006/2026

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

08 липня 2026 року м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області у складі головуючої судді Саланди О.М., з секретарем судового засідання Кравець Л.Ю.,розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» звернувся до Малинського районного суду Житомирської області з позовом до ОСОБА_1 , в якому просив суд стягнути з відповідача заборгованість за договором про надання банківських послуг «Monobank» від 11.01.2024 року у розмірі 20 303 грн 38 коп., а також судові витрати у вигляді сплаченого судового збору в сумі 2 662 грн 40 коп.

В обґрунтування позову зазначив, що 11.01.2024 року відповідач встановила мобільний додаток monobank та приєдналася до Умов і правил обслуговування рахунків фізичних осіб в АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК», підписавши анкету-заяву, яка разом з Умовами, Тарифами, Таблицею обчислення вартості кредиту та Паспортом споживчого кредиту становить договір про надання банківських послуг. На підставі укладеного договору банком відповідачу було встановлено кредитний ліміт на поточний рахунок у розмірі 9 000 грн, спеціальним платіжним засобом якого є платіжна картка № НОМЕР_1 .

Позивач зазначає, що банк свої зобов`язання за договором виконав у повному обсязі, надавши відповідачу можливість користуватися кредитними коштами в межах встановленого кредитного ліміту. Разом з тим відповідач належним чином не виконувала взяті на себе договірні зобов`язання щодо своєчасного погашення заборгованості, у зв`язку з чим станом на 26.02.2026 року утворилась заборгованість у розмірі 20 303 грн 38 коп., яка складається виключно із заборгованості за тілом кредиту.

Ухвалою суду від 20.04.2026 відкрито провадження у справі та постановлено здійснювати її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Відповідач відзиву на позовну заяву у встановлений судом строк не подала.

Відповідно до частини восьмої статті 178 ЦПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, повно, всебічно та безпосередньо з`ясувавши всі обставини справи, перевіривши їх належними та допустимими доказами, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що 11.01.2024 року між Акціонерним товариством «УНІВЕРСАЛ БАНК» та ОСОБА_1 укладено договір про надання банківських послуг «Monobank», відповідно до умов якого відповідачу було встановлено кредитний ліміт на поточний рахунок у розмірі 9 000 грн.

Банк виконав свої зобов`язання за договором у повному обсязі, надавши відповідачу можливість користування кредитними коштами.

Відповідно до наданого позивачем розрахунку заборгованості станом на 26.02.2026 року заборгованість відповідача становить 20 303 грн 38 коп., яка складається із заборгованості за тілом кредиту. Заборгованість за пенею та штрафними санкціями відсутня.

Між сторонами виник спір щодо стягнення заборгованості за кредитним договором.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України підставою виникнення цивільних прав та обов`язків є договір та інші правочини.

Відповідно до ст.ст. 526, 530, 610, 611, 625, 1049, 1050, 1054 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися сторонами належним чином і своєчасно; порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання); боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання; боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до положень ст. 13 та ст. 81 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних та юридичних осіб, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. При цьому, кожна із сторін зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень.

Наданий позивачем розрахунок наявної заборгованості за договором відповідачем не оспорювався, жодних доказів, які б спростовували суму заборгованості відповідачем суду не надано, свій розрахунок не наведений, судово-економічна експертиза у справі за клопотанням відповідача не призначалась. Тобто, відповідач не спростувала докази, надані банком щодо цього факту.

За таких обставин суд приходить до висновку, що позовні вимоги Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» є обґрунтованими, підтверджуються належними та допустимими доказами, а тому підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до статті 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь позивача судовий збір.

Керуючись статтями 12, 13, 7681, 89, 141, 258, 259, 263265, 274, 279, 354, 355 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , на користь Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» (код ЄДРПОУ 21133352, місцезнаходження: 04080, м. Київ, вул. Оленівська, будинок 23) заборгованість за договором про надання банківських послуг «Monobank» від 11 січня 2024 року станом на 26 лютого 2026 року у розмірі 20 303 гривні 38 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» судовий збір у розмірі 2 662 гривні 40 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складення.

Позивач: Акціонерне товариство «УНІВЕРСАЛ БАНК», код ЄДРПОУ 21133352, адреса: 04080, м. Київ, вул. Оленівська, будинок 23.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 .

Суддя: О. М. Саланда

Часті запитання

Який тип судового документу № 138640725 ?

Документ № 138640725 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 138640725 ?

Дата ухвалення - 08.07.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 138640725 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 138640725 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 138640725, Малинський районний суд Житомирської області

Судове рішення № 138640725, Малинський районний суд Житомирської області було прийнято 08.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 138640725 відноситься до справи № 283/896/26

Це рішення відноситься до справи № 283/896/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 138640724
Наступний документ : 138640726