Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 209/3832/26
Провадження № 2/209/2675/26
РІШЕННЯ
Іменем України
16 липня 2026 року м. Кам`янське
Дніпровський районний суд міста Кам`янського Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Шендрика К.Л.,
за участі секретаря Драгунцевої С.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про оспорювання батьківства та виключення відомостей про батька з актового запису,
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду з вищезазначеним цивільним позовом, в якому просить: виключити відомості про його батьківство з актового запису № 240 від 12 травня 2026 року, внесеного Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Дніпровського Міжрегіонального управління Міністерства юстиції України; зобов`язати Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Дніпровського Міжрегіонального управління Міністерства юстиції України внести зміни до вищевказаного актового запису, записавши батька дитини зі слів матері; всі судові витрати покласти на нього.
На обґрунтування позову зазначено, що 21 липня 2023 року між ним та відповідачкою, ОСОБА_2 , було зареєстровано шлюб. 28 жовтня 2025 року вони з відповідачкою розлучились через Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса). ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася дитина, ОСОБА_3 , якого було зареєстровано 12 травня 2026 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Дніпровського Міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про що складено актовий запис № 240, у якому батьком дитини, згідно ч. 1 ст. 122 СК України, зазначений він. Проте, він не є біологічним батьком народженої дитини. Він з цим не згоден з наступних підстав: вони з відповідачкою проживали окремо два місяці за час шлюбу і в цей період вона завагітніла. Коли дружина повідомила йому, що вагітна, він засумнівався, що ця дитина його, бо за станом здоров`я він не може мати дітей, тобто кровне споріднення між ним та новонародженою дитиною, ОСОБА_3 , неможливе.
01 липня 2026 року було відкрито провадження у вказаній цивільній справі і призначено її до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Позивач у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, а також надав результати дослідження № 55356 медико-генетичного центру «МАМА ПАПА» від 13 липня 2026 року, просив задовольнити позов.
Відповідачка подала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнала у повному обсязі та не заперечувала проти їх задоволення.
Представниця третьої особи Мар`яна Цивата подала клопотання про розгляд справи без представника відділу.
В порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Вивчивши матеріали справи, дослідивши письмові докази, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню за наступних підстав.
Судом встановлено, що сторони у період з 21 липня 2023 року по 28 жовтня 2025 року перебували у шлюбі, що підтверджується копіями свідоцтва про шлюб, актовий запис № 160, та свідоцтва про розірвання шлюбу, актовий запис № 131 (а.с. 11, 12).
ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_3 , батьками якого зазначені ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження, актовий запис № 240 від 12 травня 2026 року (а.с. 13).
Згідно висновку молекулярно-генетичного експертного дослідження № 55356 медико-генетичного центру «МАМА ПАПА» від 13 липня 2026 року (а.с. 27-36), ймовірність того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є біологічним батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в рамках проведеного дослідження, складає 0%. Тобто між ними відсутня кровна спорідненість.
Відповідно до частин 1-2 ст. 122 СК України, дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров`я про народження дружиною дитини. Дитина, яка народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу або визнання його недійсним, походить від подружжя.
Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 136 СК України, особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ч. 6 ст. 136 СК України, до вимоги чоловіка про виключення запису про нього, як батька, з актового запису про народження дитини позовна давність не застосовується.
Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 № З «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», особа, яка записана батьком дитини, має право оспорювати своє батьківство, пред`являти позов про виключення запису про нього, як батька з актового про народження дитини. Відповідно до цієї ж постанови, при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів предметом доказування у справах про оспорювання батьківства є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд ухвалює рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини.
Згідно до п. п. 20 п. 1 Розділу III Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року №52/2 з відповідними змінами, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.
У відповідності до п.2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджено наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011року № 96/5 та зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 року №55/18793, рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану, є підставою для внесення відповідних змін до актового запису.
Відповідно до п.2.16.4.Розділу II Правил на підставі рішення суду про визнання батьківства (материнства) в актовому записі про народження змінюються відомості про батька та вносяться пов`язані з цим інші зміни згідно із зазначеними в рішенні суду.
Відповідно до п.2.18 Правил зміни до актового запису цивільного стану вносяться відділом державної реєстрації за місцем зберігання відповідного актового запису цивільного стану, крім випадків, встановлених у п.2.28 цього розділу.
Отже, підставою для внесення до актових записів цивільного стану, зокрема, є рішення суду, що набрало законної сили.
Пунктом 9 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» визначено, що питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це. Визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них.
Враховуючи викладене вище, суд вважає позовні вимоги щодо виключення відомостей, як про батька, з актового запису про народження дитини, є доведеними та обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст. 3, 12, 76, 78, 141, 247, 263-265, 274, 279, 354 ЦПК України, суд -
у х в а л и в:
Позов ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ), третя особа - Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (ЄДРПОУ 33247395, юридична адреса: Дніпропетровська обл., м. Кам`янське, пр-т Василя Стуса, 2А), про оспорювання батьківства та виключення відомостей про батька з актового запису задовольнити у повному обсязі.
Виключити відомості про батьківство ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, з актового запису № 240 від 12 травня 2026 року про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , внесеного Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України.
Зобов`язати Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України внести зміни до актового запису № 240 від 12 травня 2026 року, записавши батька дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зі слів матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_2 , громадянки України.
Рішення суду може бути оскаржене до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги у тридцяти денний строк з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя К.Л. Шендрик
Судове рішення № 138635267, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 16.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 209/3832/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: