Ухвала суду № 138634777, 29.07.2026, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/25984/25

Номер провадження 2/522/1651/26

У Х В А Л А

29 липня 2026 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Науменко А.В.,

за участю секретаря Зелінської К.Ю.,

розглянувши у судовому засіданні питання про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради про визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

Приморським районним судом м. Одеси під головуванням судді Науменко А.В. слухається цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради про визнання права власності.

До суду надійшло клопотання позивача про витребування доказів, в якому просить витребувати від Приморської державної нотаріальної контори у місті Одеса Маслової М. В. належним чином завірену копію спадкової справи № 53б/2025 заведеної після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Також до суду надійшло друге клопотання позивача про витребування доказів, в якому просить зобов`язати КП «Бюро Технічної Інвентаризації» Одеської міської ради виготовити та надати до суду розрахунок частки співвласника ОСОБА_2 , спадкоємицею якого є ОСОБА_1 , у домоволодінні АДРЕСА_1 , до складу яких входять приміщення: 2-1 житлова, площею 20,3 кв.м., 2-2 коридор площею 7,2 кв.м., 2-3 кухні площею 3,8 кв.м., ІІ тамбур, площею 3,6 кв.м., загальною площею 34,9 кв.м., житловою 20,3 кв.м., підсобною 11,0 кв.м.

Дослідивши подане клопотання, суд дійшов наступного висновку.

У відповідності до ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребує відповідні докази, що встановлено ч.3 ст.84 ЦПК України.

Отже, з огляду на викладене, зважаючи на підстави та предмет заяви, суд приходить до висновку про часткове задоволення клопотання та вважає за необхідне витребувати докази по справі.

Керуючись ст. ст. 2, 5, 12, 13, 76, 81, 83, 84, 223, ч. 2 ст. 247, 258-260 ЦПК України суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Приморської державної нотаріальної контори у місті Одеса Маслової М. В. належним чином завірену копію спадкової справи № 53б/2025 заведеної після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зобов`язати КП «Бюро Технічної Інвентаризації» Одеської міської ради виготовити та надати до суду розрахунок частки співвласника ОСОБА_2 , спадкоємицею якого є ОСОБА_1 , у домоволодінні АДРЕСА_1 , до складу яких входять приміщення: 2-1 житлова, площею 20,3 кв.м., 2-2 коридор площею 7,2 кв.м., 2-3 кухні площею 3,8 кв.м., ІІ тамбур, площею 3,6 кв.м., загальною площею 34,9 кв.м., житловою 20,3 кв.м., підсобною 11,0 кв.м.

Копію ухвали негайно направити до Приморської державної нотаріальної контори у місті Одеса ОСОБА_3 та КП «Бюро Технічної Інвентаризації» Одеської міської ради до виконання.

Витребувану ухвалою інформацію направити до Приморського районного суду м. Одеси за адресою м. Одеса, вул. Балківська, 33 до 02.09.2026 року.

У разі неможливості надати вищевказану інформацію повідомити про це Приморський районний суд м. Одеси із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Попередити виконавців ухвали, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А.В. Науменко

29.07.26