Ухвала суду № 138633794, 29.07.2026, Корюківський районний суд Чернігівської області

Справа № 736/1169/26

Номер провадження 2-о/736/57/26

У Х В А Л А

29 липня 2026 рокум. Корюківка

Корюківський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді - Пархомчук Т.В.,

присяжних - Михайленко І.М., Халіман М.В.,

за участі секретаря Крапивної Г.В.,

представника особи, щодо якої вирішується клопотання про продовження строку дії судового рішення про визнання недієздатним ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань суду у м. Корюківці, цивільну справу окремого провадження за клопотанням Орлівського психоневрологічного інтернату в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа Відділ опіки та піклування при Холминській ОТГ, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,

В С Т А Н О В И В:

Заявник Орлівський психоневрологічний інтернат звернувся до суду з клопотанням про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною. Просить продовжити дію рішення Коропського районного суду Чернігівської області від 19 січня 2022 року про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним. Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що ОСОБА_2 рішенням Коропського районного суду від 19 січня 2022 року був визнаний недієздатним на підставі судово-психіатричної експертизи. Рішенням Корюківського районного суду від 31 липня 2024 року було продовжено строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним. Протягом двох років його стан не покращився, він продовжує не усвідомлювати свої дії та не може керувати ними. У зв`язку з цим заявник просить продовжити строк дії рішення суду про визнання ОСОБА_2 недієздатним.

Заявник в судове засідання не з`явився, звернувся до суду з заявою про розгляд справи без його участі.

Представник зацікавленої особи Відділ опіки та піклування при Холминській ОТГ в судове засідання не з`явився.

Представник особи, щодо якої вирішується клопотання про продовження строку дії судового рішення про визнання недієздатним ОСОБА_1 , проти призначення по справі судово психіатричної експертизи не заперечив.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне призначити по справі амбулаторну судово-психіатричну експертизу в умовах Чернігівської філії судових експертиз державної установи «Інститут судової психіатрії та судової медицини Міністерства охорони здоров`я України», в зв`язку з тим, що для визначення психічного стану здоров`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , необхідні спеціальні знання в області психіатрії.

Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров?я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судову експертизу» виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов?язана з проведенням судово-психіатричних експертиз. Тому проведення відповідної судово-психіатричної експертизи може бути доручено експертній комісії Чернігівської філії судових експертиз державної установи «Інститут психіатрії та судової медицини Міністерства охорони здоров`я України».

Відповідно до ст. 21 Закону України «Про психіатричну допомогу» судово-психіатрична експертиза з цивільних справ призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом.

Як зазначається в п. 4 постанови Пленуму ВСУ від 28.03.1972р. №3 «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним», судово-психіатрична експертиза призначається у справах про визнання громадянина недієздатним. В ухвалі про призначення експертизи на вирішення експертів мають бути поставлені такі питання:1) чи хворіє даний громадянин на психічну хворобу; 2) чи розуміє він значення своїх дій та чи може керувати ними.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.

Керуючись статтями 76-81, 95, 252, 253, 259, 260, 298, 299 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити у справі амбулаторну судово-психіатричну експертизу для визначення психічного здоров`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Проведення експертизи доручити експертній комісії Чернігівської філії судових експертиз державної установи «Інститут судової психіатрії та судової медицини Міністерства охорони здоров`я України» (місцезнаходження за адресою: 14005, м. Чернігів, вул. Івана Мазепи, 3).

На вирішення експертизи поставити питання:

1. Чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , психічним захворюванням? Якщо хворіє, то яким саме?

2. Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , розуміти значення своїх дій та керувати ними?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України, за відмову від дачі висновку чи за дачу завідомо неправдивого висновку.

Направити у розпорядження експертів копію ухвали Корюківського районного суду Чернігівської області від 08 липня 2026 року у цивільній справі 736/1169/26.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення судового рішення в повному обсязі.

Суддя Т.В.Пархомчук

Присяжні: І.М.Михайленко

М.В.Халіман