Єдиний державний реєстр судових рішень 465/1898/26
2-а/465/123/26
У Х В А Л А
Іменем України
30.07.2026 року
Франківський районний суд м. Львова в складі:
головуючої - судді Мартьянової С.М.,
за участю секретаря судового засідання Сеньків А.Т.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Львові адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Львівській області, Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху,
встановив:
ОСОБА_1 , в особі свого представника звернувся до суду через систему «Електронний суд» із адміністративним позовом до Управління патрульної поліції у Львівській області, Департамент патрульної поліції про скасування постанови про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, в якому просили скасувати постанову по справі про адміністративне правопорушення серії ЕНА № 6722770 від 25.02.2026 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.121 КУпАП та закрити справу про адміністративне правопорушення; скасувати постанову по справі про адміністративне правопорушення серії ЕНА № 8722827 від 25.02.2026 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.2 ст.122 КУпАП та закрити справу про адміністративне правопорушення..
Ухвалою суду від 05.03.2026 року відкрито провадження у даній адміністративній справі та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.
27.03.2026 року представник відповідача Департаменту патрульної поліції подав до суду клопотання про закриття провадження у справі в частині позовних вимог, оскільки за результатами проведеної перевірки оскаржувану постанову серії ЕНА № 8722827 від 25.02.2026 року скасовано, а справу про адміністративне правопорушення закрито. Відтак, просив закрити провадження у справі в частині оскарження постанови серії ЕНА № 8722827 від 25.02.2026 року та розгляд справи продовжувати в частині позовних вимог щодо скасування постанови серії ЕНА № 6722770 від 25.02.2026 за ч. 1 ст. 121 КУпАП.
Сторони в судове засідання не з`явились, про день, час та місце слухання справи повідомлялися належним чином.
Представник позивача надала суду заяву, в якій просила проводити розгляд справи без їх участі.
Відповідно до ч. 4 ст. 229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 238 КАС України, суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.
Рішенням начальника Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції №68 від 23.03.2026 року постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕНА №6722827 від 25.02.2026 року, якою ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.122 КУпАП скасовано на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що клопотання представника відповідача про закриття провадження у справі в частині позовних вимог обґрунтоване, а відтак провадження у справі в цій частині підлягає закриттю.
Керуючись ст.238 КАС України, суд
постановив:
Провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Львівській області, Департаменту патрульної поліції в частині позовних вимог про скасування постанови про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕНА №6722827 від 25.02.2026 року, якою ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.122 КУпАП - закрити.
Ухвала може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення.
Суддя Мартьянова С.М.
Судове рішення № 138632957, Франківський районний суд м. Львова було прийнято 30.07.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 465/1898/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: