Ухвала суду № 138627080, 30.07.2026, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 678/1022/26

Номер провадження 2/676/4869/26

У Х В А Л А

про прийняття до свого провадження та витребування доказів

30 липня 2026 року м. Кам`янець-Подільський

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Гладій Л.М., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» (код ЄДРПОУ: 41084239, місцезнаходження: бульвар Лесі Українки, буд.26 офіс 411 м. Київ поштовий індекс 01133) до ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за Кредитним договором, -

В С Т А Н О В И ЛА:

07.07.2026 року ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» звернулося до Летичівського районного суду Хмельницької області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитним договором.

Ухвалою Летичівського районного суду Хмельницької області від 07.07.2026 року вказану цивільну справу передано до Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області за підсудністю, оскільки відповідач, ОСОБА_1 згідно відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру № 2992092 від 07.07.2026 року зареєстрований по АДРЕСА_1 .

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.07.2026 року, вказана цивільна справа передана судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Гладій Л.М. для прийняття до провадження.

Питання про територіальну підсудність даного позову суд вирішує, враховуючи правила про підсудність, визначені в ст.27 ЦПК України.

Згідно загального правила про підсудність за ст.27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання або перебування відповідача, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ст.32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому ста.31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

У силу вимог ст.ст.19,187,274 ЦПК України, суд дійшов висновку про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Враховуючи відсутність підстав для залишення заяви без руху, повернення та відмови у відкритті провадження, а також обов`язок додержання процесуального строку, встановленого законодавством, необхідно вирішити питання щодо відкриття провадження у справі.

Наявні матеріали дозволяють призначити справу до судового розгляду.

До початку розгляду справи представником позивача заявлено клопотання про витребування доказів щодо інформації, яка становить банківську таємницю.

Частиною 1 ст.84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Керуючись ст.ст.84, 187 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Прийняти до свого провадження позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитним договором та відкрити по ній провадження.

Призначити судове засідання в порядку загального позовного провадження на 11 год 45 хв. 24 серпня 2026 року в приміщенні залу судового засідання № 410 Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області по вул. Данила Галицького, буд.7 в м. Кам`янець-Подільський Хмельницької області.

Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у АТ «А-БАНК» (код ЄДРПОУ: 14360080, місцезнаходження: 49074, м. Дніпро, вул. Батумська, буд.11), наступні письмові докази, які становлять банківську таємницю, а саме: письмовий доказ у вигляді відповідного рішення структурного підрозділу або посадової особи банку, чи у вигляді іншого письмового доказу, який би підтверджував або спростовував факт випуски банківської картки № 4323-3570- 2774-0832 (та відкриття під неї відповідного банківського рахунку) на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ); письмовий доказ у вигляді виписок про рух коштів по рахунку, який був відкритий для обслуговування банківської картки № НОМЕР_2 за період з 24.05.2025 року (дата видачі кредиту) по 08.11.2025 року (дата закінчення терміну кредитування).

Визначити строк відповідачу для подання заяви із запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження тривалістю 15 днів з дня вручення копії даної ухвали. Якщо відповідач не подасть у встановлений судом строк такі заперечення, він має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк з поважних причин. У разі неподання відповідачем заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження відповідачу в 15-денний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження в справі подати до суду відзив на позовну заяву.

Відповідачу в цей же строк надіслати позивачу копії відзиву та доданих до нього документів.

Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення протягом 10 днів з дня їх отримання.

Учасники можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет: http://kpm.km.court.gov.ua

.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Гладій Л.М.