Ухвала суду № 138624185, 30.07.2026, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/10675/26

Провадження № 2/643/6876/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.07.2026 Салтівський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді Скотара А.Ю.,

за участю секретаря судового засідання Серікової Я.В.,

розглянувши в відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, -

установив:

ОСОБА_1 через свого представника адвоката Степанова В.В. звернувся до Салтівського районного суду міста Харкова з позовом до ОСОБА_3 (прізвище якої згідно з відповіддю на запит з Єдиного державного демографічного реєстру від 26.05.2026 ОСОБА_4 ), у якому просить суд визнати спільною сумісною власністю сторін майно, яке придбано у шлюбі, а саме: 4-х кімнатну квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , автомобіль Renault Kangoo д.н. НОМЕР_1 , 2009 року випуску.

Ухвалою Салтівського районного суду міста Харкова від 27.05.2026 провадження у справі відкрито за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.

23.06.2026 представником позивача подано заяву про зміну предмету позову, у якій останній просить суд визнати за позивачем право власності на 90/100 часток квартири за адресою: АДРЕСА_1 , здійснити поділ спільного майна подружжя та виділити у власність позивача і відповідача по 5/100 часток вказаної квартири. Цього ж дня представником позивача подано клопотання про витребування доказів у відповідача копії договору купівлі-продажу спірної квартири від 24.07.2013.

У підготовчому судовому засіданні 25.06.2026 судом прийнято заяву про зміну предмету позову, а клопотання про витребування доказів від 23.06.2026 залишено без задоволення, звернуто увагу представника позивача на відсутність доказів в обґрунтуванні ціни позову в заяві про зміну предмету позову, ураховуючи, що первісна позовна заява мала немайнову вимогу.

Ухвалою суду від 20.07.2026 задоволено клопотання представника позивача про витребування доказів - у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_5 посвідченої копії договору купівлі-продажу квартири за адресою: АДРЕСА_1 від 24.07.2013 та продовжено строк підготовчого провадження до 25.08.2026.

24.07.2026 представником відповідача подано клопотання про витребування доказів у АТ ПУМБ, а саме: відомостей щодо наявності кредитних договорів, договорів іпотеки, діючих між ЗАТ ПУМБ (ПАТ ПУМБ) та ОСОБА_1 протягом 2006-2010 років; засвідчених належним чином копій кредитних договорів, договорів іпотеки, діючих між ЗАТ ПУМБ (ПАТ ПУМБ) та ОСОБА_1 протягом 2006-2010 років; засвідчених належним чином копій документів, що підтверджують облік, нарахування, сплату відсотків та надання погашення суми кредиту/тів, загального фактичного погашення сум (із зазначенням дат таких погашень), а також інших витрат (в тому числі, на користь третіх осіб), пов`язаних з обслуговуванням відповідних кредитних договорів, договорів іпотеки, додаткові угоди, додатки (зокрема, графік погашення платежів). В обґрунтування клопотання представник відповідача зазначає, що докази, які вона просить витребувати, мають значення для вирішення спору по суті, а оскільки вони містять банківську таємницю, отримати їх самостійно неможливо.

У підготовче судове засідання, призначене на 30.07.2026, представник позивача подав заяву про відкладення розгляду справи, а представник відповідач подала заяву про розгляд заявлених нею клопотань без її участі, їх підтримання та продовження строку підготовчого провадження.

Суд, дослідивши клопотання про витребування доказів та матеріали справи, дійшов такого: відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Клопотання про витребування доказів є обґрунтованим, докази, які просить витребувати представник відповідача містять банківську таємницю, що унеможливлює їх самостійне отримання.

У зв`язку з витребуванням документів суд відкладає підготовче судове засідання.

Згідно з ч. 3 ст. 189 ЦПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Ухвалою суду від 20.07.2026 продовжено строк підготовчого провадження у справі на 30 днів, тобто до 25.08.2026, у зв`язку з витребуванням доказів та перебуванням головуючого у щорічній відпустці суд вважає необхідним продовжити строк підготовчого провадження до 07.09.2026.

Керуючись ст.ст. 84, 189, 199, 200, 258-260 ЦПК України, -

постановив:

Клопотання про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у АТ «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК (код ЄДРПОУ 14282829, місцезнаходження: 04070, м. Київ, вул. Андріївська, буд. 4):

- відомості щодо наявності кредитних договорів, договорів іпотеки, діючих між ЗАТ ПУМБ (ПАТ ПУМБ) та ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) протягом 2006-2010 років;

- засвідчені належним чином копії кредитних договорів, договорів іпотеки, діючих між ЗАТ ПУМБ (ПАТ ПУМБ) та ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) протягом 2006-2010 років;

- засвідчені належним чином копії документів, що підтверджують облік, нарахування, сплату відсотків та надання погашення суми кредиту/тів, загального фактичного погашення сум (із зазначенням дат таких погашень), а також інших витрат (в тому числі, на користь третіх осіб), пов`язаних з обслуговуванням відповідних кредитних договорів, договорів іпотеки, додаткові угоди, додатки (зокрема, графік погашення платежів).

Витребувані матеріали направити до Салтівського районного суду міста Харкова на адресу: 61153, м. Харків, пр. Ювілейний, буд. 38Є.

У випадку неможливості надати вказані документи необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5-ти днів.

Продовжити строк підготовчого провадження до 07.09.2026.

Підготовче судове засідання відкласти до 10:30, 07.09.2026.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.Ю. Скотар