Ухвала суду № 138611884, 30.07.2026, Господарський суд Чернігівської області

У Х В А Л А

30 липня 2026 року м. Чернігівсправа № 927/620/26

Господарський суд Чернігівської області у складі судді А.С. Сидоренка, розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Приватного акціонерного товариства Національна енергетична компанія Укренерго (код 00100227)вул. Симона Петлюри, буд.25, м. Київ, 01032до Акціонерного товариства Чернігівобленерго (код 22815333) вул. Гонча, 40, м. Чернігів, 14000про стягнення 1 316 533,68 грн.

за участі представників учасників справи:

від позивача: Шмирова О.М. представник

від відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

29 червня 2026 року до Господарського суду Чернігівської області надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства Національна енергетична компанія Укренерго до Акціонерного товариства Чернігівобленерго про стягнення 1 316 533,68 грн, якою позивач просить стягнути з відповідача 141 892,66 грн 3% річних та 1 174 641,02 грн інфляційних, у зв`язку з порушенням грошових зобов`язань за договором про надання послуг з диспетчерського (оперативно-технічного) управління від 01.01.2024 з ідентифікатором № 0531-03041-ПД.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 03.07.2026, зокрема, постановлено:

прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі;

здійснювати розгляд позовної заяви за правилами загального позовного провадження;

призначити розгляд позовної заяви в підготовчому засіданні на 30 липня 2026 року о 09:00 год.

встановити процесуальний строк для подання відповідачем відзиву на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали.

Ухвала суду від 03.07.2026 була направлена сторонам до електронних кабінетів в підсистемі Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи Електронний суд та згідно довідки про доставку електронного листа, роздрукованої з комп`ютерної програми Діловодство спеціалізованого суду, доставлена до електронного кабінету 03.07.2026 12:54, 13:00.

Відповідно до п. 2 ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України, днем вручення судового рішення є, зокрема день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи. Якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.

Враховуючи вищенаведені положення ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України, ухвала суду від 03.07.2026 є такою, що отримана товариством 03.07.2026.

21.07.2026 через систему Електронний суд до Господарського суду Чернігівської області від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому останній проти позову заперечує та вказує, що в даному конкретному випадку військова агресія російської федерації проти України і ведення воєнних (бойових) дій, зокрема на території Чернігівської області є надзвичайною подією, яку сторони не могли ані передбачити, ані відвернути, а отже така подія визнається доказом відсутності вини відповідача у порушенні строків оплати за отриману від позивача послугу.

29.07.2026 через систему Електронний суд до Господарського суду Чернігівської області від позивача надійшла відповідь на відзив, в якій він вважає доводи відповідача безпідставними та необґрунтованими та зазначає, що відповідно до норм матеріального права та правових висновків Верховного Суду щодо їх застосування відсутність вини боржника, військовий стан чи інші обставини непереборної сили не звільняють відповідача від обов`язку сплатити інфляційні втрати та 3% річних.

27.07.2026 через систему Електронний суд до Господарського суду Чернігівської області від відповідача надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання та надання можливості АТ Чернігівобленерго подати заперечення на відповідь на відзив.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно ч. 3 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Враховуючи наведені вище обставини, з метою всебічного та об`єктивного вирішення спору по суті, а також дотримання принципів рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом та змагальності сторін, 30 липня 2026 року господарський суд постановив протокольну ухвалу про відкладення підготовчого засідання на 15 вересня 2026 року на 09 год. 00 хв.

Крім того, за змістом ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Оскільки строк проведення підготовчого провадження спливає 01.09.2026, враховуючи факт перебування судді Сидоренка А.С. у період з 10.08.2026 по 04.09.2026 включно у щорічній відпустці, з метою недопущення порушення строків судового розгляду справи по суті, суд вважає даний випадок винятковим і продовжує строк підготовчого провадження на тридцять днів.

Керуючись ст. 120, 121, 177, 183, 216, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

Призначити підготовче засідання на 15 вересня 2026 р. о 09:00 у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: 14000, м. Чернігів, проспект Миру, 20, зал судових засідань № 307.

Встановити процесуальний строк для подання відповідачем заперечення на відповідь на відзив до 07.08.2026 включно. У разі подання заперечення його зміст та порядок подання повинні відповідати ст. 166, 167 Господарського процесуального кодексу України.

Роз`яснити відповідачу, що подання заперечення є його правом.

Проведення судового засідання здійснити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи відеоконференцзв`язку EаsyCon (https://easycon.com.ua/) відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя від 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21.

Копії цієї ухвали надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Дата набрання ухвалою законної сили 30.07.2026.

Суддя А.С.Сидоренко