Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
30 липня 2026 року м. Чернігівсправа № 927/777/24 Господарський суд Чернігівської області у складі головуючого судді Фесюри М.В., за участі секретаря судового засідання Ткачової А.Ю., у справі
за позовом Керівника Чернігівської окружної прокуратури,
вул. Шевченка, 1, м. Чернігів, 14000, код ЄДРПОУ 02910114,
в інтересах держави в особі
позивача-1: Державної екологічної інспекції у Чернігівській області,
вул. Пантелеймонівська, 12, м. Чернігів, 14017, код ЄДРПОУ 38053846,
позивача-2: Чернігівської міської ради,
вул. Магістратська, 7, м. Чернігів, 14000, код ЄДРПОУ 34339125,
до відповідача: Приватного підприємства "Будмірантарінвест",
вул. Київська, 74, м. Чернігів, 14000, код ЄДРПОУ 34654311,
про розірвання договору оренди, повернення земельної ділянки та приведення її у попередній стан
Представники сторін: не викликались;
Обставини справи:
У провадженні Господарського суду Чернігівської області перебуває справа за позовом керівника Чернігівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Чернігівській області та Чернігівської міської ради до Приватного підприємства "Будмірантарінвест" про розірвання договору оренди, повернення земельної ділянки та приведення її у попередній стан, у якій прокурор просить:
- припинити договір оренди землі від 14.03.2024, укладений між Чернігівською міською радою та Приватним підприємством "Будмірантарінвест" (код ЄДРПОУ 34654311, вул. Київська, 74, м. Чернігів, 14000) щодо земельної ділянки з кадастровим номером 7410100000:01:039:0024, площею 1,1500 га, розташованої на перехресті Київського шосе та вул. Лісковицької у місті Чернігові, шляхом його розірвання;
- зобов`язати Приватне підприємство "Будмірантарінвест" (код ЄДРПОУ 34654311, вул. Київська, 74, м. Чернігів, 14000) повернути земельну ділянку з кадастровим номером 7410100000:01:039:0024, площею 1,1500 га, розташовану на перехресті Київського шосе та вул. Лісковицької у місті Чернігові територіальній громаді міста Чернігова в стані, не гіршому порівняно з тим, у якому він одержав її в оренду;
- зобов`язати Приватне підприємство "Будмірантарінвест" (код ЄДРПОУ 34654311, вул. Київська, 74, м. Чернігів, 14000) вчинити дії по усуненню порушень вимог природоохоронного законодавства та приведення у попередній стан частину земельної ділянки з кадастровим номером 7410100000:01:039:0024, розташовану на перехресті Київського шосе та вул. Лісковицької у місті Чернігові, шляхом прибирання будівельних відходів від руйнувань пошкодженого (зруйнованого) об`єкту нерухомості (бетон, цегла, плитка, кераміка) на площі 800 кв.м.
Ухвалою суду від 27.11.25 провадження у справі №927/777/24 зупинено до набрання рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова законної сили у справі №750/11329/25 від 14.11.2025.
27.07.26, відповідачем по справі - Приватним підприємством "Будмірантарінвест" подано клопотання, відповідно до якого суд повідомлено, що постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 19.05.26 у справі №750/11329/25 апеляційну скаргу Державної екологічної інспекції у Чернігівській області залишено без задоволення, а рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 14 листопада 2025 року - без змін.
У відповідності до ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.
У зв`язку з вищевикладеним, зважаючи, що рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 14 листопада 2025 року у справі №750/11329/25 набрало законної сили, провадження у справі № 927/777/24 підлягає поновленню.
З огляду на те, що провадження у справі №927/777/24 зупинено на стадії підготовчого провадження, слід поновити провадження у цій справі зі стадії підготовчого провадження.
Окрім того, у поданому клопотанні відповідач просить суд поновити строк для подання доказів та залучити до матеріалів справи в якості доказів копії наступних документів (оригінали знаходяться у відповідача, Чернігівської міської військової адміністрації Чернігівського району Чернігівської області, Чернігівської міської ради та Чернігівському окружному адміністративному суді):
-договору оренди земельної ділянки від 09.02.26 №3749/207, укладеного між Чернігівською міською військовою адміністрацією Чернігівського району Чернігівської області, як Орендодавцем, та Приватним підприємством "Будмірантарінвест", як Орендарем, із витягом з Державного реєстру речових прав від 20.02.26 №465150230;
-витягу з рішення Чернігівської міської ради від 02.05.26 №47/VIII-28 (п.761);
-постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 19.05.26 у справі №750/11329/25.
Сторона, обґрунтовуючи подане клопотання про долучення доказів до матеріалів справи, вказав, що зазначені докази, виходячи з дат їх складання, відповідач отримав вже після подання відзиву на позовну заяву, а отже, подати їх до суду разом із відзивом на позовну заяву фізичної можливості не було.
Розглянувши клопотання про поновлення строку на подання доказів та про долучення їх до матеріалів справи, суд зазначає наступне.
Відповідно до частини 1 статті 113 ГПК України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.
Частиною 3 ст. 80 ГПК України визначено, що відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.Разом з тим, позивач просить суд долучити докази вже після звернення до суду з позовом, що свідчить про пропуск процеуального строку для вичненя цієї дії.
Згідно ч. 1 ст. 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Відповідно до ч. 1 ст. 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Частиною 3 ст. 119 ГПК України встановлено, що якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк.
Згідно з положеннями частини 4 вказаної норми, одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подані заява, скарга, документи тощо), стосовно якої пропущено строк.
Враховуючи, що зазначені відповідачем докази (договір оренди земельної ділянки від 09.02.26 №3749/207, витяг з рішення Чернігівської міської ради від 02.05.26 №47/VIII-28 (п.761), постанова Шостого апеляційного адміністративного суду від 19.05.26 у справі №750/11329/25) об`єктивно не могли бути додані відповідачем до відзиву на позов, оскільки на момент його подання ще не існували (були складені пізніше), суд дійшов висновку про поважність причин пропуску процесуального строку для подання доказів.
З огляду на викладене, такий строк підлягає поновленню.
Керуючись статтями 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Провадження у справі №927/777/24 поновити.
2.Підготовче засідання призначити на 06 серпня 2026 р. на 11:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру 20, м. Чернігів, 14000, зал судових засідань № 301.
3.Явка в судове засідання не є обов`язковою.
4.Поновити відповідачу процесуальний строк для подання доказів, приєднати до матеріалів справи подані докази та подальший розгляд справи здійснювати з урахуванням прийнятих документів.
5.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя М.В. Фесюра
Веб адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/
Документи по справі можуть бути направлені на адресу суду: пр-т Миру, 20, м. Чернігів, 14000, та на електронну адресу Господарського суду Чернігівської області - e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua; засоби зв`язку - тел.099 420 54 50.
Судове рішення № 138611883, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 30.07.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 927/777/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: