Ухвала суду № 138611224, 29.07.2026, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, м. Кропивницький, 25006,

тел. (0522) 30-10-22, 30-10-23, код ЄДРПОУ 03499951,

e-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua, web: http://kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

29 липня 2026 рокум. Кропивницький Справа № 912/1022/26

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Закуріна М.К. (надалі - Суд), розглянувши справу

про неплатоспроможність ОСОБА_1 ,

за участі:

- секретаря судового засідання Рудченко І.О.,

- керуючої реструктуризацією боргів Белінської Н.О.,

у с т а н о в и в:

СТОСОВНО ЗАКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ

Ухвалою від 03.06.2026 Суд відкрив провадження у справі та призначив попереднє судове засідання на 29.07.2026 (т. 2, а.с. 168-171).

До дня проведення попереднього судового засідання ОСОБА_1 подала до суду виправлені декларації за відповідний період, а Керуюча реструктуризацією боргів - Відомість про результати розгляду вимог кредиторів, докази повідомлення кредиторів про відкриття провадження у справі, Звіт про результати перевірки декларацій боржника, Акт опису майна боржника та клопотання про закриття провадження у справі.

Під час попереднього засідання, яке проведене 29.07.2026, Суд установив, що провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 відкрите у зв`язку з наявною її заборгованістю у сумі 592 351,22 грн за зобов`язаннями, які виникли у 2023- 2025 роках, а саме за:

- кредитним договором на інші споживчі цілі № е27311ad-933a-454b-ba92-3dd642a2ce84 від 07.03.2025 року, укладеним з ТОВ «Смартівей Юкрейн», отримала кредит у сумі 7880 грн; на даний час заборгованість складає 16 692,57 грн;

- кредитним договором на інші споживчі цілі № 07.02.2025-100000140 від 07.02.2025 року, укладеним з ТОВ «Споживчий Центр», отримала кредит у сумі 6 000 грн; на даний час заборгованість складає 15 600 грн;

- кредитним договором для розвитку бізнесу № 476096-КС-009 від 05.02.2025 року, укладеним з ТОВ «Бізпозика», отримала кредит у сумі 6 000 грн; на даний час заборгованість складає 16 110 грн;

- договором позики № 24501621 від 02.02.2025 року, укладеним з ТОВ «ФК «Кредит-Капітал», отримала кредит у сумі 7 500 грн; на даний час заборгованість складає 24 382,60 грн;

- договором позики № 23402326 від 20.10.2023 року, укладеним з ТОВ «ФК «Кредит-Капітал», отримала кредит у сумі 7000 грн; на даний час заборгованість складає 24 160,06 грн;

- договором позики № 23577999 від 21.10.2023 року, укладеним з ТОВ «ФК «Кредит-Капітал», отримала кредит у сумі 8 000 грн; на даний час заборгованість складає 28 002,20 грн;

- договором факторингу № 008125837 від 05.11.2023 року, укладеним з ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів», отримала кредит у сумі 6000 грн; на даний час заборгованість складає 23 866,70 грн;

- договором факторингу № 008087406 від 05.11.2023 року, укладеним з ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів», отримала кредит у сумі 5000 грн; на даний час заборгованість складає 20 657,14 грн;

- договором факторингу № 007986206 від 04.11.2023 року, укладеним з ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів», отримала кредит у сумі 2 100 грн; на даний час заборгованість складає 9 397,50 грн;

- договором факторингу № 007988419 від 04.11.2023 року, укладеним з ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів», отримала кредит у сумі 4 000 грн; на даний час заборгованість складає 15 805,26 грн;

- договором факторингу № 007991265 від 03.11.2023 року, укладеним з ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів», отримала кредит у сумі 4 800 грн; на даний час заборгованість складає 21 600 грн;

- договором факторингу № 008079011 від 01.11.2023 року, укладеним з ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів», отримала кредит у сумі 10 000 грн; на даний час заборгованість складає 34 480 грн;

- договором факторингу № 008224559 від 01.11.2023 року, укладеним з ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів», отримала кредит у сумі 9900 грн; на даний час заборгованість складає 55 855,80 грн;

- договором факторингу № 008472239 від 21.10.2023 року, укладеним з ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів», отримала кредит у сумі 10 000 грн.; на даний час заборгованість складає 58 710 грн;

- кредитною карткою № 200319580201 від 04.11.2023 року, укладеним з АТ «ПУМБ», отримала кредит у сумі 4000 грн; на даний час заборгованість складає 3 437,55 грн;

- кредитним договором на інші споживчі цілі № 52724 від 01.11.2023 року, укладеним з ТОВ «Іннова Фінанс» (нині ТОВ «Іннова Нова»), отримала кредит у сумі 8 000 грн; на даний час заборгованість складає 0,02 грн;

- кредитним договором на інші споживчі цілі № 1295-5465 від 01.11.2023 року, укладеним з ТОВ «Укр Кредит Фінанс», отримала кредит у сумі 21 400 грн; на даний час заборгованість складає 118 311,20 грн;

- кредитним договором на інші споживчі цілі № 1506-1142-1 від 28.10.2023 року, укладеним з ТОВ «ФК «Процент», отримала кредит у сумі 3 000 грн; на даний час заборгованість складає 40 747 грн;

- кредитним договором на поповнення обігових коштів № 002/22097940-CK SB(22098047) від 16.09.2023 року, укладеним з АТ «Таскомбанк», отримала кредит у сумі 10 000 грн; на даний час заборгованість складає 16 891,36 грн;

- кредитним договором на інші споживчі цілі № 26200338832574 від 04.09.2023 року, укладеним з АТ «Універсал Банк», отримала кредит у сумі 5 000 грн; на даний час заборгованість складає 8 160,97 грн;

- кредитною карткою № 26204300146012 від 15.01.2013 року, укладеним з АТ «КБ «Приватбанк», на даний час заборгованість складає 7 511,79 грн.

04.06.2026 Суд здійснив офіційне оприлюднення оголошення про відкриття справи про неплатоспроможність. Зокрема, на офіційному веб-сайті Верховного Суду (у розділі: «Оприлюднення відомостей про справи про банкрутство») оголошення оприлюднене 04.06.2026 (т. 2, а.с. 172).

Наведеною ухвалою про відкриття провадження Суд, з-поміж інших дій, зобов`язав Керуючу реструктуризацією здійснити дії з повідомлення ТОВ «Смартівей Юкрейн», ТОВ «Споживчий Центр», ТОВ «Бізпозика», ТОВ «ФК «Кредит-Капітал», ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів», АТ «ПУМБ», ТОВ «Іннова Фінанс» (нині ТОВ «Іннова Нова», ТОВ «Укр Кредит Фінанс», ТОВ «ФК «Процент», АТ «Таскомбанк», АТ «Універсал Банк», АТ «КБ «Приватбанк», а також встановив їй строк для подання до суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів - до 14.07.2026.

07.07.2026 Керуюча реструктуризацією подала Суду докази направлення наведеним кредиторам повідомлення про відкриття провадження у справі.

Зокрема, як слідує із повідомлення № 02-1263/6897 від 23.06.2026, адресованого Керуючою реструктуризацією безпосередньо ТОВ «Смартівей Юкрейн», ТОВ «Споживчий Центр», ТОВ «Бізпозика», ТОВ «ФК «Кредит-Капітал», ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів», АТ «ПУМБ», ТОВ «Іннова Нова», ТОВ «Укр Кредит Фінанс», ТОВ «ФК «Процент», АТ «Таскомбанк», АТ «Універсал Банк», АТ «КБ «Приватбанк» (т.2, а.с. 206), вона поінформувала їх про відкриття провадження у справі, необхідність подання протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі відповідних письмових заяв з грошовими вимогами до Боржника, а також попередила про наслідки неподання заяв.

Відповідно до списку згрупованих відправлень та описів вкладення повідомлення наведеним особам направлені 24.06.2026 (т. 2, а.с. 201-205). У межах судового розгляду Суд перевірив надходження кореспонденції вказаним особам. За результатами перевірки встановив, що всі кредитори отримали відповідні повідомлення, що слідує з роздруківок відстежень (т. 3, а.с. 59-70).

У цьому контексті Суд зазначає, що станом на 29.07.2026 вказані особи не подали до Суду заяви із грошовими вимогами до Боржника.

За наслідками неподання відповідних заяв, а також вжиття як Судом, так і Керуючою реструктуризацією належних заходів для повідомлення кредиторів боржника про судовий розгляд справи Суд зазначає наступне.

За змістом статті 116 КУзПБ боржнику-фізичній особі належить виключне право на ініціювання справи про свою неплатоспроможність.

Тобто, «добровільне банкрутство» є правом, яким боржник, у разі дотримання певних вимог, може скористатися задля реструктуризації своїх боргів, часткового чи повного їх прощення (списання), за результатом чого отримати звільнення від боргів і відновити свою платоспроможність.

Така правова позиція відповідає висновкам Верховного Суду, викладеним у пунктах 44-51 постанови від 26.05.2022 у справі № 903/806/20.

Поряд з цим, процедура неплатоспроможності фізичних осіб є інструментом виходу правовим способом зі скрутного фінансового становища, а саме задля звільнення від боргів та відновлення платоспроможності. Відповідний висновок наявний у постанові Верховного Суду від 05.10.2022 у справі № 921/39/21.

Таким чином, застосування судових процедур у процесі неплатоспроможності покликані відновити фінансовий стан боржника у майбутньому, у тому числі забезпечити захист прав та інтересів як його, так і кредиторів.

Зокрема, однією зі складових частин судової процедури є виявлення кредиторів боржника.

Так, у відповідності до пункту 1 частини 1 статті 120 КУзПБ з моменту відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника пред`явлення кредиторами вимог до боржника та задоволення таких вимог може відбуватися лише у межах провадження у справі про неплатоспроможність та у порядку, передбаченому цим Кодексом.

За змістом частини 1 статті 122 та частини 1 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про неплатоспроможність зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність; відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Отже, означеними правовими нормами визначений обов`язок конкурсних кредиторів подати до господарського суду відповідні письмові заяви з вимогами до боржника у визначений законом строк. Відповідний обов`язок забезпечує захист прав та інтересів як кредиторів, так і боржника.

Протилежний підхід, а саме неподання конкурсними кредиторами відповідних заяв з грошовими вимогами до боржника у визначений законом строк нівелює зобов`язальний характер порядку виявлення кредиторів та унеможливлює здійснення подальшої процедури неплатоспроможності фізичної особи, оскільки одним із наслідків відсутності кредиторів боржника є неможливість організації і проведення зборів кредиторів, до основних завдань яких у процедурі реструктуризації боргів боржника віднесено розгляд проекту плану реструктуризації боргів боржника та прийняття рішення про його схвалення.

У справі тридцятиденний строк з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність закінчився 04.07.2026, проте Кредитори не подали заяви з вимогами до Боржника. Більш того, Кредитори не подали заяви і після наведеного строку, тобто станом на 29.07.2026.

З метою виключення факту неподання Кредиторами заяв у межах справи Суд попередньо вказав, що зобов`язав Керуючу реструктуризацією вжити заходи з їх повідомлення про судовий розгляд. Хоча Керуюча реструктуризацією і повідомила Кредиторів про судовий розгляд, але, не дивлячись на це, вони відповідних заяв не подали.

Відтак, у справі відсутні кредитори, які мали б майнові вимоги до Боржника.

Разом з тим, зміст положень частини четвертої статті 45 КУзПБ свідчить про право кредитора заявити відповідні вимоги і після закінчення строку, встановленого для їх подання (що не впливатиме на характер та черговість таких вимог та матиме значення лише щодо права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів), однак, таке право не може звільнити кредитора від правових наслідків недотримання ним вказаного обов`язку щодо подання письмової заяви з вимогами до боржника у відповідний строк.

Такими правовими наслідками, є закриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи на підставі пункту 8 частини першої статті 90 КУзПБ, а саме у разі, якщо до боржника після офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про його банкрутство не висунуто вимог, а також визначена частиною 4 цієї статті можливість визнання погашеними вимог конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Кодексом строк або були відхилені господарським судом, а виконавчих документів за відповідними вимогами такими, що не підлягають виконанню.

За таких обставин Суд виснує, що оскільки Кредитори не заявили письмові майнові вимоги до Боржника, провадження у справі підлягає закриттю на підставі пункту 8 частини 1 статті 90 КУзПБ, а саме у зв`язку з тим, що до боржника після офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) за його заявою не висунуто вимог.

Згідно до частини 4 статті 90 КУзПБ у випадках, передбачених пунктами 5-8 частини першої цієї статті, господарський суд в ухвалі про закриття провадження у справі зазначає, що вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Кодексом строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

У зв`язку з цим, вимоги ТОВ «Смартівей Юкрейн», ТОВ «Споживчий Центр», ТОВ «Бізпозика», ТОВ «ФК «Кредит-Капітал», ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів», АТ «ПУМБ», ТОВ «Іннова Нова», ТОВ «Укр Кредит Фінанс», ТОВ «ФК «Процент», АТ «Таскомбанк», АТ «Універсал Банк», АТ «КБ «Приватбанк» підлягають визнанню погашеними.

Зокрема, це вимоги:

- ТОВ «Смартівей Юкрейн» по кредитному договору на інші споживчі цілі № е27311ad-933a-454b-ba92-3dd642a2ce84 від 07.03.2025 року, за яким заборгованість складає 16 692,57 грн;

- ТОВ «Споживчий Центр» по кредитному договором на інші споживчі цілі № 07.02.2025-100000140 від 07.02.2025 року, за яким заборгованість складає 15 600 грн;

- ТОВ «Бізпозика» по кредитному договору для розвитку бізнесу № 476096-КС-009 від 05.02.2025 року, за яким заборгованість складає 16 110 грн;

- ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» по договору позики № 24501621 від 02.02.2025 року, за яким заборгованість складає 24 382,60 грн;

- ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» по договору позики № 23402326 від 20.10.2023 року, за яким заборгованість складає 24 160,06 грн;

- ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» по договору позики № 23577999 від 21.10.2023 року, за яким заборгованість складає 28 002,20 грн;

- ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» по договору факторингу № 008125837 від 05.11.2023 року, за яким заборгованість складає 23 866,70 грн;

- ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» по договору факторингу № 008087406 від 05.11.2023 року, за яким заборгованість складає 20 657,14 грн;

- ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» по договору факторингу № 007986206 від 04.11.2023 року, за яким заборгованість складає 9 397,50 грн;

- ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» по договору факторингу № 007988419 від 04.11.2023 року, за яким заборгованість складає 15 805,26 грн;

- ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» по договору факторингу № 007991265 від 03.11.2023 року, за яким заборгованість складає 21 600 грн;

- ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» по договору факторингу № 008079011 від 01.11.2023 року, за яким заборгованість складає 34 480 грн;

- ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» по договору факторингу № 008224559 від 01.11.2023 року, за яким заборгованість складає 55 855,80 грн;

- ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» по договору факторингу № 008472239 від 21.10.2023 року, за яким заборгованість складає 58 710 грн;

- АТ «ПУМБ» по договору за кредитною карткою № 200319580201 від 04.11.2023 року, за яким заборгованість складає 3 437,55 грн;

- ТОВ «Іннова Нова» по кредитному договору на інші споживчі цілі № 52724 від 01.11.2023 року, за яким заборгованість складає 0,02 грн;

- ТОВ «Укр Кредит Фінанс» по кредитному договору на інші споживчі цілі № 1295-5465 від 01.11.2023 року, за яким заборгованість складає 118 311,20 грн;

- ТОВ «ФК «Процент» по кредитному договору на інші споживчі цілі № 1506-1142-1 від 28.10.2023 року, за яким заборгованість складає 40 747 грн;

- АТ «Таскомбанк» по кредитному договору на поповнення обігових коштів № 002/22097940-CK SB(22098047) від 16.09.2023 року, за яким заборгованість складає 16 891,36 грн;

- АТ «Універсал Банк» по кредитному договору на інші споживчі цілі № 26200338832574 від 04.09.2023 року, за яким заборгованість складає 8 160,97 грн;

- АТ «КБ «Приватбанк» по кредитному договору по картці № 26204300146012 від 15.01.2013 рок, за яким заборгованість складає 7 511,79 грн.

СТОСОВНО ПЕРЕРАХУВАННЯ ВИНАГОРОДИ КЕРУЮЧОМУ РЕСТРУКТУРИЗАЦІЄЮ

Керуюча реструктуризацією боргів подала до суду клопотання про перерахування їй основної грошової винагороди у сумі 24960 грн із депозитного рахунку суду за період виконання повноважень з 03.06.2026 по 27.07.2026. У клопотанні вона вказала, що виконувала повноваження у вказаний період, а тому обчислена сума винагороди повинна бути сплачена за рахунок коштів, внесених Боржником на депозитний рахунок Господарського суду Кіровоградської області.

За наслідками розгляду клопотання Суд зазначає, що арбітражна керуюча Белінська Н.О. була призначена керуючою реструктуризацією 03.06.2026, а тому з цієї дати вона розпочала виконувати відповідні функції. Водночас, хоча вона і вказала, що кінцевою датою нарахування є 27.07.2026, але станом на час розгляду справи вона виконує обов`язки керуючого реструктуризацією, а її повноваження на час вирішення клопотання не є припиненими. У зв`язку з цим, датою закінчення виконання обов`язків є 19.07.2026.

Відповідно до абзацу 1 частини 1 статті 30 КУзПБ арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду та як слідує з абзацу 6 частини 2 статті 30 зазначеного Кодексу сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником на депозитний рахунок господарського суду.

Згідно з абзацом 3 частини 2 статті 30 КУзПБ розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією становить п`ять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожен місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Так, Боржник внесла на депозитний рахунок Господарського суду Кіровоградської області кошти у розмірі 24960 грн, як авансування винагороди арбітражного керуючого за 3 місяці, що підтверджується квитанціями від 18.10.2025 на суму 4542 грн, від 23.06.2026 на суму 4542 грн, від 23.06.2026 на суму 9084 грн та від 08.07.2026 на суму 6792 грн.

Відповідно до статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2026 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб у місячному розмірі з 01.01.2026 складає 3028 грн, а відтак за період з 03.06.2026 по 27.07.2026 нарахуванню підлягає 30023,27 грн.

За таких обставин виплата основної грошової винагороди за виконання повноважень керуючого реструктуризацією боргів за період з 03.06.2026 по 27.07.2026 у сумі сплачених коштів на депозитний рахунок суду є правомірною, у зв`язку з чим клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись статтями 232 ГПК України, статтями 30, 90 КУзПБ,

у х в а л и в :

1. Провадження у справі закрити.

2. Припинити дію мораторію на задоволення вимог кредиторів, уведеного ухвалою від 03.06.2026.

3. Припинити повноваження керуючої реструктуризацією боргів боржника арбітражної керуючої Белінської Наталії Олександрівни.

4. Вимоги конкурсних кредиторів: ТОВ «Смартівей Юкрейн», ТОВ «Споживчий Центр», ТОВ «Бізпозика», ТОВ «ФК «Кредит-Капітал», ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів», АТ «ПУМБ», ТОВ «Іннова Нова», ТОВ «Укр Кредит Фінанс», ТОВ «ФК «Процент», АТ «Таскомбанк», АТ «Універсал Банк», АТ «КБ «Приватбанк», вважати погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнати такими, що не підлягають виконанню.

5. Клопотання арбітражної керуючої Белінської Н.О. про перерахування винагороди із депозитного рахунку суду задовольнити.

6. Здійснити зарахування на рахунок арбітражної керуючої Белінської Наталії Олександрівни (свідоцтво на право здійснення діяльності арбітражного керуючого № 190 від 12.02.2013, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ; банк одержувача: Акціонерне товариство «ПУМБ», код ЄДРПОУ 14282829, МФО 334854, рахунок одержувача: НОМЕР_2 ) 24960 грн основної грошової винагороди за виконання повноважень керуючої реструктуризацією боргів у справі № 912/1022/26 за період з 03.06.2026 по 27.07.2026 за рахунок коштів, внесених ОСОБА_1 на депозитний рахунок Господарського суду Кіровоградської області згідно квитанцій від 18.10.2025, 23.06.2026 та 08.07.2026.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня складення повного її тексту.

Скорочену ухвалу Суд проголосив 29.07.2026

Повний текст ухвали Суд склав - 30.07.2026

Суддя М.К. Закурін

Копії ухвали направити:

1. Волошиній О.І. в електронній формі до Електронного кабінету;

2. Арбітражному керуючому Белінській Н.О. в електронній формі до Електронного кабінету;

3. Олександрійському відділу Державної виконавчої служби в Олександрійському районі Кіровоградської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України: 28008, Кіровоградська область, Олександрійський район, м. Олександрія, вул. 6 Грудня, б.138.