Рішення № 138611217, 30.07.2026, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, м. Кропивницький, 25006,

тел. (0522) 30-10-22, 30-10-23, код ЄДРПОУ 03499951,

e-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua, web: http://kr.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2026 рокуСправа № 912/1593/26

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кузьміної Б.М., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін справу № 912/1593/26

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Роксервіс" (04114, м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19, літера А)

до відповідача Приватного підприємства "Новоукраїнський гранітний кар`єр" (27100, Кіровоградська область, Новоукраїнський район, м. Новоукраїнка, вул. Короленка, буд. 2А)

про стягнення 389 953,02 грн,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Роксервіс" до Приватного підприємства "Новоукраїнський гранітний кар`єр" про стягнення 389 953,02 грн, з яких 324 185,00 грн - основний борг, 50 661,678 грн - пеня, 5 622,17 грн - 3% річних та 9 484,17 грн - інфляційна складова боргу, з покладенням на відповідача судових витрат.

На обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору про надання послуг №280823 від 28.03.2023 в частині оплати наданих послуг.

Ухвалою від 29.06.2026 (після усунення позивачем недоліків позовної заяви) суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі № 912/1593/26; постановив справу № 912/1593/26 розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними матеріалами, розпочати розгляд справи по суті в порядку спрощеного позовного провадження через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі; установив учасникам справи строки для подання заяв по суті справи, в тому числі відповідачу - відзиву (15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі).

Ухвала від 29.06.2026 вручена сторонам 29.06.2026 доставленням в Електронні кабінети 29.06.2025 о 13:54, що підтверджується довідками про доставку електронного листа (а.с. 34-36).

Відповідач правом подати відзив на позовну заяву не скористався, правової позиції по суті спору не повідомив, позовних вимог не заперечив, будь-яких заяв і клопотань до суду не подавав.

15-денний строк для подання відзиву закінчився 14.07.2026.

Згідно з частиною 9 статті 165, частиною 2 статті 178 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідно до частини 4 статті 240 Господарського процесуального кодексу України у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи суд підписує рішення без його проголошення.

За частиною 2 статті 252 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.

Дослідивши пояснення позивача, наведені в позовній заяві, та наявні у справі докази, господарський суд встановив обставини, які є предметом доказування у справі.

28.08.2023 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Роксервіс" (Виконавець) та Приватним підприємством "Новоукраїнський гранітний кар`єр" (Замовник) укладено договір про надання послуг № 280823 (далі - договір, а.с. 9-10), згідно з умовами якого виконавець зобов`язується надати замовнику послуги з буріння свердловин (бурові роботи) установкою Pantera 1500 або Pantera DP1500i (далі - транспортний засіб), а замовник зобов`язується прийняти надані виконавцем послуги та оплатити їх, відповідно до умов даного Договору (пункт 1.1 договору).

За умовами пунктів 2.1.1-2.1.4 договору виконавець зобов`язаний своєчасно та в повному обсязі надавати послуги в п. 1.1. цього Договору; забезпечити своїми силами технічну експлуатацію транспортного засобу для належного виконання зобов`язань відповідно до п.1.1 цього Договору (направити машиністів); складати та передавати замовнику підписані акти наданих послуг (виконаних робіт); при виникненні обставин, що перешкоджають належному виконанню своїх зобов`язань за даним договором, терміново повідомити про це замовника.

Пунктами 2.2.1, 2.2.4 договору, сторони передбачили, що виконавець має право вимагати від замовника своєчасної оплати наданих послуг (виконаних робіт); вимагати виконання замовником інших зобов`язань, що випливають з умов даного Договору.

Замовник зобов`язаний своєчасно та в повному обсязі здійснювати оплату наданих виконавцем послуг (виконаних робіт); своєчасно надавати виконавцеві за його вказівкою всі необхідні документи та інформацію, необхідну для належного виконання зобов`язань по наданню послуг, вказаних в п.1.1. цього Договору, а саме: кількість погонних метрів буріння, термін початку та закінчення виконання робіт; своєчасно та якісно підготувати: маркшейдерський план блоку з чітко вказаними наступним даними: відстань між свердловинами в ряду, глибину свердловин, місцем находження, міцність породи згідно геологічного висновку та блок для буріння. Перед початком буріння провести наступні роботи: зачистити блок, розбити блок; забезпечити охорону транспортного засобу (бурової установки) на місці надання послуг, забезпечити належні та безпечні умови праці для направлених виконавцем машиністів, при наданні послуг (виконанні робіт) відповідно до п. 1 цього договору; після передачі бурового станка та техніки під охорону замовника, відповідальність за їх збереження, а також необхідних запасних частин, які виконавець доставив для виконання робіт, несе замовник; забезпечити проживанням направлених виконавцем машиністів (двох чоловік) на місці (на місцевості близької до місця надання послуг) надання послуг за рахунок виконавця (пункти 2.3.1. - 2.3.5 договору).

Відповідно до пункту 3.1. договору вартість послуг, що надаються виконавцем, становить - 228,00 грн в т.ч. ПДВ 35,00 грн за один погонний метр буріння свердловин діаметром 127-130 мм без врахування вартості пального.

Пунктом 3.3. договору сторони погодили, що акт приймання-передачі наданих послуг (виконаних робіт) здійснюється на підставі складених виконавцем актів наданих послуг (виконаних робіт). Акт про надані послуги підписується сторонами протягом трьох днів, наступними за фактично наданими послугами. Підписанням акта наданих послуг (виконаних робіт) замовник підтверджує відсутність будь-яких претензій зі сторони останнього до виконавця щодо наданих послуг (виконаних робіт) відповідно до даного договору.

Оплата за надані виконавцем послуги (виконані роботи) здійснюється замовником безготівково шляхом перерахування грошових коштів на рахунок виконавця, вказаний у реквізитах цього договору, якщо інше не визначено додатковою домовленістю сторін. Розрахунки по даному договору проводяться в національній валюті України - гривнях, згідно наступного: 50% вартості сплачується на протязі 5 календарних днів з моменту виставлення рахунку; 50% вартості сплачується на протязі 40 днів з моменту підписання акту прийманя- передачі виконаних робіт (п. 3.4 Договору).

Сторонами погоджено строк дії до 31.12.2024, але у будь-якому разі до моменту повного виконання сторонами своїх зобов`язань за цим договором. У випадку, якщо за місяць до закінчення строку дії даного договору, від жодної із сторін не надійшло повідомлення про бажання розірвання договору, даний договір щоразу пролонгується строком на один календарний рік на тих самих умовах (п. 6.1 договору).

У справі відсутні відомості про направлення сторонами одна одній повідомлень про бажання розірвання договору, що свідчить про те, що договір був пролонгований на 2025 рік.

На виконання умов договору позивачем надано послуги з буріння свердловин, діаметром 127 м вартістю 514 185,00 грн, що підтверджується актом здачі-приймання робіт (надання послуг), підписаним сторонами та скріпленого їхніми печатками (а.с. 6).

Матеріали справи свідчать, що відповідачем частково оплачено суму наданих послуг в розмір 190 000,00 грн, що підтверджується платіжними дорученнями № 1384 від 02.06.2025 на суму 40 000,00 грн, №1334 від 20.03.2025 на суму 50 000,00 грн, №1333 від 19.03.2025 на суму 50 000,00 грн, №1332 від 19.03.2025 на суму 50 000,00 грн (а.с. 6 зворотна сторона, 7-8), а тому, згідно з розрахунком, заборгованість відповідача становить 324 185,00 грн.

02.12.2025 ТОВ "Роксервіс" направило відповідачу претензію №161 від 02.12.2025 щодо належного виконання зобов`язань за договором про надання послуг № 280823 від 28.08.2023. Відповідно до трекінгу АТ "Укрпошта" відповідач отримав претензію, направлену рекомендованим листом № 040820002522, 08.12.2025 (а.с. 11 - 12).

Позивач зазначає, що станом на день подання позову до суду оплата від замовника не надходила, а також не надходило відповіді на зазначену вище претензію.

Посилаючись на порушення відповідачем узятих на себе зобов`язань щодо оплати наданих послуг, позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості у сумі 389 953,02 грн, з яких 324 185,00 грн - заборгованість за договором, 50 661,68 грн пеня, 5 622,17 грн 3% річних, 9 484,17 грн інфляційні втрати.

Відповідач відзив на позов не надав, обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги, не заперечив і не спростував.

Вирішуючи спір, господарський суд враховує таке.

Статтею 11 Цивільного кодексу України передбачено, що цивільні права та обов`язки виникають, зокрема, з договору.

Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків (стаття 626 Цивільного кодексу України).

Згідно із статтею 627 Цивільного кодексу України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору, з урахуванням вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства (стаття 628 Цивільного кодексу України).

Укладаючи договір надання послуг, сторони погодили всі його істотні умови.

За приписами статті 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до частини 1 статті 901 Цивільного кодексу України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається у процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Частиною 1 статті 903 Цивільного кодексу України встановлено, що якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (частина 1 статті 530 Цивільного кодексу України).

За змістом статті 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Як установлено судом, на виконання умов договору позивач надав відповідачу послуги з буріння свердловин загальною вартістю 514 185,00 грн, що підтверджується актом здачі - приймання робі (надання послуг), підписаним сторонами без зауважень та скріпленим печатками підприємств.

Підписання сторонами акта приймання-передачі свідчить про належне виконання позивачем своїх договірних зобов`язань щодо надання послуг, прийняття таких послуг відповідачем без будь-яких заперечень щодо їх обсягу, якості чи вартості та виникнення у відповідача обов`язку здійснити їх оплату у строки, визначені договором.

Водночас матеріалами справи підтверджується, що відповідач здійснив лише часткову оплату вартості наданих послуг у загальному розмірі 190 000,00 грн, що підтверджується платіжними дорученнями, наявними в матеріалах справи.

Отже, неоплаченою залишилася сума основного боргу у розмірі 324 185,00 грн.

Доказів повної оплати наданих послуг або належних та допустимих доказів, які б свідчили про наявність заперечень щодо обсягу чи якості виконаних робіт, відповідач суду не надав.

Ураховуючи викладене, суд визнає доведеним, що Приватне підприємство "Новоукраїнський кар`єр" неналежно виконувало свої грошові зобов`язання з оплати вартості наданих йому послуг за укладеним з позивачем договором, унаслідок чого утворився основний борг у сумі 324 185,00 грн, який натепер не погашено, а тому позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Роксервіс" про стягнення основного боргу є обґрунтованими.

Також, посилаючись на неналежне виконання відповідачем обов`язків за договором про надання послуг щодо своєчасної та повної оплати вартості наданих послуг, позивач нарахував до стягнення з відповідача 50 661,68 грн пені, 3% річних у розмірі 5 622,17 грн та інфляційні втрати у розмірі 9 484,17 грн, нарахованих на підставі частини 2 статті 625 Цивільного кодексу України.

Відповідно до частини 2 статті 625 Цивільного України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Нормами частини 1 статті 546, частин 1, 2 статті 547 Цивільного кодексу України встановлено, що виконання зобов`язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком, правом довірчої власності. Правочин щодо забезпечення виконання зобов`язання вчиняється у письмовій формі. Правочин щодо забезпечення виконання зобов`язання, вчинений із недодержанням письмової форми, є нікчемним.

Відповідно до частини 1 статті 549 Цивільного кодексу України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання.

Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

За умовами пункту 4.5. договору у випадку недотримання строків сплати зазначених в п. 3.4 термінів оплати, замовник сплачує виконавцю пеню у розмірі 0,2% від суми прострочення оплати платежу за кожен день такого прострочення, але не більше подвійної облікової ставки НБУ.

За такого, позивач нарахував до стягнення з відповідача 50 661,68 грн пені за період з 06.05.2025 по 05.11.2025 на суму боргу 324 185,00 грн, 3% річних, що становить 5 622,17 грн за період з 06.05.2025 по 02.12.2025 на суму боргу 324 185,00 грн, а також інфляційні втрати, що становлять 9 484,17 грн за період з травня 2025 р. по жовтень 2025 р. на суму боргу 324 185,00 грн.

Суд перевірив подані розрахунки позивача за визначені періоди та вважає такі розрахунки правомірними та арифметично правильними, а позовні вимоги про стягнення заявлених сум пені у розмірі 50 661,68 грн, 3% річних у розмірі 5 622,17 грн, а також 9 484,17 грн інфляційних втрат - такими, що підлягають до задоволення.

Відповідно до частин 3, 4 статті 13 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Згідно з частиною 1 статті 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Приписами статей 76, 77 Господарського процесуального кодексу України визначено, що належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Частинами 1, 2 статті 86 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також вірогідність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Матеріалами справи підтверджується порушення відповідачем зобов`язання з оплати наданих послуг. Відповідач позовних вимог не заперечив, доказів належного виконання зобов`язання за укладеним з позивачем договором не подав.

З огляду на вищевикладене, дослідивши всі обставини справи, перевіривши їх наявними доказами, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог на суму 389 953,02 грн, з яких 324 185,00 грн - основний борг, 50 661,678 грн - пеня, 5 622,17 грн - 3% річних та 9 484,17 грн - інфляційна складова боргу.

Відповідно до статті 129 Господарського процесуального кодексу України судовий збір покладається на відповідача.

При цьому суд зазначає, що відповідно до частини 3 статті 4 Закону України "Про судовий збір" при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

З урахуванням зазначених положень, оскільки позивачем було подано позовну заяву у даній справі в електронній формі, розмір судового збору за подання цього позову (з урахуванням зменшення ціни позову) підлягає пониженню на коефіцієнт 0,8 та становить 4 679,44 грн (389 953,02 х 1,5% х 0,8).

У зв`язку із задоволенням позовних вимог, судовий збір покладається на відповідача в сумі 4 679,44 грн.

Позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 5 849,30 грн, тобто судовий збір внесений у більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Отже, судовий збір у сумі 1 169,86 грн (5 849,30 - 4 679,44 = 1 169,86) може бути повернутий позивачу з державного бюджету за письмовим клопотанням позивача.

Керуючись статтями 74, 76-77, 129, 233, 236-241, 326-327 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву задовольнити.

Стягнути з Приватного підприємства "Новоукраїнський кар`єр" (27100, Кіровоградська область, м. Новоукраїнка, вул. Короленка, 2-А, код ЄДРПОУ 13755622) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Роксервіс" (04114, м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19, літера А, код ЄДРПОУ 33400062) 389 953,02 грн, з яких 324 185,00 грн - основний борг, 50 661,68 грн - пеня, 5 622,17 грн - 3% річних, 9 484,17 грн - інфляційна складова боргу, а також 4 679,44 грн судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Центрального апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Копії рішення надіслати сторонам до Електронних кабінетів у підсистемі "Електронний суд".

Повне рішення складено 30.07.2026.

Суддя Б.М. Кузьміна