Ухвала суду № 138611218, 30.07.2026, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д

Кіровоградської області

вул.В`ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25006,

тел. 30-10-22, 30-10-23 E-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

30 липня 2026 рокуСправа № 912/1331/26

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кузьміної Б.М., розглянувши у відкритому попередньому засіданні за участю секретаря судового засідання Поступайло К.Ю. матеріали справи № 912/1331/26 про неплатоспроможність боржника - фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ),

учасники справи участі не брали,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 16.06.2026 господарський суд відкрив провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ; ввів мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника фізичної особи ОСОБА_1 ; з метою виявлення всіх кредиторів ухвалив здійснити офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника; ввів процедуру реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 ; призначив керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Черкасова Станіслава Андрійовича; встановив керуючому реструктуризацією строк до 16.07.2026 для подачі до суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів (письмові нормативно обґрунтовані пояснення за кожним з кредиторів, а також, за наявності, письмові заперечення боржника щодо вимог кредиторів), а також доказів повідомлення кредиторів про дату проведення попереднього засідання суду; зобов`язав керуючого реструктуризацією до 20.07.2026 організувати та провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість; зобов`язав керуючого реструктуризацією не пізніше ніж за 10 днів до дня попереднього засідання суду направити суду, кредиторам та боржнику звіт про результати перевірки декларації боржника; призначив попереднє судове засідання на 30.07.2026 о 11:30.

16.06.2026 (номер публікації: 79698, дата публікації: 16.06.2026 15:06) на офіційному вебпорталі Судової влади України оприлюднене оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

У графі оголошення "Строк подання заяв кредиторів з вимогами до боржника" зазначено: "Конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство".

Державна прикордонна служба України 17.06.2026 на виконання вимог суду надіслала витяг з наявною у Базі даних інформацією щодо перетинання державного кордону України, лінії розмежування з тимчасово окупованою територією України у період з 01.01.2023 по 01.04.2026 щодо членів її сім`ї.

22.06.2026 до суду від Акціонерного товариства "ПУМБ" надійшов лист №КНО-07.8.5/10755 БТ від 17.06.2026, за змістом якого повідомлено, що станом на 16.06.2026 на ім`я клієнта ОСОБА_1 обліковуються 3 (три) відкритих банківський рахунка, та повідомлено про залишок власних коштів на цих рахунках; заборгованість перед банком по кредитному договору №200347714516 від 31.07.2025 станом на 16.06.2026 становить: 6 125,39 грн, з яких 4 995,75 грн основна заборгованість, 1 129,64 грн відсотки.

01.07.2026 до суду від Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" надійшов лист №46/1211/87333/2026/БТ від 23.06.2026, за змістом якого повідомлено, що на ім`я клієнта ОСОБА_1 обліковується 9 (дев`ять) відкритих банківських рахунки, та повідомлено про залишок власних коштів на цих рахунках.

06.07.2026 через систему "Електронний суд" Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕКО ФІН" подало заяву про грошові вимоги у справі №912/1331/26 на суму 9 540,00 грн та 5324,80 грн сплаченого судового збору та 5 000,00 грн витрат на правничу допомогу.

Ухвалою від 06.07.2026 господарський суд прийняв заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКО ФІН" про грошові вимоги до розгляду, ухвалив розгляд заяви кредитора здійснити в попередньому засіданні, яке відбудеться 30.07.2026.

Головне управління ДПС у Кіровоградській області 09.07.2026 надало суду наявні у нього відомості з Державного реєстру фізичних осіб платників податків про джерела/суми нарахованого доходу, нарахованого (перехованого) податку та військового збору щодо боржника і членів її сім`ї за останні три роки.

21.07.2026 до господарського суду від арбітражного керуючого Черкасова Станіслава Андрійовича надійшло повідомлення від 21.07.2026 про результати розгляду заяви ТОВ "ЕКО ФІН" з грошовими вимогами до боржника, відповідно до якого грошові вимоги кредитора визнано частково у загальному розмірі 14 864,80 грн, з яких: 9 540,00 грн заборгованість за кредитним договором № 16000630 від 05.10.2025, у тому числі 3 000,00 грн заборгованість за тілом кредиту та 6 540,00 грн заборгованість за процентами, нарахованими до дати відкриття провадження у справі про неплатоспроможність; 5 324,80 грн судовий збір, сплачений за подання заяви з грошовими вимогами до боржника. Крім того, повідомлено, що боржником та керуючим реструктуризацією відхилено вимоги кредитора в частині відшкодування витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 5000,00 грн. Свою позицію щодо відхилення вимог ТОВ "ЕКО ФІН" у частині відшкодування витрат на професійну правничу допомогу керуючий реструктуризацією обґрунтував тим, що на підтвердження понесених витрат кредитором подано лише копію договору про надання правничої допомоги, укладеного між ТОВ "ЕКО ФІН" та Адвокатським об`єднанням "Ліга Ассістанс". При цьому кредитором не надано належних і допустимих доказів, які б підтверджували обсяг фактично наданих адвокатом послуг, виконаних робіт, їх вартість, а також факт сплати або виникнення обов`язку щодо сплати відповідних коштів, зокрема детального опису наданих послуг, актів приймання-передачі, платіжних документів чи інших доказів.

21.07.2026 до господарського суду від арбітражного керуючого Черкасова Станіслава Андрійовича надійшов звіт від 21.07.2026 №01-31/01-07.26.

У попереднє засідання 30.07.2026 учасники справи представників не направили, про дату, час і місце його проведення були належно повідомлені.

Відповідно до частини 1 статті 122 Кодексу України з процедур банкрутства подання кредиторами вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

Відповідно до статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Майнові вимоги кредиторів до боржника мають бути виражені в грошових одиницях і заявлені до господарського суду в порядку, встановленому цією статтею. Копії відповідних заяв та доданих до них документів кредитори надсилають боржнику та розпоряднику майна.

Відповідно до частини 2 статті 47 Кодексу України з процедур банкрутства у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.

Статтею 133 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що витрати, пов`язані з провадженням у справі про неплатоспроможність (витрати на оплату судового збору, сплату винагороди і відшкодування витрат арбітражного керуючого, пов`язаних з виконанням ним своїх повноважень, оплату послуг спеціалістів для проведення оцінки майнових об`єктів, що підлягають продажу), відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

Вимоги кредиторів за зобов`язаннями боржника, забезпеченими заставою майна фізичної особи, задовольняються за рахунок такого майна.

Кошти, отримані від продажу майна банкрута, що є предметом забезпечення, після покриття витрат, пов`язаних з утриманням, збереженням та продажем цього майна, та сплати додаткової винагороди арбітражного керуючого відповідно до положень статті 30 цього Кодексу використовуються виключно для задоволення вимог кредитора за зобов`язаннями, які таке майно забезпечує.

Вимоги кредиторів, включені до реєстру вимог кредиторів, задовольняються у такій черговості:

1) у першу чергу задовольняються вимоги до боржника щодо виплати заборгованості із заробітної плати працівникам, які перебувають/перебували у трудових відносинах із боржником, сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування;

2) у другу чергу задовольняються вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів) та проводяться розрахунки з іншими кредиторами;

3) у третю чергу сплачуються неустойки (штраф, пеня), внесені до реєстру вимог кредиторів.

Суд у попередньому засіданні 30.07.2026 розглянув заяву кредитора ТОВ "ЕКО про визнання грошових вимог до боржника ОСОБА_1 , яка надійшла в порядку ч. 1 ст. 45 КУзПБ з дотриманням установленого строку.

Першим днем перебігу цього строку є день, наступний за днем офіційного оприлюднення відповідного оголошення.

Зазначена правова позиція викладена в постанові Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 24.07.2020 у справі №904/3060/19.

Як зазначено вище, оголошення № 79698 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 опубліковане 16.06.2026 о 15:06, отже, встановлений статтею 45 КУзПБ строк на заявлення грошових вимог кредиторів почав перебіг 17.06.2026 і закінчився 16.07.2026.

Суд установив, що ТОВ "ЕКО ФІН" звернулося до суду 05.07.2026, тобто у встановлений частиною 1 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства строк.

Вимоги кредитора Товариства обмеженою відповідальністю "ЕКО ФІН" обґрунтовані, зокрема, такими обставинами.

Як зазначено в заяві та підтверджується доданим до неї матеріалами, між Товариством з обмеженою відповідальністю "ЕКО ФІН" (кредитодавцем) та ОСОБА_1 (позичальником) було укладено Договір про споживчий кредит/кредитний договір №16000630 від 05.10.2025 з додатками, за умовами якого: (п. 2.1.) Кредитодавець приймає на себе зобов`язання надати, а Позичальник має право отримати та зобов`язаний повернути Кредит та сплатити плату за користування Кредитом, у вигляді нарахованих на Суму кредиту процентів за фактичний строк користування Кредитом у порядку, встановленому цим Договором. Типом кредиту є кредит; (п. 2.2.) Кредит надається в загальному розмірі (Сума кредиту): 3000,00 грн.; (п. 2.3.) Строк користування кредитними коштами складає 365 (днів), який починається з 05.10.2025 та закінчується 04.10.2026 (включно) та складається із дисконтного (пільгового) періоду та поточного періоду; (п. 2.4.) Дисконтний (Пільговий) період складає 14 днів, що настає з дати видачі кредиту та завершується 18.10.2025 (рекомендована дата платежу); (п. 2.5.) Поточний період складає 351 днів, що настає з дня, наступного за днем завершення дисконтного (пільгового) періоду, і закінчується 04.10.2026 (дата остаточного погашення заборгованості); (п. 2.6.) Проценти за користування кредитом протягом дисконтного (пільгового) періоду нараховуються за дисконтною (пільговою) процентною ставкою в розмірі 3.65% відсотків річних (Денна процентна ставка 0.01% за один день) від фактичного залишку кредиту за кожен день строку користування кредитом протягом дисконтного (пільгового) періоду; (п. 2.7.) проценти за користування кредитом протягом поточного періоду нараховуються за базовою (стандартною) процентною ставкою в розмірі - 365 % відсотків річних (Денна процентна ставка - 1 % за один день) від фактичного залишку кредиту за кожен день користування кредитом протягом поточного періоду.

На підтвердження належного виконання умов кредитного договору №16000630 від 05.10.2025 та надання боржнику кредиту до заяви додано квитанцію ТзОВ "ПрофітГід" №45965-24667-72264 від 05.10.2025, згідно якої ТзОВ "Еко Фін" здійснено переказ грошових коштів за кредитним договором №16000630 від 05.10.2025 на банківську картку № НОМЕР_2 , власником якої є ОСОБА_1 у розмірі 3 000,00 грн (зазначені в квитанції реквізити платіжної картки відповідають реквізитам зазначеним в п. 10 кредитного договору).

До заяви додано виписку за кредитом перед ТОВ "ЕКО ФІН", згідно якої станом на дату розрахунку 23.06.2026 заборгованість ОСОБА_1 становить 9 540,00 грн, з якої 3 000,00 грн заборгованість за кредитом та 6 540,00 грн заборгованість за відсотками (нараховані за період з 05.10.2025 по 23.06.2026).

Наявність зобов`язання за договором про споживчий кредит/кредитний договір №16000630 від 05.10.2025 перед ТОВ "ЕКО ФІН" боржник підтвердив у заяві про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність та доданими до неї доказами.

Докази погашення заборгованості, заявленої кредитором у розмірі 9 540,00 грн в матеріалах справи відсутні. Вказана заборгованість, згідно з наявним в матеріалах справи повідомленням, визнається керуючим реструктуризацією та не спростована боржником.

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов`язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, договору, а за відсутності таких вказівок відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до статті 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до статті 629 Цивільного кодексу України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Частиною 1 статті 1054 Цивільного кодексу України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства грошовим зобов`язанням є зобов`язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України.

Як визначено у пункті 6 частини 1 статті 120 Кодексу України з процедур банкрутства з моменту відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника строк виконання всіх грошових зобов`язань боржника вважається таким, що настав.

Отже, з моменту відкриття провадження у справі про неплатоспроможність строк виконання всіх грошових зобов`язань боржника, у тому числі щодо повернення кредитних коштів, вважається таким, що настав. Враховуючи викладене, вимоги кредитора в частині основної суми заборгованості (тіла кредиту) є обґрунтованими.

Як встановив суд, за період з 05.10.2025 по 23.06.2026 кредитор здійснив нарахування відсотків за користування кредитом в загальному розмірі 6 540,00 грн із розрахунку 30,00 грн за один день користування.

Суд зауважує, що відповідно до частини 1 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Оскільки ухвалою Господарського суду від 16.06.2026 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника, відповідно до пункту 6 частини 1 статті 120 Кодексу України з процедур банкрутства строк виконання всіх грошових зобов`язань боржника вважається таким, що настав. За такого, склад та розмір конкурсних грошових вимог кредитора визначаються станом на дату відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Крім того, згідно з пунктом 3 частини 2 статті 121 Кодексу України з процедур банкрутства, з моменту відкриття провадження у справі (введення мораторію) не нараховується неустойка та фінансові санкції.

Отже, до складу конкурсних вимог можуть бути включені лише відсотки, нараховані до дня відкриття провадження у справі про неплатоспроможність включно, тобто по 16.06.2026. Нарахування кредитором відсотків за користування кредитом за період з 17.06.2026 по 23.06.2026 у сумі 210,00 грн здійснено після відкриття провадження у справі та введення мораторію на задоволення вимог кредиторів, у зв`язку з чим зазначена сума не підлягає визнанню. Отже, вимоги кредитора в частині відсотків підлягають визнанню в сумі 6 330,00 грн (6 540,00 грн - 210,00 грн).

Щодо вимог про визнання 5 324,80 грн витрат на відшкодування витрат на оплату судового збору та 5 000,00 грн витрат на відшкодування витрат на оплату правничої допомоги суд зазначає таке.

У статті 133 Кодексу України з процедур банкрутства визначений порядок задоволення вимог кредиторів, зокрема згідно з частиною 2 згаданої статті витрати, пов`язані з провадженням у справі про неплатоспроможність (витрати на оплату судового збору, сплату винагороди і відшкодування витрат арбітражного керуючого, пов`язаних з виконанням ним своїх повноважень, оплату послуг спеціалістів для проведення оцінки майнових об`єктів, що підлягають продажу), відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

Суд встановив, що Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕКО ФІН" сплатило 5 324,80 грн судового збору відповідно до платіжної інструкції № 0668170004 від 02.07.2026.

Отже, до кредиторських вимог ТОВ "ЕКО ФІН" підлягають включенню 5 324,80 грн - витрати зі сплати судового збору, які відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

Щодо грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКО ФІН" у частині витрат на правничу допомогу в розмірі 5 000,00 грн, суд зазначає таке.

До заяви кредитора долучено договір № 20-03/2024 про надання правничої допомоги від 20.03.2024, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "ЕКО ФІН" та Адвокатським об`єднанням "Лігал Ассістанс" та прайс-лист послуг, що надаються Адвокатським об`єднанням "Лігал Ассістанс".

Як визначено у пункті 2 частини 2 статті 126 Господарського процесуального кодексу України розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат.

Згідно з частиною 3 згаданої статті для визначення розміру витрат на професійну правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.

Розділ 4 договору № 20-03/2024 від 20.03.2024 передбачає складання сторонами заявок на надання юридичної допомоги (пункт 4.1), в яких узгоджується вартість послуг, надання адвокатським об`єднанням рахунку клієнту, а також складання сторонами актів про надання юридичної допомоги (пункти 4.2-4.6). Серед іншого, у пункті 4.5 договору визначено, що сума, визначена актом про надання юридичної допомоги, є гонораром адвокатського об`єднання за надання юридичної допомоги.

Водночас, указаних у договорі документів на підтвердження понесення Товариством з обмеженою відповідальністю ЕКО ФІН" витрат на професійну правничу допомогу, як і доказів надання Адвокатським об`єднанням "Лігал Ассістанс" послуг з професійної правничої допомоги щодо представництва інтересів клієнта у провадженні про неплатоспроможність ОСОБА_1 , кредитор до заяви не долучив.

Оскільки кредитором, крім договору про надання правничої допомоги від 20.03.2024 та прайс-листа адвокатського об`єднання, не надано жодних доказів, які б вказували на понесені ним витрати на правничу допомогу у розмірі 5 000,00 грн, суд доходить висновку про відсутність підстав на покладення судових витрат на правничу допомогу на боржника.

Відповідно до частини 4 статті 122 Кодексу України з процедур банкрутства в ухвалі за результатами попереднього засідання суду, зокрема, зазначаються: 1) обов`язок керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутися не пізніше 14 днів з дня постановлення такої ухвали; 2) дата засідання господарського суду, яке має відбутися не пізніше 60 днів з дня постановлення такої ухвали, на якому буде розглянуто схвалений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі.

Керуючись статтями 12, 45, 47, 113, 122-123 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 12, 232, 234-235, 326 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Визнати грошові вимоги кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКО ФІН" (01104, м. Київ, б.Міхновського Миколи, буд. 38, офіс 324, ідентифікаційний код - 43564082) до боржника ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 ) частково, в розмірі 9 330,00 грн (з яких 3 000,00 грн - заборгованість за сумою кредиту, 6 330,00 грн - заборгованість за процентами), а також 5 324,80 грн витрат зі сплати судового збору.

У визнанні решти грошових вимог відмовити.

2. Зобов`язати керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Черкасова С.А.:

- внести до реєстру вимог кредиторів відомості про кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов`язаннями, наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення вимог;

- протягом трьох робочих днів після постановлення цієї ухвали письмово повідомити кредитора про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення;

- провести збори кредиторів, які мають відбутись не пізніше 14 днів з дня постановлення цієї ухвали;

- надати суду протокольне рішення зборів кредиторів боржника щодо розгляду звіту керуючого реструктуризацією про результати перевірки декларації про майновий стан боржника; розгляд проекту плану реструктуризації боргів боржника; прийняття рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або про звернення з клопотанням до господарського суду про перехід до процедури погашення боргів боржника або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність.

3. Призначити засідання суду, на якому буде розглянуто погоджений кредитором план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі, на 29.09.2026 о 10:00.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі №210.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду протягом 10 днів у порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства.

5. Копії ухвали надіслати до електронних кабінетів гр. ОСОБА_1 і її представника адвоката Сонька В.В., арбітражного керуючого Черкасова С.А., кредитора ТОВ "ЕКО ФІН" та його представника адвоката Сердійчука О.Л.

Дата складення повної ухвали - 30.07.2026.

Суддя Б.М. Кузьміна