Ухвала суду № 138610888, 24.07.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

24.07.2026Справа № 910/5830/26

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОХОРОННЕ АГЕНСТВО КАСКАД"

до Шеньчжень Хонліт Телеком Текнолоджі Ко. ЛТД (Shenzhen Honlit Telecom Technology Co. Ltd)

про стягнення коштів у розмірі 378 000,00 доларів США та 249 339,10 грн

Суддя О.В. Гумега

Представники: без виклику учасників справи

УСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ОХОРОННЕ АГЕНСТВО КАСКАД" (далі - позивач, ТОВ "ОХОРОННЕ АГЕНСТВО КАСКАД") звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Шеньчжень Хонліт Телеком Текнолоджі Ко. ЛТД (Shenzhen Honlit Telecom Technology Co. Ltd) (далі - відповідач, Товариство) з вимогами про стягнення з віповідача на користь позивача суми попередньої оплати за Договором на поставку № 18032024 від 18.03.2024 (далі - Договір) в розмірі 378 000 доларів США; нараховані на заборгованість 3% річних у сумі 249 339,10 грн. Також позивач просив зазначити в рішенні про нарахування відповідних відсотків до моменту виконання рішення за формулою: 16 577 190,00 гривень х 3 % х кількість днів від дати набрання рішенням суду законної сили до дати сплати : 365 : 100.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.05.2026 залишено позовну заяву ТОВ "ОХОРОННЕ АГЕНСТВО КАСКАД" без руху, встановлено позивачу спосіб та строк усунення недоліків позовної заяви.

04.06.2026 до суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.06.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження, розгляд справи призначено на 25.01.2027 о 10:00 год., зобов`язано позивача в термін до 16.07.2026 надати до суду супровідним листом належним чином (нотаріально) засвідчений переклад на англійську мову наступних документів: позовної заяви та доданих до неї документів (у трьох примірниках); заяви про усунення недоліків та доданих до неї документів (у трьох примірниках); ухвали Господарського суду міста Києва про відкриття провадження у справі № 910/5830/26 від 08.06.2026 (у трьох примірниках); судового доручення про вручення документів від 08.06.2026 (у трьох примірниках).

20.07.2026 до суду від позивача надійшло клопотання про продовження строку, встановленого судом, яке направлене позивачем до суду засобами поштового зв`язку 16.07.2026. Відповідно до даного клопотання позивач просить суд продовжити встановлений судом процесуальний строк на подання належним чином (нотаріально) засвідченого перекладу на англійську мову документів по справі № 910/5830/26 до 27.07.2026.

24.07.2026 до суду від позивача надійшов супровідний лист на виконання вимог ухвали суду, до якого додано нотаріально засвідчений переклад на англійську мову документів по справі № 910/5830/26.

Відповідно до частини 1 статті 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

У зв`язку з надходження клопотання позивача про продовження строку виконання ухвали суду, суд дійшов висновку про поновлення провадження у справі № 910/5830/26.

Відповідно до ч. 2 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 119 ГПК України, якщо інше не встановлено законом, заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, розглядається судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи.

Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу (ч. 6 ст. 119 ГПК України).

Відповідно до ч. 7 ст. 116 ГПК України строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здані на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв`язку.

Судом встановлено, що позивач звернувся до суду з клопотанням про продовження строку виконання ухвали суду до закінчення строку, встановленого судом.

Враховуючи наведені приписи ГПК УКраїни, доводи позивача в обгрунтування поданого ним клопотання, а також подання позивачем до суду станом на час постановлення даної ухвали нотаріально засвідченого перекладу українською мовою документів, зазначених у пункті 5 резолютивної частини ухвали Господарського суду міста Києва від 08.06.2026, суд дійшов висновку, що клопотання позивача про продовження строку виконання ухвали суду підлягає задоволенню.

Статтею 228 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках, зокрема, звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги або вручення виклику до суду чи інших документів до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (пункт 4 часини 1 статі 228 Господарського процесуального кодексу України).

Згідно з пунктом 8 частини 1 статті 229 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 4 частини першої статті 228 цього Кодексу - до надходження відповіді від іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави на судове доручення про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів

Враховуючи необхідність направлення судових документів для вручення за кордоном для належного повідомлення відповідачу про дату, час та місце розгляду справи, суд зупиняє провадження у справі до 25.01.2027.

Керуючись ст. 119, 228, 229, 230, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 910/5830/26.

2. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ОХОРОННЕ АГЕНСТВО КАСКАД" про продовження строку, встановленого судом, задовольнити.

3. Продовжити Товариству з обмеженою відповідальністю "ОХОРОННЕ АГЕНСТВО КАСКАД" строк для подання нотаріально засвідченого перекладу українською мовою документів, зазначених у пункті 5 резолютивної частини ухвали Господарського суду міста Києва від 08.06.2026, до 27.07.2026 (включно).

4. Зупинити провадження у справі № 910/5830/26 до 25.01.2027.

5. Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 24.07.2026 та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 253 - 259 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням підпункту 17.5 пункту 17 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Оксана ГУМЕГА