Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про призначення заяви до розгляду
м. Київ
29.07.2026Справа № 910/23691/14
Господарський суд міста Києва у складі судді Пукаса А.Ю., дослідивши матеріали заяви Акціонерного товариства «Сенс Банк» про заміну сторони у виконавчому документі та видачу дублікату наказу у справі № 910/23691/14
за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк»
до Фізичної особи - підприємця Найдьонова Сергія Вікторовича
про стягнення 92 591,05 грн
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» звернулось із заявою №02-37/85-3139 від 21.10.2014 до Господарського суду міста Києва про видачу наказу на примусове виконання рішення від 21.02.2014 Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків по справі № 03/14.
Ухвалою Господарського суду міста Києва (суддя Любченко М.О.) від 11.11.2014 задоволено заяву Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про видачу наказу на примусове виконання рішення від 21.02.2014 Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків по справі №03/14.
11.11.2014 Господарським судом міста Києва видано три накази на виконання ухвали Господарського суду міста Києва від 11.11.2014 у справі № 910/23691/14, зокрема, і на стягнення з Фізичної особи-підприємця Найдьонова Сергія Вікторовича на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» заборгованості по договору кредиту в сумі 85 722, 40 грн.
07.07.2026 через загальний відділ діловодства до Господарського суду міста Києва надійшла заява Акціонерного товариства «Сенс Банк» про заміну сторони у виконавчому документі та видачу дублікату наказу.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.07.2026, у зв`язку з відпусткою судді Любченко М.О., заяву Акціонерного товариства «Сенс Банк» про заміну сторони у виконавчому документі та видачу дублікату наказу в справі № 910/23691/14 передано на розгляд судді Пукасу А.Ю.
Відповідно до частин 1, 2 та 3 ст. 334 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України) у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.
Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Зазначена норма права кореспондується з положеннями частини 5 статті 15 Закону України «Про виконавче провадження».
При цьому, судом враховано, що питання видачі дублікату виконавчого документа заявником визначено в пункті 2 прохальної частини заяви, тобто після вирішення питання заміни сторони виконавчого провадження.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 120, 234 та 334 ГПК України, Господарський суд міста Києва
УХВАЛИВ:
1. Прийняти до розгляду заяву Акціонерного товариства «Сенс Банк» про заміну сторони у виконавчому документі та видачу дублікату наказу у справі № 910/23691/14.
2. Розгляд заяви Акціонерного товариства «Сенс Банк» про заміну сторони у виконавчому документі та видачу дублікату наказу у справі № 910/23691/14 призначити на 12.08.26 о 14:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 13 .
3. Повідомити про те, що учасники справи можуть отримати інформацію у справі в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України на сторінці за такою веб-адресою: https://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/.
Ухвала набрала законної сили 29.07.2026 та оскарженню не підлягає.
Суддя Антон ПУКАС
Судове рішення № 138610885, Господарський суд м. Києва було прийнято 29.07.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/23691/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: