Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 755/21785/24
Н/п 6/638/46/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 липня 2026 року м. Харків
Шевченківський районний суд м. Харкова
у складі: головуючого судді Заварзи Т.В.,
при секретарі судового засідання Голохи С. О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові заяву Акціонерного товариства «Сенс Банк», заінтересовані особи: боржник ОСОБА_1 , приватний виконавець виконавчого органу Харківської області Цимбал Сергій Володимирович про заміну сторони у виконавчому провадженні
ВСТАНОВИВ:
АТ «Сенс Банк» звернулось до суду із заявою, в якій просить замінити стягувача на правонаступника АТ «Сенс Банк» у виконавчому провадженні відкритому на підставі виконавчого листа N? 755/26804/14-ц виданого 29.10.2014 Дніпровським районним судом міста Києва про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Укрсоцбанк».
Заява мотивована тим, що на виконанні у приватного виконавця Цимбала Сергія Володимировича перебуває зведене виконавче провадження № 59564388, до складу якого входить виконавче провадження № 58794973, відкрите на підставі виконавчого листа № 755/26804/14-ц виданого 29.10.2014 Дніпровським районним судом міста Києва про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Укрсоцбанк».
10.09.2019 загальними зборами акціонерів АТ «Альфа-Банк» та єдиним акціонером АТ «Укрсоцбанк» затверджено рішення про реорганізацію АТ «Укрсоцбанк» шляхом приєднання до АТ «Альфа-Банк».
Згідно рішення №5/2019 єдиного акціонера АТ «Укрсоцбанк» від 15.10.2019, було затверджено передавальний банк та визначено, що правонаступництво щодо всього майна, прав та обов`язків АТ «Укрсоцбанк» які зазначені у передавальному акті, виникає у АТ «Альфа-Банк» з датою визначеної у передавальному акті, а саме з 15.10.2019.
Протоколом №4/2019 позачергових загальних зборів акціонерів АТ «Альфа-Банк» від 15.10.2019 року було вирішено затвердити Передавальний акт (п. 2.1. протоколу). Таким чином, 15.10.2019 року відповідно до підпункту «г» пункту 11 частини 4 статті 1 Закону України «Про спрощення процедур реорганізації та капіталізації банків», пунктів 3.1., 5.3. Постанови Правління НБУ № 189 від 27.06.2008 року «Про затвердження положення про особливості реорганізації банку за рішенням його власників», було затверджено Передавальний акт, у відповідності до якого АТ «Альфа-Банк» у порядку правонаступництва набуває всіх прав за переданими йому активами (включаючи права за договорами забезпечення, у тому числі поруки), а також набув обов`язків боржника за вимогами кредиторів (вкладників) за переданими зобов`язаннями без необхідності внесення змін до відповідних договорів. Згідно п. 1 Передавального акта від 15.10.2019 року, внаслідок реорганізації шляхом приєднання АТ «Укрсоцбанк» правонаступником усього його майна, майнових прав та обов`язків за цим актом є АТ «Альфа Банк». Правонаступництво щодо майна, прав та обов`язків АТ «Укрсоцбанк» виникає у АТ «Альфа-Банк» з дати затвердження цього Передавального акту загальними зборами акціонерів АТ «Альфа-Банк» та рішенням єдиного акціонера АТ «Укрсоцбанк» а саме з 15.10.2019 року. 30.11.2022 АТ «Альфа-Банк» проведено заміну найменування з АТ «Альфа-Банк» на АТ «Сенс Банк».
Оскільки, АТ «Сенс Банк» є правонаступником позивача за вищевказаною заборгованістю, заявник просить замінити сторону у виконавчому провадженні по стягненню з ОСОБА_1 заборгованості на користь ПАТ «Укрсоцбанк».
У судове засідання учасники справи не з`явилися, повідомлені у встановленому законом порядку.
Згідно з ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що дана заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до вимог ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.
Як вбачається з матеріалів справи на виконанні у приватного виконавця Цимбала Сергія Володимировича перебуває зведене виконавче провадження № 59564388, до складу якого входить виконавче провадження № 58794973, відкрите на підставі виконавчого листа N? 755/26804/14-ц виданого 29.10.2014 Дніпровським районним судом міста Києва про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Укрсоцбанк».
10.09.2019 загальними зборами акціонерів АТ «Альфа-Банк» та єдиним акціонером АТ «Укрсоцбанк» затверджено рішення про реорганізацію АТ «Укрсоцбанк» шляхом приєднання до АТ «Альфа-Банк».
Згідно рішення №5/2019 єдиного акціонера АТ «Укрсоцбанк» від 15.10.2019, було затверджено передавальний банк та визначено, що правонаступництво щодо всього майна, прав та обов`язків АТ «Укрсоцбанк» які зазначені у передавальному акті, виникає у АТ «Альфа-Банк» з датою визначеної у передавальному акті, а саме з 15.10.2019.
Протоколом №4/2019 позачергових загальних зборів акціонерів АТ «Альфа-Банк» від 15.10.2019 року було вирішено затвердити Передавальний акт (п. 2.1. протоколу). Таким чином, 15.10.2019 року відповідно до підпункту «г» пункту 11 частини 4 статті 1 Закону України «Про спрощення процедур реорганізації та капіталізації банків», пунктів 3.1., 5.3. Постанови Правління НБУ № 189 від 27.06.2008 року «Про затвердження положення про особливості реорганізації банку за рішенням його власників», було затверджено Передавальний акт, у відповідності до якого АТ «Альфа-Банк» у порядку правонаступництва набуває всіх прав за переданими йому активами (включаючи права за договорами забезпечення, у тому числі поруки), а також набув обов`язків боржника за вимогами кредиторів (вкладників) за переданими зобов`язаннями без необхідності внесення змін до відповідних договорів. Згідно п. 1 Передавального акта від 15.10.2019 року, внаслідок реорганізації шляхом приєднання АТ «Укрсоцбанк» правонаступником усього його майна, майнових прав та обов`язків за цим актом є АТ «Альфа Банк». Правонаступництво щодо майна, прав та обов`язків АТ «Укрсоцбанк» виникає у АТ «Альфа-Банк» з дати затвердження цього Передавального акту загальними зборами акціонерів АТ «Альфа-Банк» та рішенням єдиного акціонера АТ «Укрсоцбанк», а саме з 15.10.2019 року. 30.11.2022 АТ «Альфа-Банк» проведено заміну найменування з АТ «Альфа-Банк» на АТ «Сенс Банк».
Тобто, АТ «Сенс Банк» є правонаступником АТ «Укрсоцбанк» за виконавчим листом № 755/26804/14-ц виданим 29.10.2014 Дніпровським районним судом міста Києва про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Укрсоцбанк».
Доказів того, що зведене виконавче провадження № 59564388, до складу якого входить виконавче провадження № 58794973 закінчено, матеріали справи не містять.
Також у матеріалах справи відсутні документи, які б свідчили про визнання договорів відступлення недійсними, або заперечення учасниками справи факту правомірності укладення цих договорів.
З огляду на викладене, суд вважає вимогу про заміну сторони виконавчого провадження АТ «Укрсоцбанк» його правонаступником АТ «Сенс Банк» правомірною, у зв`язку із доведенням факту відступлення первісним кредитором новому кредитору права вимоги за правочином, що надає новому кредитору право звернення до суду із заявою про заміну стягувача на стадії виконання виконавчого напису нотаріуса.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що заява про заміну сторони виконавчого провадження є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст. 260, 261, 354, 442 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву Акціонерного товариства «Сенс Банк», заінтересовані особи: боржник ОСОБА_1 , приватний виконавець виконавчого органу Харківської області Цимбал Сергій Володимирович про заміну сторони у виконавчому провадженні - задовольнити.
Замінити стягувача у виконавчому провадженні відкритому на підставі виконавчого листа № 755/26804/14-ц виданого 29.10.2014 Дніпровським районним судом міста Києва про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Укрсоцбанк» заборгованості за кредитним договором на загальну суму 267471 (двісті шістдесят тисяч чотириста сімдесят одна) гривень, 08 копійок та витрати до оплаті третейського збору у розмірі 3074 (три тисячі сімдесят чотири) гривні, 71 копійка та 243 грн. 60 коп. судового збору на Акціонерне товариство «СЕНС БАНК» (код ЄДРПОУ 23494714).
Заявник: Акціонерне товариство «Сенс Банк», ЄДРПОУ: 23494714, юридична адреса: вул. Велика Васильківська, 100, м. Київ, 03150.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Тетяна ЗАВАРЗА
Судове рішення № 138608798, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 28.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 755/21785/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: