Ухвала суду № 138606861, 29.07.2026, Чутівський районний суд Полтавської області

Справа № 550/798/26

Провадження № 2/550/617/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2026 року селище Чутове

Чутівський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Михайлюк О.І.,

за участю секретаря судового засідання Шукевич Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Чутове клопотання відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

Товариство з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

30.06.2026 ухвалою Чутівського районного суду Полтавської області відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

17.07.2026 відповідач ОСОБА_1 через систему «Електронний суд» подав клопотання про зупинення провадження у справі, у зв`язку з тим, що він перебуває на військовій службі у Збройних Силах України, у підтвердження чого надав копії військового квитка, посвідчення учасника бойових дій серії НОМЕР_1 від 10.03.2020 року, довідки №8161 від 09.01.2025 про участь в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення, перебуваючи безпосередньо в районах антитерористичній операції, в період її проведення з 23.01.2019 по теперішній час (а.с.110-113).

Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав клопотання про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи належним чином повідомлений.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, розглянувши клопотання відповідача про зупинення провадження у справі, дослідивши письмові докази наявні в матеріалах справи та оцінивши їх у сукупності, прийшов до наступного висновку.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

З урахуванням наведеного, суд вважає, що наявні підстави для зупинення провадження у даній справі, належним чином мотивовані та підтверджені належними доказами, оскільки судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_2 з 23.01.2019 по теперішній час, у зв`язку з чим провадження по справі слід зупинити до припинення перебування відповідача у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 251, п. 2 ч. 1 ст. 253, ст. 260, 353 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Провадження у цивільній справі №550/798/26 (провадження 2/550/617/26) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором зупинити до припинення перебування відповідача ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі в 15-денний строк, з дня її проголошення, апеляційної скарги.

Суддя О.І.Михайлюк