Ухвала суду № 138599234, 28.07.2026, Чутівський районний суд Полтавської області

Справа № 550/111/26

Провадження № 2/550/223/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2026 року селище Чутове

Чутівський районний суд Полтавської області у складі головуючого судді Михайлюк О.І.,

за участю секретаря судового засідання Шукевич Н.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду в селищі Чутове цивільну справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»

до ОСОБА_1 ,

про стягнення заборгованості за кредитним договором

та зустрічним позовом ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» та Товариства з обмеженою відповідальністю «СЛОН КРЕДИТ»

про визнання недійсним кредитного договору; визнання договору факторингу договором цесії; визнання договору факторингу нікчемним; визнання неправомірним та скасування нарахування відсотків, пені та штрафів за кредитним договором; перерахування та визначення суми, що підлягає сплаті за кредитним договором; зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором на загальну суму 29915,00 грн.

Ухвалою Чутівського районного суду Полтавської області від 11.02.2026 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з викликом сторін, роз`яснено відповідачу право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

26.02.2026 від відповідача ОСОБА_1 (далі також позивач за зустрічним позовом) надійшла зустрічна позовна заява до первісного позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів».

Ухвалою Чутівського районного суду Полтавської області від 25.03.2026 зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 прийнято до спільного розгляду з первісним позовом; здійснено перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання у справі на 22 квітня 2026 року о 16 год. 00 хв., в яке викликано сторін; роз`яснено сторонам право і строки подання заяв по суті справи.

Ухвалою Чутівського районного суду Полтавської області від 25.06.2026 залучено до участі у справі як співвідповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «СЛОН КРЕДИТ».

Позивач (відповідач за зустрічним позовом) в підготовче судове засідання не з`явився, 03.03.2026 через систему «Електронний суд» подав відповідь на відзив на позовну заяву, у якій просив судове засідання провести за відсутності представника позивача, позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Відповідач (позивач за зустрічним позовом) в підготовче судове засідання не з`явився, 27.07.2026 через систему «Електронний суд» подав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Співвідповідач ТОВ «СЛОН КРЕДИТ» в підготовче судове засідання не з`явився, надав відзив на позовну заяву в якому просив справу розглянути за його відсутності. В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 просив відмовити в повному обсязі.

27.07.2026 ОСОБА_1 подав відповідь на відзив відповідача за зустрічним позовом ТОВ «СЛОН КРЕДИТ», у якій просив відмовити у задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» та Товариства з обмеженою відповідальністю «СЛОН КРЕДИТ» та задовольнити зустрічний позов.

Таким чином, перешкод для проведення підготовчого засідання у даній справі судом не встановлено.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Згідно з положеннями ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи, здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У зв`язку з викладеним, оскільки підстави для залишення позовної заяви та зустрічної позовної заяви без розгляду чи закриття провадження у справі відсутні, суд вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 197-200, 209-211, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в приміщенні Чутівського районного суду Полтавської області (вул. Набережна, 15, селище Чутове, Полтавський район, Полтавська область) на 24.09.2026 об 11 год 00 хв.

3. В судове засідання викликати сторін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.І.Михайлюк