Ухвала суду № 138605897, 30.07.2026, Любарський районний суд Житомирської області

Справа № 282/148/26

Провадження № 2-во/282/13/26

У Х В А Л А

про виправлення описки

30 липня 2026 року селище Любар

Любарський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді Вальчука В.В.,

за участю секретаря судового засідання Демчук В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про виправлення описки у виконавчому листі, виданому на його підставі по цивільній справі №282/148/26,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник зазначає, що в провадженні Любарського районного суду Житомирської області знаходиться цивільна справа №282/148/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Рішенням Любарського районного суду Житомирської області позовну заяву ТОВ «ФК «ЄАПБ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено частково.

12.06.2026 року Любарським районним судом Житомирської області Позивачу видано виконавчий лист по справі №282/148/26 за позовом ТОВ «ФК «ЄАПБ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Однак, у виконавчому листі по справі №282/148/26 виявлено описку, а саме невірно зазначено дату кредитного договору: №53813-05/2025 від 25.05.2025 замість правильного: №53813-05/2025 від 23.05.2025 року

Саме тому заявник просить суд виправити зазначені описки.

У судове засідання учасники процесу не з`явилися.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України, у зв`язку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали заяви про виправлення описки у виконавчому листі та матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Судом встановлено, що в провадженні суду перебувала справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

21 квітня 2026 року ухвалено рішення суду, яким позовні вимоги задоволено частково.

12.06.2026 Любарським районним судом Житомирської області видано виконавчий лист по справі №282/148/26, в якому допущена помилка, а саме: не вірно зазначено дату кредитного договору: №53813-05/2025 від 25.05.2025 замість правильного: №53813-05/2025 від 23.05.2025 року.

За наведених обставин, суд вважає за необхідне виправити зазначену помилку допущену при оформленні виконавчого листа.

Керуючись ст. 432 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про виправлення описки у виконавчому документі задовольнити.

Виправити помилку, допущену у виконавчому листі №282/148/26, виданому Любарським районним судом Житомирської області 12.06.2026, а саме: вказавши вірний номер кредитного договору «№53813-05/2025 від 23.05.2025 року».

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя В. В. Вальчук