Ухвала суду № 138605063, 03.07.2026, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області)

Справа №504/5286/25

Провадження №2/504/2222/26

Доброславський районний суд Одеської області

УХВАЛА

03.07.2026с-ще Доброслав

Доброславський районний суд Одеської області у складі:

Головуючого судді - Барвенко В.К.,

секретаря- Ориник М.В., -

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні, в залі суду № 5, позовну заяву адвоката Діброва Анатолія Вікторовича проти ОСОБА_1 , третя особа без самостійних вимог на предмет спору Одеська універсальна біржа «Вітязь», про визнання біржового договору купівлі- продажу нерухомого майна дійсним, визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Доброславського районного суду Одеської області із вказаним позовом до відповідача.

На обгрунтування своїх позовних вимог заявник вказує, що 16.07.1998 року в Одеській універсальній біржі «Вітязь» було укладено біржову угоду, за змістом якої ОСОБА_1 (далі- Продавець) продала, а ОСОБА_2 (далі- Покупець) купив житловий будинок АДРЕСА_1 .

Заявник вказує, що в теперішній час відповідач ухиляється від нотаріального посвідчення договору, перебуває за кордоном, посилається на хворобу, і тому він не може реалізувати своє право власника нерухомого майна.

В теперішній час заявник позбавлений можливості оформити своє право власності, оскільки відповідач перебуває за межами України, тому втрачена можливість нотаріального посвідчення угоди.

Заявник вказує, що сторонами досягнуто всіх істотних умов угоди, договір виконано повністю сторонами, гроші передані покупцем, і отримані продавцем.

Представник позивача доводи позову підтримала, подала заяву про розгляд справи у свою відсутність.

Відповідач надіслала суду письмову заяву, якою повідомила, що дійсно в теперішній час через воєнний стан в Україні вона перебуває за кордоном, хворіє, та укласти угоду у нотаріальному порядку можливості не має.

Таким чином суд вважає, що слід закрити підготовче провадження а справу призначити до судового розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 258-260, 274, 280 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження.

Справу за позовом ОСОБА_2 проти ОСОБА_1 , третя особа без самостійних вимог на предмет спору Одеська універсальна біржа «Вітязь», про визнання біржового договору купівлі- продажу нерухомого майна дійсним, визнання права власності, - призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. К. Барвенко