Ухвала суду № 138604680, 28.07.2026, Яворівський районний суд Львівської області

Справа № 944/6911/24

Провадження №2/944/339/26

УХВАЛА

28.07.2026 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Білецької М.О.

з участю секретаря судового засідання Хархаліс Л.А.,

представника позивача Синюка С.Л.

представника відповідача Васечка Ю.А.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Яворові в режимі відеоконференції клопотання представника відповідача Васечка Ю.А. про витребування доказів у цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Граве Україна» до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Арсенал Страхування», про відшкодування шкоди завданої внаслідок ДТП,

в с т а н о в и в :

В провадженні Яворівського районного суду Львівської області перебуває цивільна справа за позовом ПАТ «СК «Граве Україна» до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ПАТ «СК «Арсенал Страхування», про відшкодування шкоди завданої внаслідок ДТП.

Ухвалою Яворівського районного суду Львівської області від 28.07.2026 здійснено перехід на стадію підготовчого провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

28.07.2026 представник відповідача Васечко Ю.А. подав до суду клопотання про витребування доказів.

В обгрунтування клопотання заначає, що 04.06.2026 адвокатом Васечком Ю.А. направлено адвокатський запит до ПАТ «СК «Арсенал Страхування» з метою отримання документів, необхідних для належного захисту прав відповідача, зокрема копію сертифіката №1194/22-Т/Лв/7101/2, AR-FL від 17.02.2022 та договору обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності №АР/5893376. Листом від 10.06.2025 ПАТ «СК «Арсенал Страхування» відмовлено у наданні зазначених документів, посилаючись на те, що запитувана інформація містить таємницю страхування. Таким чином відповідач позбавлений можливості самостійно отримати зазначені докази. Наведені документи мають істотне значеня для правильного вирішення спору, а тому просить клопотання задовольнити.

В судовому засіданні представник відповідача клопотання підтримав, просив таке задовольнити.

В судовому засіданні представник позивача щодо задоволення клопотання не заперечив.

Представник третьої особи ПАТ «СК «Арсенал Страхування» не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи.

Заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали клопотання та матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Частиною 1 ст. 84 ЦПК України встановлено, зокрема, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Судом встановлено, що 04.06.2026 представник відповідача ОСОБА_2 скерував до ПАТ «СК «Арсенал Страхування» адвокатський запит, в якому проси надати копію сертифіката №1194/22-Т/Лв/7101/2, AR-FL від 17.02.2022 та договору обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності №АР/5893376.

Листом від 10.06.2025 ПАТ «СК «Арсенал Страхування» відмовлено у наданні зазначених документів.

Відповідно до ч.3 ст.84 ЦПК України у разі задоволення клопотання про витребування доказів суд своєю ухвалою витребує відповідні докази.

З врахуванням обставин справи, зазначених у позовній заяві, а також характеру спірних правовідносин, зважаючи на те, що інформація, яка міститься у витребуваних доказах має важливе значення для повного та об`єктивного дослідження обставин справи, беручи до уваги те, що витребувані докази можуть безпосередньо підтвердити або спростувати обставини, які викладені у позовній заяві, зважаючи на мету витребування таких доказів, суд приходить до висновку, що клопотання представника відповідача про витребування доказів необхідно задовольнити.

Керуючись ст. ст.76, 84 Цивільного процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Витребувати у Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування» копію сертифіката №1194/22-Т/Лв/7101/2, AR-FL від 17.02.2022 договору обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності №АР/5893376 та усіх інших договорів страхування, якими був забезпечений автомобіль "Renaul Duster", номерний знак НОМЕР_1 .

Копії витребуваних документів подати протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити, що відповідно до ст.84 Цивільного процесуального кодексу України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Білецька