Ухвала суду № 138603566, 27.07.2026, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області)

Справа № 504/2569/26

Номер провадження 2-о/504/249/26

УХВАЛА

27.07.2026с-ще Доброслав

Суддя Доброславського районного суду Одеської області Литвинюк А.В., попередньо розглянувши заяву ОСОБА_1 , в особі представника ОСОБА_2 , заінтересована особа: ІНФОРМАЦІЯ_1 (четвертий відділ), про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні військовослужбовця,

встановив:

Представник заявника звернулася до суду із зазначеною заявою, в якій просить встановити факт перебування ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на утриманні брата військовослужбовця ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.06.2026 року справу розподілено судді Литвинюк А.В.

Ухвалою суду від 29.06.2026 року заяву залишено без руху і надано заявнику (його представнику) строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з моменту отримання копії ухвали.

29.06.2026 року вказана ухвала була направлена заявнику засобами поштового зв`язку за адресою, вказаною в заяві, а також на електронну адресу її представника.

Крім того, суд вважає за необхідне акцентувати увагу на тому, що текст ухвали було оприлюднено в Єдиному державному реєстрі судових рішень, доступ до якого має кожний громадянин України через Інтернет мережу.

Відповідно до ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що заяву слід вважати неподаною та повернути заявнику.

Керуючись ст.ст.185,259-261,294,353,354 ЦПК України,

постановив:

Заяву ОСОБА_1 , в особі представника ОСОБА_2 , заінтересована особа: ІНФОРМАЦІЯ_1 (четвертий відділ), про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні військовослужбовця - вважати неподаною і повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя Литвинюк А. В.