Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
23.07.2026 Справа №607/12087/26 Провадження №2/607/5683/2026
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
в складі:
головуючого Ромазана В.В.
з участю секретаря Бойко О.В.
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі у порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,-
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» при подачі позову надійшло клопотання про витребування доказів судом, зокрема витребувати у АТ КБ «Приватбанк» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д, код ЄДРПОУ 14360570) наступну інформацію:
- чи є ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) власником банківської карти за номером № НОМЕР_2 ;
- про надходження на рахунок банківської картки № НОМЕР_2 коштів в розмірі 5 000,00 грн в період з 07.11.2024 по 12.11.2024 року.
Крім того, витребувати в АТ «ПУМБ» (04070, м. Київ, вул. Андріївська, 4, код ЄДРПОУ 14282829) наступну інформацію:
-чи є ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) власником банківської карти за номером № НОМЕР_3 ;
-про надходження на рахунок банківської картки № НОМЕР_3 коштів в розмірі 6 800,00 грн в період з 07.11.2024 по 12.11.2024 року.
В обґрунтування заявленого клопотання представник позивача вказує на те, що вказана інформація містить банківську таємницю та може бути надана лише на виконання ухвали суду.
Представник позивача у судове засідання не з`явився, подавши клопотання про розгляд справи у його відсутності.
Відповідач у судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про місце та час розгляду справи.
Згідно з вимогами ст.ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно з вимогами п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених Кодексом.
Відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі клопотати про витребування доказів судом.
За таких обставин, враховуючи те, що інформація, яку просить витребувати позивач складає банківську таємницю, суд вважає за необхідне, з метою всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи, витребувати у АТ КБ «Приватбанк» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д, код ЄДРПОУ 14360570) наступну інформацію: чи є ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) власником банківської карти за номером № НОМЕР_2 ; про надходження на рахунок банківської картки № НОМЕР_2 коштів в розмірі 5 000,00 грн в період з 07.11.2024 по 12.11.2024 року. Витребувати в АТ «ПУМБ» (04070, м. Київ, вул. Андріївська, 4, код ЄДРПОУ 14282829) наступну інформацію: чи є ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) власником банківської карти за номером № НОМЕР_3 ; про надходження на рахунок банківської картки № НОМЕР_3 коштів в розмірі 6 800,00 грн в період з 07.11.2024 по 12.11.2024 року.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 84, 260 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Заяву позивача про витребування доказів задовольнити.
Витребувати із АТ КБ «Приватбанк» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д, код ЄДРПОУ 14360570) наступну інформацію:
- чи є ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) власником банківської карти за номером № НОМЕР_2 ;
- про надходження на рахунок банківської картки № НОМЕР_2 коштів в розмірі 5 000,00 грн в період з 07.11.2024 по 12.11.2024 року.
Витребувати в АТ «ПУМБ» (04070, м. Київ, вул. Андріївська, 4, код ЄДРПОУ 14282829) наступну інформацію:
- чи є ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) власником банківської карти за номером № НОМЕР_3 ;
- про надходження на рахунок банківської картки № НОМЕР_3 коштів в розмірі 6 800,00 грн в період з 07.11.2024 по 12.11.2024 року.
Витребувані докази направити на адресу суду на протязі п`яти робочих днів з часу отримання ухвали суду.
У разі неможливості подати доказ у встановлений строк, повідомити суд протягом п`яти днів з дня отримання ухвали із зазначенням причин.
Роз`яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (ч. 8 ст. 84 ЦПК України); у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами (ч. 10 ст. 84 ЦПК України).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя В. В. Ромазан
Судове рішення № 138603021, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 23.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 607/12087/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: